Sokoły w 1:72

[blitzaaa]

Z coraz większym zażenowaniem czytam tą dyskusję. I zastanawiam się dlaczego autor nawet najlepszego modelu sugeruje, ze reszta może być co najwyżej jego podróbką. Jak tak dalej pójdzie, to zaraz się dowiemy, że i WSK Świdnik też skopiował model. Panowie, więcej luzu. Jak zwykle rynek zdecyduje, a jak ktoś ma podejrzenia o plagiat, to droga do sądu stoi otworem. To oczywiście potrwa, ale jest szansa na pozytywny efekt.

PS. nie mam żadnego związku z którymkolwiek z oponentów. Na półce mam sklejonego Broplana, Top Guna kleiłem na zamówienie lata temu, a w pudełku czeka AJ model. To jedyny związek.

[SKAYRAIDER]

Życie, proszę Panów,Życie.

Nikt nie powiedział że będzie lekko,

a jak powiedział to kłamał.

 

Marek

[Wojciech Butrycz]

Panie Tomaszu,

Nie mam zbudowanego Pana modelu z 1997 roku ( ani nowego). Przesyłam zdjęcie porównawcze połowek kadłuba, stary model na górze zdjęcia. Dodatkowo w nowym modelu sa inne części przezroczyste i kalki.

Wiem, że blaszki PART są do AJ-Model, ale to w niczym nie przeszkadza aby je użyć do Pana modelu. Niestety da się z nich wykonać tylko wczesną wersję T, ze względu na panel instrumentów pokładowych, oraz wyposażenie przedziały transportowego. A wzmocnienia są bardzo dobrze wytrawione do cienkości, która przy dobrym ułożeniu na kadłubie da pożądany efekt - -wcale nie są za grube.

Panie Tomku! Czekam na Bryzę w skali 1/72 - KONIECZNIE!

 

Pozdrawiam,

Wojciech Butrycz

 

 

 

 

 

 

 

 

[SAAB]

Panie Wojtku

dolny to mój ale góra już nie moje opracowanie mojego kadłuba,

takie mocowanie odlewnicze elementów jest mi obce ale kiedyś Intech miał plany może to miało być protoplastą .

Dziękuję za zdjęcie

M-28 no tak materiał do kalkomanii wszystkich wersji jest , druk i papier też , dokumentacja też ,

ale czasu nie za wiele, no i w jakiej jakości .

W HD jest 1/48 ale 1/72'ka może nie potrzebuje takiej jakości , wszystko ma potem przełożenie na cenę

Zawsze masz jedną (kaleczki z dawnych czasów - pamiętam ) sztukę .

 

Bardzo mi przykro że dochody naszych hobbystów są niesatysfakcjonujące,

powodują wiele frustracji.

Jadąc do mechanika z autem nie oczekujemy free serwisu.

Modelarstwo to moja legalna praca, nie dorywcze zajęcie,

Moja praca ma za zadanie generować dochód.

Więc muszę dokonywać racjonalnych analiz.

[Robert Ostrowski]

A wzmocnienia są bardzo dobrze wytrawione do cienkości, która przy dobrym ułożeniu na kadłubie da pożądany efekt - -wcale nie są za grube.

 

Wojtku nie wiem czy widziałes warsztat Roberta na starym PWM, ze zdjęć wyraznie widać ,że nie mają te wzmocnienia nic wspólnego z oryginałem ,jesli masz foto ,że można to zrobic lepiej chetnie zobaczę /mozna pobawić sie lutownica i w topić je w plastik ale na żywicy ten numer nie przejdzie/

 

Warsztat

http://www.forum.modelarstwo.org.pl/viewtopic.php?f=88&t=43851&hilit=anakonda&start=60

 

 

 

 

 

Tak ten element wyglada na prawdziwym smigłowcu ,różnica ogromna

 

 

 

zdjęcia ze strony Adama.

[SKAYRAIDER]

Faktycznie, wzmocnienia wyglądają okropnie.

Blaszka za gruba, gdyby ją wytrawić z 0,10 to może byłoby

lepiej, ale wycięte laserem z folii samoprzylepnej..........

i potem odlanie kadłuba z żywicy to mogło by być to.

 

Marek

[Robert Ostrowski]

Marku zestaw z folii jest i cena niska

http://www.ksmodel.pl/product_info.php?products_id=1704&osCsid=8b8655a52ab2c617877cda10c75cacd5

[SKAYRAIDER]

No to nie wiedziałem, znaczy za szybko czytam i opuszczam niektóre posty.

Jak gruba jest ta folia ?

Marek

[oilstat]

DEL