Skocz do zawartości

Rekomendowane odpowiedzi

Napisano

Powoli szykuję się do moich pierwszych prób w tej skali. Oczywiście mam mnóstwo pytań, a nie chcę już kolegom zaśmiecać ich wątków.

To będzie diorama. Na razie wiadomo tylko tyle. A no jeszcze, że na dioramie będą okręty, choć nie wiadomo jakie i ile. Nie mam nic do tej skali, więc zaczynam kompletować blaszarnię. Trudno mi było wybrać firmę, bo takie uniwersalne zestawy jak drzwi czy schody robią wszyscy, ale w końcu postawiłem na Ocean Spiryt.

Swoją drogą, to kto wymyśla im takie nazwy?! Niby japońska firma, więc może nie będzie źle, okaże się jak przylecą

Pierwsze pytania będą pewnie trochę głupie, za co od razu przepraszam

Oto pierwsze z nich:

Po kiego mi to?

 

700_001.JPG

 

Domyślam się, że do obciążenia, ale po co? Przecież te modele nie są aż tak lekkie, by oddech sklejającego zdmuchnął je ze stołu. Więc po co?

  • Odpowiedzi 152
  • Created
  • Ostatniej odpowiedzi

Top Posters In This Topic

  • Super Moderator
Napisano
Po kiego mi to?

 

700_001.JPG

Na zdjęciu nie bardzo widać co to, ale skoro mówisz o obciążeniu to wygląda to jak blaszki wklejane na spód kadłuba modeli Water Line - po to, by się nie wyginały w bananka
Napisano
by się nie wyginały
Ten spód żeby się nie wyginał?

 

700_002.JPG

 

Ale to chyba wtedy, gdy już na dzień dobry jest powyginany?

Jeśli wkleję burty i pokład, to chyba całość będzie miała wystarczającą sztywność, by konstrukcja się nie wyginała.

  • Super Moderator
Napisano

Tak, chodzi własnie o ten spód. Mi też się osobiście wydawało, że po przyklejeniu burt powinien mieć wystarczającą sztywność, ale znawcy twierdzą że niekoniecznie. I raczej powinno się im wierzyć - ja to żółtodziób jeszcze jestem w tej materii

Napisano

...czy toto pasuje do tego jakby gniazdeczka w dnie...? ...jezeli tak, to posluchalbym Marcina...

Napisano

OK, skoro tak radzicie, to wkleję, choć nie wiem ile całość będzie ważyć, bo to woda, podstawka...wolałbym bez potrzeby nie obciążać dodatkowo, żeby się później nie zastanawiać czy szyba wytrzyma

  • Super Moderator
Napisano
OK, skoro tak radzicie, to wkleję, choć nie wiem ile całość będzie ważyć, bo to woda, podstawka...wolałbym bez potrzeby nie obciążać dodatkowo, żeby się później nie zastanawiać czy szyba wytrzyma
Nie przesadzaj
Napisano
To będzie diorama. Na razie wiadomo tylko tyle. A no jeszcze, że na dioramie będą okręty, choć nie wiadomo jakie i ile.

 

- przynajmniej wiemy o co biega !

 

powodzenia i beka trunku na zaczątek...

Napisano

Obciążniki radzę wklejać, bo po sklejeniu kadłuby mają tendencję do dziwnego wyginania się.

Poza tym podczas doklejania elementów model jest stabilniejszy i nie porusza się przy lekkim dotknięciu.

 

Można też wykorzystaj blaszki jako element uchwytu modelu, dziurka w plastiku na dnie i blaszce a potem gwint i mamy doskonały uchwyt dla śruby mocującej model do małego imadła czy do "trzeciej" ręki lub ewentualnie do przymocowania do podstawy dioramy.

Napisano
ale znawcy twierdzą że niekoniecznie
to posluchalbym Marcina
Obciążniki radzę wklejać,
Wkleiłem I jak?

 

700_003.JPG

 

Wyciąłem też pierwszy element fototrawiony - najmniejszy jaki znalazłem

 

700_004.JPG

  • Super Moderator
Napisano

Wyciąłem też pierwszy element fototrawiony - najmniejszy jaki znalazłem

 

700_004.JPG

doskonała precyzja, pewny ruch ostrzem powoduje, że ten element jest wprost idealny
Napisano
doskonała precyzja, pewny ruch ostrzem powoduje, że ten element jest wprost idealny
Po cichu liczyłem na taki komentarz

Dodał mi sił i motywacji do dalszej pracy Idąc za ciosem wyciąłem i drugi element, ale że jest bardzo podobny, to już nie robiłem zdjęcia

Pokaże za to armatkę 12,7

 

700_005.JPG

700_006.JPG

700_007.JPG

Napisano

 

Dodał mi sił i motywacji do dalszej pracy

 

no i oczywiście obciążnik osadzony fachowo

w kadłubie IJN Tone on będzie jak mniemam...

Napisano
w kadłubie IJN Tone on będzie jak mniemam..
Nooo...Szacun Panie Kolego...Szacun Zaimponowałeś mi...Myślałem, że bez problemu kilka stron uda mi się pociągnąć zanim zaczniecie się domyślać, a tu proszę...denko pokazałem i Waść zgadł

No i się wydało, zawodnik numer 1 - Tone. Zostało czterech

Napisano

No i się wydało, zawodnik numer 1 - Tone. Zostało czterech

 

a batalistycznie będzie czy spokojnie portowo?

Napisano (edytowane)

Kłaniam się nisko

 

Flyhawk proponuje zamianę pokładu lotniczego na fototrawiony. Do tego dochodzą później tory wózków. Takie same tory proponuje wymienić w części rufowej, ale tam blaszki z pokładem już nie ma i tory trzeba podmienić zdzierając plastikowe.

Nie da się usunąć plastikowych z powierzchni, na której odwzorowane są listwy, nie powodując jakichś zniszczeń. Można wymienić pokład lotniczy nie ruszając rufowego, ale będzie widoczna różnica.

Co więc robić?

Wnętrze komina wygląda jak na zdjęciu. Warto bawić się w dorabianie żaluzji samodzielnie, czy w tej skali, pomalowane na czarno i tak nic nie będzie widoczne?

 

700_008.JPG

700_009.JPG

Edytowane przez Gość
Napisano
Kłaniam się nisko

 

Flyhawk proponuje zamianę pokładu lotniczego na fototrawiony. Do tego dochodzą później tory wózków. Takie same tory proponuje wymienić w części rufowej, ale tam blaszki z pokładem już nie ma i tory trzeba podmienić zdzierając plastikowe.

Nie da się usunąć plastikowych z powierzchni, na której odwzorowane są listwy, nie powodując jakiś zniszczeń. Można wymienić pokład lotniczy nie ruszając rufowego, ale będzie widoczna różnica.

Co więc robić?

Wnętrze komina wygląda jak na zdjęciu. Warto bawić się w dorabianie żaluzji samodzielnie, czy w tej skali, pomalowane na czarno i tak nic nie będzie widoczne?

ad 1

wygolić pokład rufowy do zera i wszystko zastąpić fototrawką...innego wyjścia nie widzę.Szczerze mówiąc to Flyhawk dał ciała projektując ten zestaw.

ad 2

wnętrze komina do wydłubania i żaluzję samodzielnie.Chyba ,że żaluzje są na blaszce.Po za tym wbrew pozorom będzie widać ,że wnętrze komina jest pełne.Nie oszczędzaj godziny pracy bo wizualnie stracisz dużo....jak zbudujesz swoją pierwszą 700-tkę to będziesz wiedział ,że czasem wbrew skali pewne elementy są bardziej widoczne w 700-tce.

Napisano

ad 1

wygolić pokład rufowy do zera i wszystko zastąpić fototrawką...innego wyjścia nie widzę.Szczerze mówiąc to Flyhawk dał ciała projektując ten zestaw.

 

Zawsze można zastosować to: Flyhawk Brass stripes FH 700050

zdjecie.jpg

Napisano

ad 1

wygolić pokład rufowy do zera i wszystko zastąpić fototrawką...innego wyjścia nie widzę.Szczerze mówiąc to Flyhawk dał ciała projektując ten zestaw.

 

Zawsze można zastosować to: Flyhawk Brass stripes FH 700050

zdjecie.jpg

 

Właśnie ten zestaw miałem na myśli , do tego kilka innych i cały rufowy pokład można odtworzyć.

Napisano

... i tak nic nie będzie widoczne?

 

W tej skali aby pokazać model często sięgasz po makro fotografie. A ta bywa bezlitosna...

a poziomem detalizacji siedemsetek to tak jak z budową fraktala. Można się zapędzić...

 

powodzenia w budowie!

Dołącz do dyskusji

Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.

Gość
Dodaj odpowiedź do tematu...

×   Wklejono zawartość z formatowaniem.   Usuń formatowanie

  Dozwolonych jest tylko 75 emoji.

×   Odnośnik został automatycznie osadzony.   Przywróć wyświetlanie jako odnośnik

×   Przywrócono poprzednią zawartość.   Wyczyść edytor

×   Nie możesz bezpośrednio wkleić grafiki. Dodaj lub załącz grafiki z adresu URL.


×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.