Jacek Kryszak Napisano 21 Maja 2006 Autor Share Napisano 21 Maja 2006 Jak pomaluję wnetrze komory bombowej i wneki podwozia i pociągnę płatowiec surfacerem to bedzie sens robic fotki. Na razie wygląda prawie tak jak przedtem. A przez to szlifowanie cyjanoakryli mam w pokoju taki kurz że wstyd zaprosic goscia No i nie ukrywam, że sprzątanie w domu nie jest moja ulubioną czynnoscią Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Majek Napisano 22 Maja 2006 Share Napisano 22 Maja 2006 Trzeba bylo kupic Academy'owskiego Nighthawka. Tamten dla odmiany nie ma prawie wcale linii podzialu Mam prosbe jeszcze. Moglbys w jakis sposob pokazac te komory bombowe? Bardzo mnie to ciekawi, jak one wygladaja w wykonaniu CMK Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Jacek Kryszak Napisano 22 Maja 2006 Autor Share Napisano 22 Maja 2006 F-117 Academy to wyjątkowy gniot. Kształty ma z kosmosu. A szkoda bo Academy zawsze robi ładne modele bedące tanszą alternatywą dla markowych zestawów z Japonii. Niestety nie mam lepszej fotki komory bombowej niz ta juz zamieszczona. Aparat którego używałem nie pozwalał na robienie ostrych zdjęc szczegółów. Ale to naprawdę produkt wysokiej jakosci. Ma tez blaszkę z zaczepami drzwi komory i wszystkie ustrojstwa wewnątrz. Z modelu zastosować trzeba tylko same zaczepy bomb. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Majek Napisano 22 Maja 2006 Share Napisano 22 Maja 2006 Z modelu zastosować trzeba tylko same zaczepy bomb. Ktore nota bene nie sa zbyt udane... Myslalem, ze moze w tym zestwie zywicznym sa tez lepsze zaczepy... Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Jacek Kryszak Napisano 22 Maja 2006 Autor Share Napisano 22 Maja 2006 Dlaczego sądzisz że w zestawie są nieudane? Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Majek Napisano 22 Maja 2006 Share Napisano 22 Maja 2006 Ooops... Sorry... Teraz to dowalilem... Ciagle mialem przed oczami tego Academy'owskiego Nighthawka, ktorego najpierw kupilem. Dopiero jak przeczytalem Twojego ostatniego posta, cos mnie tknelo, wygrzebalem pudlo i zerknalem do wyprasek. W zestawie Academy belki pylonow sa gladkie, wsporniki belek (te azurowe) sa nieazurowe - trzeba by bylo je wycinac. W ogole caly mechanizm podwieszania uzbrojenia jest malo szczegolowy. Dlatego tez m.in. pozbylem sie Academy i wycyganilem Tamiye. Gdzies mam zdjecia in-boxa tamtego zestawu, ale nie zamieszczalem ich, bo niedlugo po tym jak je zrobilem juz tego modelu nie mialem. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Jacek Kryszak Napisano 31 Lipca 2006 Autor Share Napisano 31 Lipca 2006 Płatowiec już wyszpachlowany. Nie ma niepotrzebnych lini podziałowych. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Majek Napisano 20 Sierpnia 2006 Share Napisano 20 Sierpnia 2006 No i co dalej? Dzialasz cos? Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Jacek Kryszak Napisano 20 Sierpnia 2006 Autor Share Napisano 20 Sierpnia 2006 Nic Jakos nie mam weny do modelowania. A jak juz cos podłubię to przy Tornadzie. W F-117 muszę wykonać żywiczne kopie powierzchni sterowych, żywica czeka w szafie , silikon tez już mam ale jakoś ochoty nie mam... Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Majek Napisano 21 Sierpnia 2006 Share Napisano 21 Sierpnia 2006 A czemu chcesz odlewac powierzchnie sterowe? Pytam, bo jak wiesz, przymierzam sie do tego modelu. Przwiduje, ze zabiore sie za niego na zime (na dlugie zimowe wieczory) i zbieram doswiadczenia . Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Jacek Kryszak Napisano 21 Sierpnia 2006 Autor Share Napisano 21 Sierpnia 2006 Skoro masz ten zesatw to wiesz, że powierzchnie są zespolone. Ja je pociąłem i na jednym skrzydle nie wyszło mi to zbyt dobrze, poza tym zapomniałem pocienić krawędzie spływowe co w rezultacie dało zły efekt. Próba pocieniania z zewnątrz tez nie zadowala mnie. Poza tym zbyt duze są szpary miedzy klapami i kadłubem i między lotkami a skrzydłem. Mam drugi identyczny zestaw, więc skleiłem te elementy z tego zestawu nie popełniając już wspomnianych błędów i teraz trzeba wykonać kopie tych elementów. A przy okazji opanować technologię wykonywania odlewów... Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Majek Napisano 21 Sierpnia 2006 Share Napisano 21 Sierpnia 2006 A czym wycinales te klapy i lotki? Robiles to po sklejeniu gory z dolem, czy najpierw powycinales z dwoch "polowek" i dopiero sklejales? Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Jacek Kryszak Napisano 21 Sierpnia 2006 Autor Share Napisano 21 Sierpnia 2006 Przed sklejeniem. Wycinałem tzw czeską piłką. A dokładnie mam ruską... Za drugim razem wyszło mi znacznie lepiej. Na prawym skrzydle za pierwszym razem zrobiła mi się za duza szpara miedzy lotką a klapą. NIe było by problemy gdybym chcial zrobić powierzchnie mosno wychylone i jednocześnie wzajamnie rozchylone, ale stwierdziłem, że bardziej bedzie mi się podobać jak klapa będzie w pozycji neutralnej a lotki lekko opuszczone, a wtedy było by mocno widać te szpary. A tak na prawde to te powierzchnie chyba nie dzielą się na lotki i klapy bo w locie na całym skrzydle pracują razem jako lotki i chyba też jako stery wysokości razem z usterzeniem motylkowym. Używam nazwy klapa dla powierchni blizej kadłuba i lotki dla tej bliżej konca skrzydłą dla wiekszej przejzystosci. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Majek Napisano 21 Sierpnia 2006 Share Napisano 21 Sierpnia 2006 No wlasnie... Tam nie ma podzialu na klapy, lotki itd... Tam wszystko pracuje jak szalone, w niemozliwy do przewidzenia sposob, zeby za wszelka cene utrzymac ta "szafe pancerna" w powietrzu... Wydaje mi sie, ze w 117 przy malej predkosci wszystko to pracuje jak klapy, a niewielkie roznice w wychyleniu poszczegolnych powierzchni powoduja zmiane kierunku lotu/pochylenie samolotu. Na postoju, jak juz, to chyba wszystko powinno byc opuszczone do dolu, ewentualnie z niewielkimi roznicami w wychyleniu... Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Marek Świderski Napisano 24 Sierpnia 2006 Share Napisano 24 Sierpnia 2006 (edytowane) "kalki" mu się błyszczą (pod kabiną) Edytowane 26 Sierpnia 2006 przez Gość Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Majek Napisano 24 Sierpnia 2006 Share Napisano 24 Sierpnia 2006 Bo pewnie Sidoluxu nie polozyli pod "kalke" tylko na matowa farbe nakleili. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
gulus Napisano 24 Sierpnia 2006 Share Napisano 24 Sierpnia 2006 Się błyszczą, ale nie srebrzą. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Jacek Kryszak Napisano 25 Sierpnia 2006 Autor Share Napisano 25 Sierpnia 2006 A mnie raczej zastanawia, co to za dziwny trapezowaty kształt na boku kadłuba Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
okonek Napisano 26 Sierpnia 2006 Share Napisano 26 Sierpnia 2006 To specjalne nakladki. Znajduja sie po obu stronach kadluba i dokladnie juz nie pamietam o ile ale wiem , ze zwiekszaja kilkakrotnie echo radarowe. W prawdziwych akcjach ich nie zobaczysz Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Jacek Kryszak Napisano 26 Sierpnia 2006 Autor Share Napisano 26 Sierpnia 2006 To specjalne nakladki. Znajduja sie po obu stronach kadluba i dokladnie juz nie pamietam o ile ale wiem , ze zwiekszaja kilkakrotnie echo radarowe. W prawdziwych akcjach ich nie zobaczysz Eeee, nie o te "piramidki "pytam. To wiem dokładnie co to jest, jedną sobotę calutką poświęciłem na przyklejenie tego ustrojstwa bo Tamiya nie raczyła zrobić kołków ustalających. Chodzi mi o ten panel, obramowany na biało, częsciowo zasłaniający godło przed znakiem rozpoznawczym. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Piotrek.S. Napisano 26 Sierpnia 2006 Share Napisano 26 Sierpnia 2006 a może jakiś panel??? przykręcali chłopaki i się im farba ośrupała Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Jacek Kryszak Napisano 13 Października 2006 Autor Share Napisano 13 Października 2006 I dalszy postep prac, czyli wykonanie żywicznych kopii powierzchni sterowych. Jak na pierwszy raz wyszło mi niespodziewanie dobrze. Forma z Gumosilu B i żywica poliuretanowa F-19 zdaje się. Zastosowałem pompę próżniową do odessania powietrza i odlew wyszedł jak trzeba. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Jacek Kryszak Napisano 15 Października 2006 Autor Share Napisano 15 Października 2006 Już gotowe. Nie jestem gorszy od CMK... Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
okonek Napisano 16 Października 2006 Share Napisano 16 Października 2006 Jacek a po co kopiowales orginalne czesci Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
marian_anna Napisano 16 Października 2006 Share Napisano 16 Października 2006 Jacek ćwiczy.... za niedługo będzie kopiował całe modele i sprzedawał pod swoją marką na forum (zapewne po atrakcyjnej cenie) Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Rekomendowane odpowiedzi
Dołącz do dyskusji
Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.