Stug IV Late 1/35

[Artur Wałachowski]

...

Edited September 18, 2009 by Guest

[Jakub W.]

No niezła maszyna, tylko te kamo takie nie wyraźne i tych zarysowań chyba też za dużo... ale co tam będe krytykował -model kapitalny

Pozdrowienia

[subgrafik]

Zgodze się z Jakubem, model PRO - tylko te zadrapania ;)

 

mam pytanie warto zamieniać magic tracki na friule - lub moze inaczej czy warto inwestowac w Friule w przypadku smart kita Stuga III dragona. ?

[Jonak]

am pytanie warto zamieniać magic tracki na friule - lub moze inaczej czy warto inwestowac w Friule w przypadku smart kita Stuga III dragona. ?

 

Jak tylko Cię stać - inwestuj. Nie dość, że Friule są łatwiejsze do poskładania i zamontowania, to ich malowanie to prawdziwa przyjemność :]

 

Arturze, można prosić o trochę ciemniejsze zdjęcia - te zdają się być prześwietlone.

[Artur Wałachowski]

Arturze, można prosić o trochę ciemniejsze zdjęcia

 

 

 

[szczur]

model świetny ale kolorki jakies rzeczywiście slabe i troche sztucznie wygladaja te slady na pancerzu ale i tak daje 5 z minusem

[Dumo]

Za duży filtr dałeś na koniec prawie malowania nie widać...

[Artek]

Hmmm to, że malowanie jest takie zatarte to akurat zaliczyłbym in plus tego pojazdu. Widać, że ma dość bogatą przeszłość frontową , więc pewnie w różnych warunkach atmosferycznych służył. Nie wiadomo także czym pasy kamuflażu zostały naniesione (tzn jakim rodzajem farby). Mi sietaki podoba ale jak wiadomo to rzecz gustu.

[mike]

zgadzam się z kolegami, 5-, minus za te "mało naturalne" rysy na pancerzu tzn. ich matematycznie równomierne rozmieszczenie...

[Misza_GD]

Mi się bardzo podoba, chociaż przydaŁoby się troszkę blaszek. Super patent z miejscem po trafieniu pociskiem w "ryj knura".

[Artur Wałachowski]

Super patent z miejscem po trafieniu pociskiem w "ryj knura".

 

Niestety to nie trafienie-to wylot mg,ten model tak miał.

[rollingstones]

Artur - wiesz jak szanuje i cenię twoje prace, tem model jednak mi się podoba średnio - jest daleki od realizmu jaki prezentujesz zwykle. Nie dyskutuje na temat obic - to twój znak firmowy i jednemu będzie się podobal a innemu nie. Dla mnie malowanie czytaj filtrowanie spowodowalo że model jest plaski i taki zabawkowy. Może to winna zdjęć?

[Misza_GD]

Niestety to nie trafienie-to wylot mg,ten model tak miał.

ZmyliŁy mnie obicia wokóŁ wylotu sprawiające wrażenie że jest to wyżŁobienie po trafieniu pociskiem.

[Mierzu]

Jakiej farby używałeś do robienia filtru?

[Artur Wałachowski]

Może to winna zdjęć?

 

Dziękuje za opinie,to nie wina zdjęć a raczej po części moja a po części wilopowierzchniowości modelu-powinienem troche inaczej operować farbą na tylu płaskich powierzchniach.Spróbuję zrobić jeszcze jedne zdjęcia bo jednak trochę na niekożyść przekłamują.

 

Jakiej farby używałeś do robienia filtru?

 

Nawet bym tego filtrem nie nazwał,na pomalowany czarnym podkładem model nałożyłem kolory i dałem wash z mieszanki sieny palonej z brązem Van Dycka ....o i tak wyszło

[rollingstones]

Artur - podrasuj go olejami, wieczór z głowy a rano inna jakość modelu.

[MarcinL]

Po raz kolejny się potwierdza że jakiś "inny" jestem bo mi się bardzo podoba. Malowanie w warunkach warsztatowych zawsze było dalekie od ideału i kolory się nawzajem przenikały i zapylały. Zadrapania może trochę nie realne ale nie mam takich zdjęć żeby to zobaczyć. Kto wie jak się mogły układać ślady po ammo i odłamkach.