Jump to content

Tiger 1 H revell 1/72


Pafica
 Share

Recommended Posts

Pędzel, humbrole, trochę szpachli, toporne gąski. Miąl mieć podstawkę, ale jak to zwykle u mnie......nieudało się. Podczas sesji odpadł podnośnik, powstał ślad po palcu na kole, i se pomyślałem, by nałożyć mu co nieco bambetli. Pewnie jeszcze dziś zadam fotki wersji 1.2

 

 

Mam nadzieję, że nie urażam waszego poczucia estetyki...

 

3ad1405eff74c4c0.jpg

 

01a318f863f77bb8.jpg

 

4469f4785834a5c7.jpg

Link to comment
Share on other sites

Witam,

Jak widzę budujesz coraz lepsze modele. Ten jest dość fajny, choć nie ustrzegłeś się kilku błędów. Po pierwsze, lewa gąska jest krzywo ułożona (widać to na ostatnim zdjęciu). Te kable są za długie i za bardzo zwisają. Dość ładnie pomalowany, dobry i nie za mocny wash ( ode mnie). Ubłocenia na kołach naprawdę fajne, ładnie przetarte gąski. Delikatne uszkodzenia błotników dodają mu smaku. Fotki całkiem fajne, ale postaraj się o więcej (5-6). Taka mała rada, ode mnie. Staraj się bardziej przykładać do sklejania części. Widzisz zapewne, że gąska jest krzywo ułożona z Twojej winy. Ładnie ją co prawda omalowałeś, ale nawet pięknie omalowana jest nadal krzywa i psuje to wygląd. Popracuj jeszcze nad nakładaniem kalek, bo widać film (dałeś sidolux pod spód?) Generalnie, powtarzam: Jest coraz lepiej z Twoimi modelami, więc proponują spróbować coś w 1/72 od DML. Może Jagdpanzer IV albo StuG 40G, czy też niemiecki T-34/76 albo Panther F.

 

PS: Pamiętaj, że rodzina to wróg modeli numer 1, więc należy je chronić przed nią. Najlepsza jest jakaś zamykana witryna.

 

Pozdrawiam

Link to comment
Share on other sites

Bardzo nie lubie Tigerów, nie podoba mi sie ich bryła, to że je wszyscy kleją i są nimi zachwyceni bo to takie super czołgi były... (bez urazy dla wielbicieli oczywiście )

 

Ale Twój mi sie naprawde podoba, jako jedyny spośród tych które do tej pory znalazłem na tym forum

 

BRAWO!!

Link to comment
Share on other sites

Zgadzam sie z Jakubem w 100%

Fajnie, ze zauwazyles na zdjeciu kable od reflektorow.

Ale samo ich wykonanie jest bardzo slabe.

Sa za dlugie. I wydaje mi sie ze powinny byc pomalowane w tym samym kolorze co pojazd. A jak nie to przynajmniej czarne.

Ps. Widac postepy.

Ps. Masz jakies plany odnosnie kompresora i aerografu?

Pozdrawiam.

Link to comment
Share on other sites

No właśnie, kable mnie zastanowiły. Na tym zdjęciu świetnie widać, że są w jasnym kolorze. Myślę, że po prostu nie malowali ich, tylko zostawili w piaskowym:

 

879ff48712e84ee3.jpg

 

 

Dokładnie widać też długość kabli. Zrobiłem je więc pporo za długie. Już skracam.....

Link to comment
Share on other sites

Podoba mie się, pomijając oczywiście ze na forum to już 5678 tygrys ponad ich rzeczywistą produkcję

 

Fajnie wygląda zarówno zapylony dół jak i dosyć "mokra" góra. Wydaje mi się, że trochę kolidują ze sobą, ale to tylko moje zdanie. z tego co mi się jeszcze nie podoba to widoczny film kalki na wieży, dziwne przy kopcenie hamulca lufy. Mógłbyś tez przybrudzić uchwyty lin na górze bo strasznie się odcinają takie jasne. No i te gąski, wycinałeś zęby czy posłuchałeś opinii, ze można to ułożyć z zębami ? Nie chcę żeby znowu wyszło, że smok jest beee, ale ja bym je odkleił i zrobił to jeszcze raz. Wydaję sie też ze boki trochę odstają od dolnej przedniej płyty kadłuba, albo cień taki straszny, albo szparka mała. Zaciemnij może jeszcze ten otworek z tyłu wieży. No i te liny strasznie grube, ale trudno zrobić bez nich. Kable od lamp rzeczywiście jasne i długie, ale aż tak luźno to nie wiszą, mogłeś dokładniej je ułożyć.

 

Na duży plus ogólne wrażenie modelu, gdyby nie te drobiazgi to mógłby moim zdaniem pretendować do 1:35. Fajne brudzenie i efekty zużycia, zwłaszcza tył wieży. Dobrze, że w erze żywic fiureli sreli blaszek sraszek podjąłeś się samoróbek.

Edited by Guest
Link to comment
Share on other sites

Na tym zdjęciu świetnie widać, że są w jasnym kolorze.

1.Racja, tylko, ze te Twoje wygladaja jak obdarte z izolacji.

2.Ps. I trzeba je ladnie wyprofilowac-wyprostowac.

Bo tak ja teraz to podbijaja jeszcze bardziej to pierwsze wrazenie.

Pozdrawiam.

Link to comment
Share on other sites

Podoba mie się, pomijając oczywiście ze na forum to już 5678 tygrys

To dobrze, jest coraz większa konkurencja. A każdy, kto buduje kolejnego, stara się wyprzedzić w czymś inne, więc chyba nie ma w tym, nic złego.

 

...to widoczny film kalki na wierzy...
...ten otworek z tyłu wierzy...
...efekty zużycia, zwłaszcza tył wierz...

...wieży

 

PS: Pafica Mam to samo pytanie co Czarek. Myślałeś coś o aero???

Link to comment
Share on other sites

Fajnisty Podoba mi się. Podstawka też była całkiem całkiem tylko chyba po prostu ciut za duża.

 

Ale masz super progres, tylko pozazdrościć...

 

 

To jaki czołgutek teraz na warsztat?

Link to comment
Share on other sites

To jaki czołgutek teraz na warsztat?

 

Wstydzę się przyznać.... teciak...76 m.42 Italeri...ale raczej

nie będę relacjonować budowy...chyba, że będziecie nalegać.

 

Ps. Masz jakies plany odnosnie kompresora i aerografu?

Pozdrawiam.

 

PS: Pafica Mam to samo pytanie co Czarek. Myślałeś coś o aero???

 

Nie, nic nie myślałem. Szczerze mówiąc to póki co aero stało by w kącie. Na razie chcę robić pędzlem, podoba mi się to, a efekt coraz lepszy. Jest to dla mego budżetu także spory wydatek. Za kilka lat myślę o zmianie na raczkającą skalę 1/48 i wtedy może kupię "se"aerka.

Link to comment
Share on other sites

Za kilka lat myślę o zmianie na raczkającą skalę 1/48

Też, myślę o przerzuceniu się za pewien czas na 1/48. 1/35 zajmuje za dużo miejsca, a poza tym, dokładność odwzorowania w skali 1/48, jest coraz lepsza...

Link to comment
Share on other sites

Podoba mie się, pomijając oczywiście ze na forum to już 5678 tygrys

To dobrze, jest coraz większa konkurencja. A każdy, kto buduje kolejnego, stara się wyprzedzić w czymś inne, więc chyba nie ma w tym, nic złego.

 

No cóż, jedynie w ironiczny sposób zwróciłem uwagę na pewną tendencję na forum. Jesli spostrzegłeś to inaczej to trudno. Ale konkurencja chyba nic tu nie ma do tematu

 

Skoro "wierza" aż tak razi to już poprawiłem

 

Sorry za OT.

 

A w kwestii aerografu pragnę dodać, że czasami zdaję się on zbędny. Skoro model malowany pędzlem zmusza do myślenia, że to chyba było psikane.

Link to comment
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share

×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.