Jak poprawnie używać panel linera?

[KG22]

Hej,

 

Obejrzałem kilka filmików na YT dotyczące użycia panel linera tamiya no i wszystko wygląda super prosto Natomiast w momencie kiedy staram się go nałożyć to:
1) Mam bardzo duże "kleksy"
2) Próba zmycia:

a) Wacikiem z white spirit
b) Pędzlem z thinnerem tamiya (X-20A)

Kończy się zawsze zmyciem lini. Muszę być super-precyzyjny żeby nie zmyć linii chociaż na filmach po prostu "przejeżdzają" i PL zostaje tylko w liniach. Co robię źle? 

 

Z góry dzięki za pomoc!

https://ibb.co/6mhQfVt
https://ibb.co/JKTkQSR
https://ibb.co/PmgyQwv
https://ibb.co/C5RVvBp
https://ibb.co/dLJQkrG

[Fixer]

- nakładasz za dużo - odsącz trochę ten oryginalny pędzelek, albo użyj mniejszego

- nakładasz na matową powierzchnię zamiast na błyszczącą

- malujesz pędzlem a nie aerografem - farby jest więcej przez co linie są płytsze

[Tap-chan]

Do zmywania to bardziej X-20.

Wszystko inne jak kolega wyżej napisał. Od siebie dodam, że nakładając Panel Liner Tamki na matową lub satynową powierzchnię musisz liczyć się z tym, że wsiąknie w pory i zapewne nie uda się zmyć całkowicie. Mam 2 te specyfiki i nie lubię z nimi pracować. Owszem, kapilaryzacja jest mocna (ładnie rozpływa się po liniach) i daje dobre krycie) ale trzeba błyszczącej powierzchni, nie daje takiej kontroli jak washe emaliowe (ak, mig) czy olejne i odparowuje super szybko czyli jak zetrzesz za wcześnie to wyciągnie go z linii, jak za późno to będzie problem zetrzeć naddatek poza linią.

 

[KG22]

Dziękuję za szybkie odpowiedzi!

5 godzin temu, Fixer napisał:

- nakładasz za dużo - odsącz trochę ten oryginalny pędzelek, albo użyj mniejszego

- nakładasz na matową powierzchnię zamiast na błyszczącą

- malujesz pędzlem a nie aerografem - farby jest więcej przez co linie są płytsze

 

Zakładając, że nie mam możliwości malowania aerografem to jest w ogóle sens iść w błyszczącą powierzchnię? Co polecasz wówczas?

 

5 godzin temu, Tap-chan napisał:

Panel Liner Tamki na matową lub satynową powierzchnię musisz liczyć się z tym, że wsiąknie w pory i zapewne nie uda się zmyć całkowicie. Mam 2 te specyfiki i nie lubię z nimi pracować. Owszem, kapilaryzacja jest mocna (ładnie rozpływa się po liniach) i daje dobre krycie) ale trzeba błyszczącej powierzchni, nie daje takiej kontroli jak washe emaliowe (ak, mig) czy olejne i odparowuje super szybko czyli jak zetrzesz za wcześnie to wyciągnie go z linii, jak za późno to będzie problem zetrzeć naddatek poza linią.

 

Dokładnie tak się dzieje - albo nie da się zetrzeć albo zmywam linie. A czy na nie-błyszczącej powierzchni jest sens bawić się w PL?

 

[Fixer]

10 godzin temu, KG22 napisał:

Zakładając, że nie mam możliwości malowania aerografem to jest w ogóle sens iść w błyszczącą powierzchnię? Co polecasz wówczas?

Może trochę nie na temat odpowiem, ale musisz zacząć od podstaw - najpierw musisz mieć gładką i równą powierzchnię modelu i farby - zaszpachluj i wyrównaj miejsca łączenia elementów, jak chociażby połówki kadłuba widoczne na zdjęciu, maluj rzadkimi warstwami a więcej. Na twoich zdjęciach widać jakieś paprochy i nacieki z farby przy krawędziach - błyszczący lakier i wash dodatkowo to podkreślą.  Jak już to ogarniesz to możesz pomyśleć o nakładaniu błyszczącego werniksu. Do pędzla najlepszy chyba nadal jest Sidolux, tani, wytrzymały i ładnie się poziomuje.

Na to możesz nakładać wash albo panel linery, ale efekt nigdy nie będzie taki jakbyś malował aerografem.