Panther Aufs. A Italeri 1:35

[maszynista93]

Witam

Mam do ocenienia coś takiego

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

całość malowana pędzlem

Edytowane 9 Sierpnia 2008 przez Gość

[art1992]

Mnie się bardzo podoba

[Seb]

Tych zdjęć nie da się oglądać, po kliknięciu miniatury muszę obraz przewijać.

Przy jednym zdjęciu się zmusiłem, wygląda to kiepsko, no chyba że napiszesz: "to mój drugi model i mam 13 lat" Słabiutko, a jakie wady, to niech inni napiszą, bo mój monitor to nie 32 calowa panorama.

Pracuj dalej.

Pzdr

Ps A tak swoją drogą, to dziwię się, że tu "Fotosik" nie jest zabroniony.

[Patterson]

Witam

Panthera, mniam

 

Pomijając błędy merytoryczne zestawu to ogólnie znowu w kolejności fotek:

 

- mocowanie karnistra co najmniej dziwne

- lina z mocowaniem tam gdzie go nie powinno być.

- przyrząd do napinania gąsienic w kolorze drewna.

- brak stelaży na narzędzia

- fikcyjne rozmieszczenie ekwipunku saperskiego

- miejscami w złych pozycjach wiszą fartuchy, do tego lewitują na jednym uchwycie.

- złe rozmieszczenie uchwytów na wieży

- błyszczące kalki

 

 

Nie jestem pewien przedziału silnikowego i stropu wieży bo nie ma dobrej fotki tych miejsc, ale na dachu chyba widziałem jakieś dziwne gniazdo antenowe.

 

 

Pozdrawiam

[Aleks Kornafel]

Jak na Italeri to znakomicie wykonane... Lecz kolory wydają mi się za bardzo monotonne. I jak wspomniał kolega powyżej kalki się świecą.

[Mierzu]

A ja pokusiłem się o otworzenie więcej niż jednego zdjęcia ( jak w przypadku Seba) i powiem, że nieźle jest wykonane momentami błotko, ładnie wyglądają gąski. Co do malowania to widać, że przynajmniej kolor ciemniejszy była nanoszony pędzlem, więc przydałoby się go stonować z bazowym. W km-ie o ile dobrze widzę brak jest nawierconego otworu w lufie. Zakup sobie jakieś płyny do nakładania kalkomanii ( przy takich nierównych powierzchniach jak zimmerit wskazane) Pozdrawiam!!!

 

PS: Olej fotosika, zapisuj zdjęcia w np.photobucket.com

[maszynista93]

fotki dałem duże by można było zauważyć błędy

osłony nie pasowały i wyszło tak

zbiornik chyba zdejmę

kalki nie świecą się w realu aż tak

 

całość miała być ładna i tania, koszt to jedynie cena modelu

[Patryk Wierzbicki]

Sam model wygląda ładnie, daję ci plusik za błotko a jeśli chodzi o minusy, oprócz tego co napisał Patterson, nie podoba mi się ta "rdza", wygląda jakby była sproszkowana

 

Ale ogólnie jest dobrze

[Andrzej_LK]

a Schurzen są tak skorodowane czy nadgryzione przez piechotę przeciwnika? bo efekt jest co najmniej przesadzony.

[Aleks Kornafel]

O tak- dopiero to zauważyłem na większych zdjęciach... Schurzeny są za bardzo zerdzewiałe, gdyby takie na prawdę dowódcy zobaczyli wszystkich czołgistów posłali czym prędzej na front wschodni...

[maszynista93]

przyznaje...

rdza jest testowa, choć w realu nie wygląda tak źle

[Gościu]

"to mój drugi model i mam 13 lat"

W jakim wieku zacząłeś, pokażesz Swój 10 model?

Witam

Panthera, mniam Very Happy

Malkontent

 

rdza jest testowa, choć w realu nie wygląda tak źle Crying or Very sad

Jak większość Naszych modeli, aparat nie kłamie, jednak na żywo nie zobaczylibyśmy.

Jeśli chodzi o malowanie i syfek

a Schurzen są tak skorodowane czy nadgryzione przez piechotę przeciwnika? bo efekt jest co najmniej przesadzony.

Kolejny Malkontent, u Nich to norma ;)

 

Tak więc merytorycznie już usłyszałeś od Nich(ja z reszta tez,nieraz) co jest źle,w następnym poprawisz, jednak malowanie-rozumiem ze to testy próbowe przedwstęp do modelu w stylu"opadną Wam szczęki", jesli zgrasz to, co wykonałeś na tym modelu....tak będzie.

 

 

pozdrawiam

[maszynista93]

...fajnie

 

prosił bym o ocenę w skali od 1 do 5 ...

np. 1/5