Mitsubishi A6M2 Zero - Tamiya 1:48

[szyszka]

Witam z powrotem

Rozpoczynam warsztat z A6M2, czyli jednego z moich ulubionych samolotów z 2 WŚ

A6 Zero w wersji M2 "Zeke" od tamki, formy mają już prawie 50 lat ale dalej trzymają się nieźle 

Detale są świetne, poza wypukłymi liniami na kadłubie

spasowanie typowo tamiyowskie poza tym na spotkaniu skrzydeł i kadłuba l

w zestawie są jeszcze dwie figurki pilotów, jedna w pozie siedzącej a druga stająca 

Model mierzy sobie 18cm długości i 25 rozpiętości więc dosyć duży

Wcześniej wspomniałem o wypukłych liniach które po raz pierwszy spróbuje zeszlifować i wyryć wklęsłe, I spróbuję zrobić jeszcze nity

A tutaj zawartość pudła 

 

[szyszka]

Witam z powrotem

Znalazłem myślę że dosyć dobra ilustracje zerówki model 21 na której będę wzorował nowe linie podziałowe 

Też zauważyłem że stateczniki poziome zerówki są skierowane w dół więc ustawie je w ten sposób.

Kokpit już skończyłem ale w tym warsztacie chciałbym skupić się bardziej na samej konstrukcji modelu i poprawkach które zrobię więc kokpit będzie do zobaczenia dopiero w galerii

[mirage3]

24 minuty temu, szyszka napisał:

Też zauważyłem że stateczniki poziome zerówki są skierowane w dół więc ustawie je w ten sposób.

 

Weź tak jeszcze popatrz na ten rysunek... Masz na myśli wychylenie powierzchni sterowych stateczników poziomych w dół ?

[greatgonzo]

Takie rzeczy lepiej sprawdzać, Zauważanie jest zbyt obciążone potencjalnymi złudzeniami optycznymi. Można w literaturze, ostatecznie tak:

 

[mirage3]

Tak na szybko z monografii AJ-Pressu nr. 7 A6M Zero.

 

[marek d]

O jej... wystarczy zwykła gimbusowa ekierka przyłożona do tego rysunku.

* Ekierka

[mirage3]

4 minuty temu, marek d napisał:

O jej... wystarczy zwykła gimbusowa ekierka przyłożona do tego rysunku.

* Ekierka

 

A świadectwo kalibracji ma na ten sprzęt? 

[marek d]

1 minutę temu, mirage3 napisał:

A świadectwo kalibracji ma na ten sprzęt?

Dopuszczona do użytku szkolnego, zawiera dopuszczalną odchyłkę.

[greatgonzo]

Ekierki niewygodnie się przykłada do ekranu.

 

A fragment monografii nie porusza tematu, o którym mowa.

[mirage3]

1 minutę temu, greatgonzo napisał:

Ekierki niewygodnie się przykłada do ekranu.

 

A fragment monografii nie porusza tematu, o którym mowa.

 

Dlatego zakładam wartość 0° bo tak to wygląda przy skrzydłach o wzniosie +5°

Ale nie jestem ekspertem w temacie nawet w minimalnym stopniu.

[szyszka]

2 godziny temu, greatgonzo napisał:

Takie rzeczy lepiej sprawdzać, Zauważanie jest zbyt obciążone potencjalnymi złudzeniami optycznymi. Można w literaturze, ostatecznie tak:

 

 

45 minut temu, mirage3 napisał:

 

Dlatego zakładam wartość 0° bo tak to wygląda przy skrzydłach o wzniosie +5°

Ale nie jestem ekspertem w temacie nawet w minimalnym stopniu.

Wielkie dzięki za poprawianie mnie panowie gdyby nie wy to miałbym źle złożony model na szczęście jeszcze ich nie przykleiłem to zrobię jednak poprawne