Takom 5020 HMS Hood 15"/42 Mk1 Gun Turret B

[Leszek]

Po chwilowym odlozeniu na polke projektu wiezy baterii Gneisenau/Orland postanowilem zrobic cos “latwiejszego” z tej branzy. Akurat Takom wydal kultowa brytyjska wieza B.L.15, tu jako wieza “B” pancernika HMS Hood. Byc moze z tej wiezy padla ostatnia salwa do Bismarcka, kiedy to fatalnie dowodzony Hood wylecial w powietrze, tak naprawde, z nieznanych przyczyn. No, patrze, swietny model, latwizna. Ale juz wstepny reserch pokazal, ze sporo roboty jednak sporo bedzie. Takom chyba jako wzor wzial publikacje Kagero, w ktorej akurat plany wiezy sa troche od czapy. Wieza bedzie zrobiona w wersji z konca lat 30tych z okresu sluzby na Morzu Srodziemnym. W modelu jest tez wyrzutnia p.plot. UP, z ktora mozna zrobic wersje z dnia zatopienia. Poniewaz oslony dalmierza trzeba robic prawie od zera wiec tym samym nakladem pracy mozna zrobic tez wersje z lat 20 tych po zbudowaniu.

Poprawki:

- dach wiezy w rzucie z przodu powinien byc lekko dwuspadowy a nie polkolisty, w zasadzie nie do latwego poprawienia, nie warto robic

- caly dalmierz powinien byc ok. 2mm przesumiety do przodu, nie robilem ale jest jeszcze szansa

- oslona dalmierza przednia polkolista czesc zostala obcieta i zastapiona plaska plyta, w rzucie z gory ksztalt pancerza tez poprawilem

- oslony boczne (skrzydla) dalmierza nie maja nic wspolnego z orginalem, sciany boczne i ksztalt rzutu z gory zrobiony od nowa

- wlaz do wiezy, dodatkowe wizjery zrobilem od zera

- oslona celownika do zrobienia od zera, ksztalt i lokalizacja bledne

- osie luf dzial i mocowania oslony przeciwpodmuchowej poszly ok. 2mm nizej

- dol wiezy obcialem o ok. 2mm 

- dorobilem nowa podloge wiezy =1mm, ktora jest w orginale dobrze widoczna z boku. Na niej stoja w orginale sciany wiezy

- pierscien dystansowy miedzy wieza a barbeta =1

- dodatkowy pancerz od dolu w nawisie wiezy =1

- wlaz do wiezy od dolu w nawisie

- otwory w przedniej scianie do peryskopow zaslepilem i zrobilem nowe

- w srodku pancerz pogrubiony przy otworach

- nowe linie podzialu plyt pancernych z przodu i z boku wiezy. Mozna tez nie robic bo pewnie byly czyms zaklejane i na zdjeciach slabo widoczne

- deskowanie pokladu do przeciagniecia, do krawedzi barbety

- falochrony do zrobienia od zera

- wentylatory i osprzet pokladowy wymagaja dalszych “badan” np. wentylatory (czesci C11, C12) powinny byc dwa w tym jeden dla wersji wiezy z wyrzutnia UP powinien miec ok. 55mm wysokosci (ma 15), srednica tez niewlasciwa

- przejscie barbety w poklad powinno byc zupelnie inne. Trzeba odciac i wytoczyc nowe albo cala barbete

Zastanawiam sie jeszcze, patrzac na to, ze wieza jest fajnie przysadzista z lufami nisko zawieszonymi, czy nie zrobic wersji wiezy “A”. Trzeba tylko obciac barbete, zaslepic skosy nawisu wiezy i zmienic ksztal skrzydel dalmierza (skosy z tylu). Ogolnie to designerzy Takomu chyba troche gimbaza bo wszystkie moje uwagi widac na zdjeciach nawet bez siegania do szczegolowej dokumentacji.
Malowanie raczej Mr.Hobby C334 BS4800/18B21 Barley Gray,

inne wersje Life Color UA633 - Royal Navy WWII Admiralty Light Grey 507C, Tamiya xf80 XF-80 Royal Light Gray Matt

ale jeszcze szukam potwierdzenia.

 

1. Nowy pancerz czolowy dalmierza

Skrzydla dalmierza

1, Wlaz

2. Dodatkowe sruby

3. Peryskop

4. Mozliwe przesuniecie dalmierza

1. Pogrubienie pancerza przy otworach

2. Wieza obcieta o 2mm, stare dno opilowane i wklejone do srodka. Bedzie naklejone nowe dno 1mm

Prawidlowe(?) wymiary przejscia barbeta-poklad

Edytowane 1 Kwietnia przez Leszek

[M.A.V.]

1 godzinę temu, Leszek napisał:

...Hood wylecial w powietrze z nieznanych przyczyn....

Przyczyny są znane - piąta salwa z wież artylerii głównej Bismarcka trafiła go w nadbudówkę rufową za tylnym masztem powodując wewnętrzną detonację amunicji. Przy czym  opcje rzeczywiście są tu dwie bo jedna mówi o pierwotnej eksplozji w magazynie pocisków 102mm i wtórnej w magazynie pocisków 381mm, a druga wyłącznie o pojedynczej w magazynach pocisków artylerii głównej. Przez długi czas były teorie o detonacji w magazynach torpedowych ale została ona obalona po zlokalizowaniu i penetracji wraku Hooda przez zespół Davida Mearnsa w 2001 roku.

[Leszek]

Teorie sa rozne. Fakty sa takie, ze wybuch mial inny charakter niz np. eksplozja Barhama. Bardziej jak wybuch ladunkow prochowych. Osobiscie stawiam na niedoszkolona zaloge i oficerow artylerii, ktorzy przygotowujac rufowe wieze do otwarcia ognia pootwierali sluzy podawania ladunkow. Wypadek bardziej niz przypadkowe trafienie i bum. Prawdy sie nigdy nie dowiemy. Dzieki za zauwazenie mojej rzezby. A w calosci bedzie wygladac mniej wiecej tak.

Edytowane 9 Marca przez Leszek

[Leszek]

Cd. Tym razem doktorat z kanalow wentylacyjnych. Tu sie kompletnie nic nie zgadza o czym nizej.

 

 

Kanaly barbety od dziobu sa tylko dwa typ B z modelu (w modelu 4 szt. A i B), wysokosc pasuje. Do poprawy poziomy mocowan i skos na dole

 

 

Kanaly od rufy tez nic nie pasuje. Na rysunku orginalny widok przed poprawkami i wymiary do poprawy. Jeden kanal do dorobienia.

Wydaje sie, ze glebokosc kanalow jest rozna, ale z zdjec trudno ocenic proporcje.

 

 

Rozstaw probny kanalow. Wydaje sie, ze kanaly D C F sa symetryczne. E i C2 ustawione jak na rysunku. Wymiary sa mierzone na barbecie, odsuniete dla czytelnosci. Dol barbety czeka na wytoczenie.

Edytowane 17 Marca przez Leszek

[Leszek]

http://www.hmshood.org.uk/hoodtoday/models/takom/takom72.htm
 

Doskonala merytoryczna analiza. Nie do konca ze wszystkim sie zgadzam ale mi tez pare drobiazgow umknelo.

 

Moje uzupelnienia do punktow

Hood did NOT have such a lip around any of her four main turrets!

- na kilku zdjeciach widac wyraznie oslone przejscia sciana/poklad na wiezy B i X

- poklad jest w rzeczywistosci pochylony pod niewielkim katem i wypukly w przekroju. Zrobienie tego moze byc ciekawe.

In reality, the vents around Hood's "B" barbette varied in appearance
- Uklad kanalow wentylacyjnych jest raczej inny niz na rysunku. Rysunek mogl byc z dokumentacji projektowe. Wykonawczo bylo inaczej. Pozycje na rysunku sa ok ale wymiary kanalow napewno nie.

(edit) Jednak ponowne przekopanie zdjec pod katem zgodnosci z rysunkiem daje troche inny rezultat niz moje badania. Trzeba bazowac na rysunku.

Turret/Gun House Director - The large "wing-like" structure

- Skrzydla dalmierza sa wyraznie trapezowe w rzucie z gory

 

Reszta jest Ok.

Edytowane 23 Marca przez Leszek

[Leszek]

W koncu dojechalem prawie do konca z dodatkami do wiezy

 

 

1. Oslony dalmierza

2. Nowa oslona czola dalmierza

3. Peryskop (wydaje sie, ze jest to zdejmowana oslona, na zdjeciach niektorych widac cienki slupek malowany na czarno)

4. Oslona celownika jeszcze bez oslon wiatrowych (ta z modelu jest od czapy)

5. Oslona peryskopu

6. Oslona wysuwanej muszki celownika

7. Brakujace sruby

8. Blacha do czegostam

9. Uchwyty do linek

10. Otwory peryskopow

11. Uzupelnienie oslon brezentowych

12. Uzupelnienie mocowania oslon 

Brakuje wklejenia drabiny miedzy lufami, pokryw wizjerow dalmierza i jeszcze zrobienia od zera oslon celownika (4).

 

Wieza obcieta o 2mm. Orginalne dno opilowane i wklejone do srodka.
1. Dno wiezy nowe

2. Dystans udajacy uszczelnienie pierscienia (zrobiony z plyty 1 ale wydaje sie powinien byc z 0.7)

3. Dodatkowe opancerzenie nawisu wiezy (podobnie raczej z 0,5)

4. Wlaz - lokalizacja wg rysunkow ale klamka i sruby moja fantazja

5. Brakujace czesci kanalow wentylacji

6. Pogrubienie pancerza przy wizjerach

Edytowane 27 Kwietnia przez Leszek

[M.A.V.]

szacun za merytoryczne prostowanie tego kartofla

[laskonogi]

fajny kawałek porządnej modelarskiej roboty 

podoba sie 

 

[Leszek]

Doktoratu z wentylacji c.d. Biorac za wzor rysunek z http://www.hmshood.org.uk/hoodtoday/models/takom/takom72.htm przeanalizowalem jeszcze raz zdjecia a rezultat finalny, jak sadze, ponizej.

 

 

Stopien barbety juz obciety a wysokosc odtworzona. 
Kanaly wentylacyjne przy osi barbety prostopadle do osi. Reszta promieniowo.

 

 

(edit) Wysokosc kanalow niskich 47mm, wysokich 57mm. 

Jeszcze tylko trzeba wyprodukowac 20 uchwytow kanalow do barbety.
Potem zostanie zbudowanie od zera falochronow i wentylatorow “grzybkowych” i mozna bedzie skladac do kupy

 

W sumie to niewiele brakuje do zbudowania takiej wiezy od zera.

Edytowane 26 Maja przez Leszek

[M.A.V.]