MiG 17F, AZ Model, 1/72

[zaruk]

Świetny jest ten koreańczyk. choć nazwisko pilota (Van Baya) wskazuje na korzenie holenderskie

Wypada żałować, że musiałeś zakryć wlot powietrza bo tam jest taka piękna przegroda, która dodaje modelowi mnóstwo uroku.

W ogóle te wczesne odrzutowce, ruskie i amerykańskie, mają coś w sobie - nie wiem, jak to lepiej określić - kojarzą mi się z krążownikami szos.

Bardzo wdzięczne zielone malowanie rozwiewa nudę kolejnych srebrzystych wykonań. Podziwiam.

[Grzes]

Godzinę temu, zaruk napisał:

Świetny jest ten koreańczyk

Wietnamczyk

 

[zaruk]

Wietnamczyk. Na otro. 

[greatgonzo]

3 godziny temu, Endrju napisał:

 

Czytam ten post już chyba po raz dziesiąty i się zastanawiam. Zastanawiam się jak na niego zareagować. Pracowałem 5 lat na tych samolotach więc niejako z obowiązku czuję, że muszę coś napisać ale wygląda na to, że przez te 5 lat pracowałem na samolotach topornych, pozbawionych jakiegokolwiek polotu i paskudnych a w dodatku nie były sexi i drapieżne jak rekin. Więc co tu pisać? Muszę z tym chyba żyć. Czy ten post na pewno napisał modelarz?

Przeczytałem ten post tylko raz i to wystarczyło, bym wiedział na pewno, że kompletnie go nie rozumiem. Bo z której strony by go nie ugryźć jest zupełnie bez sensu, a zawarte w nim tezy  zdumiewające. Jedyne uzasadnienie dla tego postu, jakie potrafię znaleźć, to to, że z przyczyn osobistych zrobiło Ci się przykro i nie mogłeś się z tym pogodzić aż tak, że musiałeś przelać to na forum, nawet jeśli irracjonalnie. Atak ad personam to już sobie z fajterem wyjaśnicie, lub nie, ale poza tym można to zrozumieć. Nie wiem tylko dlaczego popierać.