Skocz do zawartości

In-box: Zvezda 7274 I-4(ANT-5) 1/72


Sjmport

Rekomendowane odpowiedzi

Dzieki za inboxa który cytuję autora "nie urywa d...y"

W 6 minucie pada stwierdzenie "Mam mieszane odczucia" co prawda w stosunku do modelu a dla mnie te mieszane odczucia są w stosunku do autora. Kilka sekund wcześniej wyraźnie słychać ziewanie, terminologia techniczna poniżej chyba szkoły podstawowej (nóżka na której się samolot podpiera😩 w stosunku do płozy ogonowej) itp.

Inbox naprawdę na bardzo niskim poziomie. 

Obejrzałem z czystej ciekawości poziomu prezentacji i już wiem że  filmików tego autora nie będę oglądał. Model znałem od prawie trzydziestu lat z edycji Encore lecz byłem ciekawy co tam Zvezda dodała od siebie - nic, szkoda.

Była szansa na całkiem ciekawy i egzotyczny model.

Edytowane przez jmx62
  • Like 3
  • Haha 2
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

33 minuty temu, jmx62 napisał:

W 6 minicie pada stwierdzenie "Mam mieszane odczucia" co prawda w stosunku do modelu a dla mnie te mieszane odczucia są w stosunku do autora. Kilka sekund wcześniej wyraźnie słychać ziewanie, terminologia techniczna poniżej chyba szkoły podstawowej (nóżka na której się samolot podpiera😩 w stosunku do płozy ogonowej) itp.

Inbox naprawdę na bardzo niskim poziomie. 

Aż mnie zachęciłeś do obejrzenia :mrgreen:

Warto było :super:

 

wspaniałości:

1:06 - "Kalkomanie. Nie są one szczególnie odkrywcze"

3:50 - dowiadujemy się w dość istotnej informacji, czyli: w jakim kolorze autor miewa sraczkę

5:40 - "podwieszenia pod bomby"

5:45 - aaaaaaaaaaaaaaaaaaale jestem znudzony 

 

6 minut temu, India napisał:

Jak ktoś ma problem z pisaniem, tworzy video - recenzje.

Gorzej jak ktoś robi video-recenzje,  nie mając wiele do powiedzenia.

  • Haha 2
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

3 godziny temu, India napisał:

Jak ktoś ma problem z pisaniem, tworzy video - recenzje. To mówi wszystko..

No i powiedział co wiedział.

Nie mam szczerej ochoty produkować się pisemnie.

Nie mam problemów z pisaniem są inne ważniejsze rzeczy do pisania.

No, ale to takie typowo polskie się przywalić.

Mam propozycję do Pana - założyć swój kanał na YouTube.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

5 godzin temu, jmx62 napisał:

Dzieki za inboxa który cytuję autora "nie urywa d...y"

W 6 minicie pada stwierdzenie "Mam mieszane odczucia" co prawda w stosunku do modelu a dla mnie te mieszane odczucia są w stosunku do autora. Kilka sekund wcześniej wyraźnie słychać ziewanie, terminologia techniczna poniżej chyba szkoły podstawowej (nóżka na której się samolot podpiera😩 w stosunku do płozy ogonowej) itp.

Inbox naprawdę na bardzo niskim poziomie. 

Obejrzałem z czystej ciekawości poziomu prezentacji i już wiem że  filmików tego autora nie będę oglądał. Model znałem od prawie trzydziestu lat z edycji Encore lecz byłem ciekawy co tam Zvezda dodała od siebie - nic, szkoda.

Była szansa na całkiem ciekawy i egzotyczny model.

Może i na niskim poziomie, ale szczerze mówiąc lata mi to.

Ja się modelarstwem bawię i nie robię niczego na spinie.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

3 godziny temu, Grzes napisał:

Aż mnie zachęciłeś do obejrzenia :mrgreen:

Warto było :super:

 

wspaniałości:

1:06 - "Kalkomanie. Nie są one szczególnie odkrywcze"

3:50 - dowiadujemy się w dość istotnej informacji, czyli: w jakim kolorze autor miewa sraczkę

5:40 - "podwieszenia pod bomby"

5:45 - aaaaaaaaaaaaaaaaaaale jestem znudzony 

 

Gorzej jak ktoś robi video-recenzje,  nie mając wiele do powiedzenia.

Mój kanał mój styl. Nie podoba się nie zmuszam do oglądania.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Panie S.

Gdybym był fanem tego typu działań, to pewnie bym założył. Ale nie jestem i po doświadczeniach, staram się omijać recenzje video.

I obawiam się, że Pana dzieło nic do tego podejścia nie wniesie. Odpowiedzi tym bardziej nie zachęcą.

Bez odbioru.

  • Like 1
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

W dniu 7.08.2024 o 16:35, Grzes napisał:

Aż mnie zachęciłeś do obejrzenia :mrgreen:

Warto było :super:

 

wspaniałości:

1:06 - "Kalkomanie. Nie są one szczególnie odkrywcze"

3:50 - dowiadujemy się w dość istotnej informacji, czyli: w jakim kolorze autor miewa sraczkę

5:40 - "podwieszenia pod bomby"

5:45 - aaaaaaaaaaaaaaaaaaale jestem znudzony 

 

Gorzej jak ktoś robi video-recenzje,  nie mając wiele do powiedzenia.

 

Aleś rozdrażnił kolegę, aż znowu film nakręcił :D 

Niestety kolega kompletnie nie potrafi brać na klatę krytyki (także tej konstruktywnej), co pokazał już wielokrotnie. 

  • Haha 1
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

1 minutę temu, halset napisał:

Aleś rozdrażnił kolegę

:stolek:

1 minutę temu, halset napisał:

aż znowu film nakręcił

O! Lecę oglądać!

 

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

3 godziny temu, wuwumaster napisał:

No...miałem nic nie pisać.. ale... da się to odzobaczyć? 🥴

Nie. Niestety - niech Szanowny nawet nie próbuje. Cerebrum Cancer  z tego oglądania raczej nie będzie , ale niesmak estetyczny pozostaje długo. Wszak to nie Plazmo😁. Z mediami wszelkimi juz tak jest , że albo sie ma- albo nie ma ku temu"smykałki"- bez wzgledu na siłę parcia na szkło.

 

 

 

Edytowane przez boberm1
literówki
  • Thanks 1
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Dołącz do dyskusji

Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.

Gość
Dodaj odpowiedź do tematu...

×   Wklejono zawartość z formatowaniem.   Usuń formatowanie

  Dozwolonych jest tylko 75 emoji.

×   Odnośnik został automatycznie osadzony.   Przywróć wyświetlanie jako odnośnik

×   Przywrócono poprzednią zawartość.   Wyczyść edytor

×   Nie możesz bezpośrednio wkleić grafiki. Dodaj lub załącz grafiki z adresu URL.

×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.