Tiger l Early "Tunisian nr 122" Academy 1:35

[Pojara]

Witam przedstawiam kolejny model z mojej kolekcji. Jest to drugi który, po bardzo długiej walce udało się zbudować. Budowa zajeła bardzo dużo czasu, ponieważ postanowiłem jeszcze bardziej się przyłożyć, znaleść konkretny pojazd i chodziaż w delikatny sposób odwzorować. Skonczyłem go 2 lata temu. Tak jak pisałem w przypadku niedawno zamieszczonej M10 chciałem pokazać progres amatora. Co do modelu dużo mnie nauczył, dużo części  było skopanych ogólnie problemów było wiele . Co do malowania miało to wyglądać inaczej, kamuflaż nie miał być tak dojechany ale na niektóre kroki było zapóźno. Bardzo żałuje, że wczesńiej nie założyłem warsztatu na pewno doświadczył bym pomocnej dłoni, no cóż . Posiadam całą dokumentację zdjęcia od samego początku budowy krok po kroku. Proszę o komentarze negatywne jak i pozytywne. Pozdrawiam 

Edytowane 27 Listopada 2024 przez Pojara

[Adamo722]

No cóż trochę twórczo podszedłeś popatrz na zdjęcia i model. Nie te cyfry, niepotrzebne błotniki boczne no i trochę wygląda jak po pożarze silnika. Czasami wystarczy pewne rzeczy delikatnie podkreślić a efekt będzie inny . Działaj dalej 

[Pojara]

49 minut temu, Adamo722 napisał:

No cóż trochę twórczo podszedłeś popatrz na zdjęcia i model. Nie te cyfry, niepotrzebne błotniki boczne no i trochę wygląda jak po pożarze silnika. Czasami wystarczy pewne rzeczy delikatnie podkreślić a efekt będzie inny . Działaj dalej 

 dziękuje tak jak w opisie jest to 2 wykonany model i owszem może i wygląda jak po pożarze nawet taka była jego historia https://tiger1.info/event-page/122-burnout ale te malowania to na pewno moje nie doświadczenie. A co do numerów to co w nich nie tak ? 

[patrykd]

Nie jest taki zły ten model.  Co mi sie rzuca w oczy to blyszczacy sie wylot tłumika działa. I czarne pokrywy komory silnika. Czym je wytlumaczyc skoro spaliny lecą rurami wydechowymi. 

[Evildead]

Schludnie, czysto sklejony, kalki się nie świecą, nie ma lipy, jak na drugi to jest bdb, działaj dalej.

[Adamo722]

16 godzin temu, Pojara napisał:

 dziękuje tak jak w opisie jest to 2 wykonany model i owszem może i wygląda jak po pożarze nawet taka była jego historia https://tiger1.info/event-page/122-burnout ale te malowania to na pewno moje nie doświadczenie. A co do numerów to co w nich nie tak ? 

Popatrz na zdjęcie które wstawiłeś, numer 122 cały czerwony bez białych obwódek

[Pojara]

Godzinę temu, Adamo722 napisał:

Popatrz na zdjęcie które wstawiłeś, numer 122 cały czerwony bez białych obwódek

Pozwól że ci przybliże zdjęcie 

[Adamo722]

Przyjrzyj się czerwony bez obwódek. Czytaj ze zrozumieniem

 

[Pojara]

53 minuty temu, Adamo722 napisał:

Przyjrzyj się czerwony bez obwódek. Czytaj ze zrozumieniem

 

Wydawało mi się że ma białe obwódki przydał by się specjalista albo inne foto. Nie mogę znaleść innych zdjęć tego egzemplarza.

[enten]

2 godziny temu, Adamo722 napisał:

Przyjrzyj się czerwony bez obwódek. Czytaj ze zrozumieniem

 

Serio nie widzisz białych obwódek numerów?? 

[Adamo722]

Godzinę temu, enten napisał:

Serio nie widzisz białych obwódek numerów?? 

Na zdjęciu prawdziwego czołgu nie widzę . 

Może ty masz extra wzrok

[meser262]

 

2 minuty temu, Adamo722 napisał:

Na zdjęciu prawdziwego czołgu nie widzę . 

, a teraz

 

Mam zdjęcie z dobrze widocznym tym numerem i wyposażonego w błotniki.

 

Tygrys ten przybył na "Czarny ląd" już w październiku 1942 roku. Nie miał jeszcze mocowań do błotników, filtrów , osłon wydechów itd.
Na zdjęciu właśnie je otrzymał. Pomalowane na jaśniejszy kolor. Pojazdy w tym czasie nie miały włazu z tyłu wieży.

 

Merytorycznie nie będę się produkował - bo to "Academy" - popatrz na wielkość krzyża na boku kadłuba i  jak ma umocowany zasobnik pod lewym filtrem.

 

Pozdrawiam

Krzysztof

[Adamo722]

Ok nie będę się spierał 

[enten]

20 godzin temu, Adamo722 napisał:

Ok nie będę się spierał 

Dziwię się, że widzisz to inaczej ale zapytam jeśli pozwolisz. A Ty jak to interpretujesz? 

[Adamo722]

Wiek robi swoje i pewnych szczegółów nie dojrzysz za pierwszym razem. Przy większym powiększeniu faktycznie widać że jest obwódka. Mój błąd