meser262
Użytkownicy-
Liczba zawartości
3 183 -
Rejestracja
-
Ostatnia wizyta
-
Wygrane w rankingu
5
Typ zawartości
Profile
Forum
Galeria
Pliki
Kalendarz
Blogi
Zawartość dodana przez meser262
-
Pz.Kpfw. I Ausf. F (VK 18.01) – Hobby Boss 1/35
meser262 odpowiedział Patafian → na temat → [M]Warsztat
-
Kolejna zapowiedz na 2027 rok - https://www.panzerwrecks.com/product/the-panzer-iv-project-building-trumpeters-116th-scale-panzer-iv/ Pozdrawiam Krzysztof
-
Pz.Kpfw. I Ausf. F (VK 18.01) – Hobby Boss 1/35
meser262 odpowiedział Patafian → na temat → [M]Warsztat
Może podpatrzysz jakieś pomocne detale. Trzeba pamiętać że zbudowano je wszystkie w 1942 roku, większość 23 sztuki do września 1942 roku. Pozdrawiam Krzysztof -
[Pojazdy wojsk.] Zadajemy pytania. Otrzymujemy odpowiedzi.
meser262 odpowiedział Złośliwiec → na temat → [M]Warsztat
Proszę bardzo. Po decyzji o mocowaniu filtrów na początku było trochę pojazdów które miały tylko mocowania dla puszek na tylnej płycie. Mocowanie odbywało się to etapami , nie wszystko od razu. Podobnie wyglądało pozbywanie się w/w filtrów. Najpierw w październiku 1943 roku nie montowano puszek i rur, reszta jeszcze była. To co było pierwsze - mocowania puszek całkowicie zniknęło dopiero w grudniu 1943 roku około pojazdu Fgst.250700. Na zdjęciu oznaczyłem - elementy do filtrów jeszcze instalowane w montowni - żółte strzałki - mocowanie do puszki - na pewno zielona strzałka ; prawdopodobnie drugie mocowanie strzałka czerwona. Pozdrawiam Krzysztof -
[Pojazdy wojsk.] Zadajemy pytania. Otrzymujemy odpowiedzi.
meser262 odpowiedział Złośliwiec → na temat → [M]Warsztat
Zgadza się, ale NIE tu. Te dwa Tygrysy No.113 i No.114 z 501 BCC zmontowane w październiku 1943 roku. Dlatego poszukałem fotkę z jak najlepszą jakością, aby potwierdzić zaaplikowaną pastę. Na tej "100" to bardzo dobrze widoczny brak pasty ponieważ zmontowany przed pastą. Pozdrawiam Krzysztof PS. Dostawy Tygrysów do jednostek - 501 - pierwsza dostawa w październiku 1943 roku - i z tej dostawy są No.113 i No.114 503 - dostawa -12 sierpień 1943 roku i z tej dostawy jest No.100 Dla jasności - wcześniej w 1943 roku - marzec, kwiecień, maj 1943 roku. Po sierpniu 1943 rok to dopiero styczeń 1944 roku. Dlatego No.100 w tej konfiguracji musi być z sierpnia 1943 roku i może być bez pasty. -
[Pojazdy wojsk.] Zadajemy pytania. Otrzymujemy odpowiedzi.
meser262 odpowiedział Złośliwiec → na temat → [M]Warsztat
W tym czasie gdy montowali tę wersję Tygrysa pasta była już w użyciu na dobre. Kadłub i wieża. Nawet bez zdjęcia jestem tego pewien - bez gdybania. Niestety Twoje zdjęcie jest mało ostre - "mdłe". Na lepszej jakości fotki już lepiej widoczne ułożenie "zimmeritu". W tylnej części pod błotnikiem odpadł lub go tam nie ułożyli. Część nad kołem napinającym to błoto moim zdaniem. Pozdrawiam Krzysztof -
Pozdrawiam Krzysztof
-
Pozdrawiam Krzysztof
-
Tu Masz rację, lecz po takim wpisie odbywa się cała dalsza kawalkada. Przecież napisałem o otworze we włazie przekładni oraz to udokumentowaniem zdjęciami wraz z uwagą o otworach przy wizjerze. Dodałem że nie trzeba tam nic szpachlować. To poważna sprawa i na pewno nie grozi Ci to na tym Forum. Nawet nie ma co z tego żartować. Nikomu nie życzę czegoś takiego. Nawet nie chodzi o jakość tylko że na fotkach widać tylko całą bryłę pojazdu i nic z bliska. Dobre będą fotki choćby takie jak ta z włazem do przekładni. Punktowe pokazujące dane elementy pojazdu. Pozdrawiam Krzysztof
-
"Robi" - tak wyglądają te "dwa otwory w ... . " Trudno co niektórym liczyć do trzech. Pozdrawiam Krzysztof PS.
-
Nowy już sygnalizowany zestaw. Prezentacja części - na tej stronce - http://www.moxingfans.com/test/TAKOM/2026/0825/13947_2.html Pozdrawiam Ktzysztof
-
Czytasz i piszesz bez zrozumienia - trudno. Twoja zasada - jak złapią cię za rękę wołaj że to nie Twoja ręka. Pozdrawiam Krzysztof
-
Miałem nie pisać w Twoich warsztatach, ale jak czytam takie "porady/baśnie/bzdury" to muszę. Pomijam fakt że - obok włazu, ale instrukcja to pokazuje - właśnie zapasowe koło jezdne. Dalej nie cytuje reszty tej odpowiedzi bo szkoda czasu na te bzdury. Nie Wiesz to nie Pisz - wielokrotnie Ci to pisałem. Niestety bez ... . Żadnych otworów nie szpachluj - na przednich wizjerach. W wersji "F" tam były. Przypomnę Twoje pytanie - Na pewno nie szpachlować otworu na włazie. Było pytanie - czas na odpowiedź. Wszystkie klapy, włazy rewizje musiały być w taki czy inny sposób zamykane. Za pomocą śrub, zamków czy innym sposobem. Właz/rewizja z przodu to element konieczny, aby był dostęp do środka. Do mechanizmów wewnątrz. Żeby nie "chlapały" podczas jazdy trzeba je było zabezpieczyć przed otwieraniem się. Klucz do tego włazu/wizjera na fotce wyżej w białej ramce powiększone. Fotka na dowód że był otwór i dwa systemy zamykania - wczesny i późny. Fotki dla oceny modelu są fatalne - taki krajobraz z daleka. Ta fotka z bliska pokazuje kolejne zaniedbania i bylejakość wiele razy opisywaną na innych Twoich warsztatach. Pozdrawiam Krzysztof
-
Jako że zapowiadana na wrzesień który już się zaczął i czas jest cenny - warto podpowiedzieć gdzie zamówić/kupić dla Tych co ten temat interesuje ponieważ limit to 700 książek : Twarda okładka - 160 stron cena - 85,00 £ na stronie Bookworld w Anglii i "okolice" - https://www.bookworldws.co.uk/product/beutewagen-allied-field-cars-in-wehrmacht-service-pre-order-arriving-september-limited-edition-only-700-copies-will-be-printed/ Tu adresy w innych krajach - https://www.tankograd.com/cms/website.php?id=/en/BEUTEWAGEN-Allied-Field-Cars-in-Wehrmacht-Service.htm Pozdrawiam Krzysztof PS. Już jest dostępna w Anglii.
-
[Pojazdy wojsk.] Zadajemy pytania. Otrzymujemy odpowiedzi.
meser262 odpowiedział Złośliwiec → na temat → [M]Warsztat
Model w jakiej skali? Grubość kabelka sam musisz dobrać. Na tej stronce Masz wybór od 0,1 mm wzwyż. https://www.mojehobby.pl/catalog/Dodatki-307661.html?search_producer=7696147 Pozdrawiam Krzysztof -
[Pojazdy wojsk.] Zadajemy pytania. Otrzymujemy odpowiedzi.
meser262 odpowiedział Złośliwiec → na temat → [M]Warsztat
Tak podłączone osobno. Odpalane osobno. Trzeci skrajny zapewne też podłączony. lecz nie widoczna linka. Zapewne jest po prawej stronie maski nad silnikowej. Pozdrawiam Krzysztof -
[Pojazdy wojsk.] Zadajemy pytania. Otrzymujemy odpowiedzi.
meser262 odpowiedział Złośliwiec → na temat → [M]Warsztat
Moim zdaniem jest to modernizacja polowa. Kabelki poprowadzono na masce silnikowej do wizjera kierowcy. Na tej fotce widać to dość dobrze. Pozdrawiam Krzysztof -
Myślałem że chodzi o pojazd z września 1939 roku. W dodatku ten wyjątkowy w swojej budowie - wczesna wersja dowódcza. Jednak jak dla mnie nie ma problemu. "Seydlitz" - produkcja 1941/42 - rejon walk Bałkany 1942/43 roku. Pozdrawiam Krzysztof
-
Niestety nie tylko lewar. Jeśli popatrzysz na konkretny pojazd i porównasz go z innymi wtedy widać różnice. Góra pojazdów była w większości pojazdów "normalna" - Popatrz też na mocowanie sprzętu z przodu pojazdów i przednie reflektory. Tu też Masz jeden wyjątkowy egzemplarz - tak to - „Sudetenland”. Jako pierwszy na defiladzie w styczniu 1939 roku też - „Sudetenland” popatrz na dach wieży i przód pojazdu. Kolejna fotka z bliska - oczywiście - „Sudetenland” - Tu widać lewar oraz łopatę i łom. Dodatkowo brak NOTKA. Jeśli popsułem koncepcję , ale to bardzo rzadki model na forum i szkoda by było ... . Zawsze możliwa wersja bezimienna. Pozdrawiam Krzysztof
-
Podstawa pod reflektor/szperacz - fotki po lewej. Gdzieś kiedyś czytałem że to osłona pancerna (garnek) dla anteny - prętowej. Modyfikacje tą wprowadzono w maju/czerwcu 1939 roku na bezpośrednie zamówienie dowództwa nowo formowanego pułku SS-Heimwehr Danzig. W wybranych pojazdach wymieniono standardowe austriackie wyposażenie radiowe na niemieckie radiostacje dalekiego zasięgu. Wozy te miały pełnić funkcję mobilnych centrów łączności. Pozdrawiam Krzysztof PS. Dopytam się , bo tej informacji nie znalazłem. Jednak sądząc po dociekaniach o "graty" na dachu wieży przypuszczam że to ma być pojazd o własnej nazwie „Sudetenland”. Jeśli tak to po lewej stronie miał zamocowany lewar. Pod tym względem też był wyjątkiem.
-
Kolejna część zapowiadana na 2026 rok https://www.panzerwrecks.com/product/der-tiger-vol-4-s-pz-abt-504/ Drugą część w 2027 roku https://www.panzerwrecks.com/product/spezialfahrzeuge-2-peenemunde-1942-45/ Pozdrawiam Krzysztof
-
Dawno oczekiwana pozycja. Wydana zostanie przez Panzerwrecks w dwóch wersjach normalna i kolekcjonerska. Zapowiedziane na 2027 rok. https://www.panzerwrecks.com/product/painting-the-german-army-1918-1945/?_kx=SnQ5mzR0NR2bcj4Ktvy8XvFz-kOg_UqpEXITqBkS4Es.WQgtCg Kolekcjonerska https://www.panzerwrecks.com/product/painting-the-german-army-1918-1945-collectors-edition/ Pozdrawiam Krzysztof
-
StuG III Ausf. G early - 1:35 RFM - czyli relacja, której miało nie być
meser262 odpowiedział Patafian → na temat → [M]Warsztat
StuG-i III w wersji G to generalnie mieszanina wersji i podwersji. Im dalej w czas tym więcej mieszaniny w tych pojazdach. Dlatego najlepiej opisywać pojazd ze zdjęcia z czasów wojny. Jednak początkowo każdy pojazd posiadał podstawowe cechy z danej montowni. Później po remontach i przeróbkach różnie to wyglądało. Szkoda, ale wiem że Twój pojazd jest już na późnym etapie malowania, ale może Ktoś kiedyś coś ... . Jest parę zdjęć pojazdów MIAG na Ukrainie, właśnie tych które zamiast do Afryki trafiły na front wschodni. Jest też ciekawostka z tymi pojazdami. Wydaje się, że filtry wstępne Filzbalg były montowane wyłącznie w pojazdach MIAG wyprodukowanych między marcem a majem 1943 roku. Wracam do warsztatowego pojazdu. Ogólnie fajny dość dokładny model oczywiście te wyrzutniki granatów podstawowy błąd. Pierwsze trzy detale konieczne do zmiany. Czwarty do wyboru. Przy braku fotki z wojny mógł mieć to lub tamto. Trzeba/można zmienić/poprawić : 1 - zmienić wczesne światło na późniejsze okrągłe stosowane w MIAG od początku. Prostokątne światło było w serii podwozie 10/ZW, MAN 2 - ściąć te trzy nity/śruby - są to mocowania dla granatów dymnych w Panzer III. 3 - przednie włazy nad przekładniami - MIAG montował z blokadami/zamknięciami po lewej stronie / PATRZĄC NA POJAZD OD PRZODU/ . Ten punkt poniżej myślę że bardziej informacyjny. 4- dorobić lub nie hol z tyłu pojazdu / MIAG nie we wszystkich swoich pojazdach miał tę modernizację oraz podwozie 10/ZW, MAN. Ogólnie stosował obydwie wersje do lipca 1943 roku, a w 10/ZW aż do grudnia 1943 roku. Pozdrawiam Krzysztof -
StuG III Ausf. G early - 1:35 RFM - czyli relacja, której miało nie być
meser262 odpowiedział Patafian → na temat → [M]Warsztat
Super! Ten detal wystarcz, aby nie czepiać się zaworu wodnego na dolnej tylnej płycie i co ważniejsze do przednich mocowań holowniczych które są w wersji wczesnej i tylko wczesnej. Pooglądam go dokładniej i jutro napiszę coś więcej. Poproszę o fotkę z tyłu i przodu. Pozdrawiam Krzysztof -
StuG III Ausf. G early - 1:35 RFM - czyli relacja, której miało nie być
meser262 odpowiedział Patafian → na temat → [M]Warsztat
Merytorycznie to pojazd z produkcji - czerwiec 1943 roku i zalicza się do wersji średniej. Gdyby miał wyrzutniki granatów to można by było przesunąć datę nawet do lutego 1943 roku i wtedy byłby jak najbardziej wczesny. Nie wiem czy Chcesz coś przerabiać ? Przeróbki by były konieczne by sprecyzować montownię tego pojazdu. Teraz jest trochę MIAG trochę ALKETT. Jednak w/w wyrzutniki to podstawa do dalszych działań. Pozdrawiam Krzysztof
