whiteeagle Posted January 13, 2009 Share Posted January 13, 2009 Witam, oto kolejne z moich zeszłorocznych "dzieł": PZInż. 126 czyli science fiction RPM-u. Kolejny "majstersztyk" wykonany przez firmę RPM, wystarczy kupić jeden model, a ma się co robić przez pół roku Zresztą ci, którzy mieli to w rękach, wiedzą o co chodzi Mimo wszystko i tak darzę ją dużym sentymentem, bo niektóre zestawy są całkiem niezłe i unikatowe. Komentarze mile widziane(proszę pamiętać, że jest to niejako wytwór wyobraźni) Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Kacperek315 Posted January 14, 2009 Share Posted January 14, 2009 Miałem ten model w rękach i znam ból i męki towarzyszące w jego wykonaniu. Tobie fajnie wyszedł, tylko jakoś nie mogę doszukać się na fotkach wash-u na modelu. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
skala72 Posted January 14, 2009 Share Posted January 14, 2009 No i super, u mnie czeka na warsztacie. Widzę kilka błędów, ale tam..., jest ok i na dodatek '39 !! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Mierzu Posted January 14, 2009 Share Posted January 14, 2009 Plus wielki za temat polskiej pancerki. Też mam taki w poczekalni. Genralenie przydałby się delikatny wash, ale to naprawdę szczegół. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
szlachcik1 Posted January 14, 2009 Share Posted January 14, 2009 Ba 20 dużo lepszy według mnie, nie wiem czy to wina zdjęć ale na 2 fotce widać zbyt dużą warstwę brązowej farby Chodzi mi konkretnie o tą dużą plamę kamuflażową za wieżą, gdzie koło zapasowe, być może to tylko wina zdjęć ale wygląda jak byś malował zbyt gęstą farbą czy coś takiego, mogę się oczywiście mylić. Po za tym fajne wykonanie aczkolwiek sowiet lepiej przypadł mi do gustu czekamy na następne zdjęcia z Twojej kolekcji Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
whiteeagle Posted January 14, 2009 Author Share Posted January 14, 2009 Ja też widzę kilka błędów Szczególnie względem absurdalnej instrukcji. Jeśli czołgi te miały zostać przerobione z Vickersów Mk. E model A to zapewne takie rzeczy jak skrzynki narzędziowe i koła zapasowe pozostałyby na tym samym miejscu. W super dokładnej instrukcji wiele rzeczy jest błędnie przesuniętych. Działko 20mm też nie wygląda tak jak powinno, ale i tak jest lepsze od tego co mamy w pudełku. Tomek - masz rację - jest tam nieco za gruba warstwa farby(na żywo jest to niezauważalne), ale jest to wynik eksperymentów. Revell nie zdał egzaminu w połączeniu z aerografem. Zresztą BA-20 jest z końca tego roku, PZInż. 126 z pierwszej połowy. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Jendrass1 Posted January 14, 2009 Share Posted January 14, 2009 Szczególnie względem absurdalnej instrukcji. Jeśli czołgi te miały zostać przerobione z Vickersów Mk. E model A to zapewne takie rzeczy jak skrzynki narzędziowe i koła zapasowe pozostałyby na tym samym miejscu. Gwoli ścisłości, nigdy czegoś takiego nie planowano. Nie było czegoś takiego jak PZInz 126. Ten model to czysty SF, skrzyżowanie Vickersa E, T26,TKW i TKS z FK-A. Można palcem wskazać, które części są z jakiego modelu, np. cały spód wanny i płyta nad silnikiem jest od T26 ... Z resztą jest o tym na stronie dreli. Działko 20mm też nie wygląda tak jak powinno, ale i tak jest lepsze od tego co mamy w pudełku. Wepchnąć nkm do wieży od TKW też niezły pomysł, prawie tak dobry jak nkmy w 7TP/Vickach 2w. Czy w instrukcji jest napisane ilu osobowa załoga ? 3 łebków ? Przydałby się wash i ślady zużycia. Gaski wiem, że są kiepskie ale możne je próbować obwiesić. Wbrew pozorom jest to możliwe. Fajnie Ci wyszły kolorki. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
imek46 Posted January 15, 2009 Share Posted January 15, 2009 A gdzie on miałby niby mieć te ślady zużycia skoro to SF. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Jendrass1 Posted January 15, 2009 Share Posted January 15, 2009 A gdzie on miałby niby mieć te ślady zużycia skoro to SF. Faktycznie zapomniałem, wszystkie modele SF muszą być jak spod iły, prosto z fabryki, bez draśnięcia i krztyny skazy... czytaj to co napiszesz imek46 Przecież ma brudne wózki, żółwie, gąsienice i generalnie jest przykurzony - to znaczy, że jest używany, prawda ? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
peter Posted January 15, 2009 Share Posted January 15, 2009 powinny być przezroczyste bo przecież nie istniały argument na nie niszczenie modeli SF jak znalazł Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Jendrass1 Posted January 15, 2009 Share Posted January 15, 2009 powinny być przezroczyste bo przecież nie istniałyargument na nie niszczenie modeli SF jak znalazł Najlepiej to w ogóle o nich nie mówmy, bo skoro to nieistniejący model,. to nie ma o czym gadać Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
whiteeagle Posted January 15, 2009 Author Share Posted January 15, 2009 Panowie! Ależ ten model istnieje! Jakieś 5 minut temu widziałem go na półce! A tak w ogóle, to taka sama wieża z nkm-em była zastosowana w czołgu pływającym PZInż. 130. Nie wiem dlaczego do tej pory żadna firma nie zainteresowała się, np. wydaniem 10TP. To byłby hit! ale o czym tu mówić...nawet porządnego wz.34 nie ma... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Jendrass1 Posted January 15, 2009 Share Posted January 15, 2009 A tak w ogóle, to taka sama wieża z nkm-em była zastosowana w czołgu pływającym PZInż. 130. Nie tylko tam. Nie wiem dlaczego do tej pory żadna firma nie zainteresowała się, np. wydaniem 10TP. To byłby hit! ale o czym tu mówić...nawet porządnego wz.34 nie ma... A ja wiem... temat był już przerabiany, zdaje się w inboxie "Wnętrze 7TP" i "Pancerniaków 10KB" produkcji skali72. Poczekaj jeszcze trochę, szykuje się następna partia polskich wozów u choroszego m.in. 9TP. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
skala72 Posted January 22, 2009 Share Posted January 22, 2009 Poczekaj jeszcze trochę, szykuje się następna partia polskich wozów u choroszego m.in. 9TP. Ooo, super, a po ile są te modele, np. 4TP ?? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
m1013 Posted January 22, 2009 Share Posted January 22, 2009 Poczekaj jeszcze trochę, szykuje się następna partia polskich wozów u choroszego m.in. 9TP.Zarąbiście, ja czekam jeszcze na PZInż. 303 i PZInż. 222 choćby... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Jendrass1 Posted January 22, 2009 Share Posted January 22, 2009 Poczekaj jeszcze trochę, szykuje się następna partia polskich wozów u choroszego m.in. 9TP.Zarąbiście, ja czekam jeszcze na PZInż. 303 i PZInż. 222 choćby... Ani jeden ani drugi nie wejdą szybko na rynek, nawet u choroszego. 303 jest bardzo fajna, można ją robić na podstawie niemieckiego Horcha, 222 zrób sobie sam. Ja już mam - nie wiem w ogóle czy ktoś ma ten pojazd w PL. W każdym razie jest zwymarowana i stoi na półce czekając na malowanie. Tu reszta: viewtopic.php?t=10580&start=105 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.