diorama T-34

[wojtek]

Chciałbym przedstawic wykonaną wieki temu dioramę z zimowym krajobrazem i teciakiem w roli głównej. Akcja dzieje się gdzieś na terenach okupowanych naszej części Europy co można wywnioskować z napisów na budynku,a więc mamy schyłek roku 1944. T-34 to Tamiya waloryzowany blaszkami Abera. Figury bojców są ze Zviezdy (jeden Tamiya). Budynek to stare dobre vacu. Śnieg natomiast to kilka warstw śniegu w sprayu.

A wszystko wygląda tak :

[Paws]

Rewelka!

Bardzo podoba mi sie malowanie czołgu.

Pozdrawiam!

[Marcin_C]

Ogólnie mi się podoba, mam tylko jedno ale, czy jesteś absolutnie siur, że potłuczone szyby by się utrzymały w ramach w takim kształcie jak to jest u Ciebie

 

Ale podoba mi się pomysł ze śniegiem w sprayu, jak sobie poradziłeś z kurzem czy ten śnieg jest jakoś zabezpieczony

 

Pozdrawiam.

[wojtek]

Co do kształtu szyb to pewnie przegiąłem ale niech już tak zostanie. Śnieg nie jest zabezpieczony, trzyma sie powierzchni sam z siebie.Przed kurzem chroni dioramę fakt,że stoi pod szkłem.

[Marcin_C]

Dzięki za odpowiedź czyli już wiem, żew moim przypadku ten śnieg odpada

[Artek]

Z Vacu mówisz.... No i fajnie. Jeden z niewielu budynków wykonanych tą techniką, który mi siępodoba. Bardzo ładny.

Co do szyb faktycznie dość niewiarygodne kształty mają. Moze jeszcze figurki bardziej pocieniować by sięprzydało. Ale tak jak teraz też jest oki.

Ogólnie jestem na tak

[wojtek]

Figury są pocieniowane,chociaż faktycznie na zdjęciach tego zbytnio nie widać. Jak myślicie, co użyłem jako białe kamo dla teciaka?

[Jędrek]

ogólnie mi się podoba,

z rzeczy które mi się nie podobają to wspomniane już szyby i brak łączności między podłożem a teciakiem i figurkami... cała dioramka zaśnieżona aż milutko (bożonarodzeniowy klimacik) a śniegu nie uświadczysz ani odrobinki ani na teciaku ani na butach figurek (czy są ślady butów w śniegu? nie widać dobrze na zdjęciach)

idziesz w dobrym kierunku

 

Jędrek

[wojtek]

Dlaczego czołg i figury miałyby być ośnieżone? Taki efekt jest wtedy gdy mamy do czynienia z głębokim oraz lepkim śniegiem. Natomiast śnieg ubity i sypki za nic w świecie się nie przyczepi do czegoś co jest w ruchu. W przypadku tej dioramy śnieg na elementach statycznych zalega od jakiegoś czasu, natomiast na teciaku i figsach go nie ma z wyżej wymienionych przyczyn.

[xaatzs]

Generalnie na szybko od siebie:

Bardzo fajne wykonanie.

Co mi nie pasuje? To to że powiedziałeś "Śnieg ubity i sypki"

Więc:

- czemu się utrzymuje (w tej ilości) na ruinach i słupie telegraficznym?

- śnieg sypki ma tez tą właściwość że "nawiany", nawet w ruchu, powinien zostawac w zakamarkach różnych (kierowcy pojazdow wszelakich znają to z praktyki).

- przy tym tonażu powinien być wgnieciony w gąsiennice

- buty - przynajmniej delikatnie je podniszcz.

 

I w ten oto sposób mamy coś co każdego usatysfakcjonuje

Tyle.

 

pozdr.

[Łukasz S.]

Bardzo ciekwa kompozycja, mam tylko jedno zastrzeżenie bo widzę że nikt jeszcze tego nie zauważył.

Powinny być ślady butów na śniegu oraz ślady przejeżdżającego czołgu bo jakoś nigdzie tego nie widać, bo w tej chwili wygląda to tak jakby się teleportowali Jeśli zrobisz ślady będzie OK

 

Pozdro

Łukasz S.

[wojtek]

czemu się utrzymuje (w tej ilości) na ruinach i słupie telegraficznym?

Bo nie jest ubity ani sypki. Napadał wcześniej i przymarzł

Jeśli zrobisz ślady będzie OK

Śladów jest od groma, ale wszystkie płytkie bo to śnieg na bruku więc nic się nie zapada.Tu zaznaczyłem ślady gąsek:

[wojtek]

Biorąc sobie do serca wasze uwagi dokonałem kilku poprawek na dioramie. Tak wygląda teraz:

[gulus]

Jak dla mnie dalej buty są za czyste, jak dla frontowych piechurów, ale czołg podoba mi się o wiele bardziej.

[wojtek]

Prawdę mówiąc buty pobrudziłem , ale w końcu jaki brud ma być w takiej scenerii? Przejście po śniegu buty raczej czyści niż zabrudza.

[Jędrek]

Biorąc sobie do serca wasze uwagi dokonałem kilku poprawek na dioramie.

 

I o to chodzi Prezentując swoją pracę publicznie wystawiasz ją jednocześnie na krytykę a ta motywuje (lub nie ) do doskonalenia warsztatu. Ty postanowiłeś doskonalić i bardzo dobrze

Robiąc dioramkę zazwyczaj naginamy scenkę do naszych umiejętności, posiadanych figurek itp. Źle się dzieje gdy przekraczamy granicę tego "nagięcia". Teoretycznie wiele rzeczy możemy wytłumaczyć ale w pewnym momencie praca staje się dla oglądającego sztuczna. A takim oglądającym jestem np. ja i na początku nie analizuję nitów na czołgu a patrzę na nią jako na całość

Twoja dioramka mi się podoba, ale pierwsze co mi się rzuciło (pomijając szyby) to oderwanie figurek i pojazdu od podłoża. Pewnie, że można to tłumaczyć takim a nie innym śniegiem. Ale jak zaczniemy sobie zadawać pytania to te tłumaczenia troszkę bledną...

cienka warstwa świeżo zmrożonego śniegu, ok ale czy wszędzie się jednakowo układa? czy na każdym podłożu się utrzyma (ziemia, metal, cegły mają różną pojemność cieplną i na niektórych elementach śnieg może stopnieć),

czołg czyściutki, wypucowany do walki...ok, ale czy na niego śnieg nie padał? czy gąsienice śniegu nie zbierają?

figurki, śnieg czyści buty...ok, ale idąc po śniegu noski butów go nie zbierają?

takich pytań można zadawać mnóstwo i teoretycznie na każde znaleźć wytłumaczenie, tyle że jak zamiast tłumaczyć troszkę co nieco poprawimy jakoś zazwyczaj całość nabiera większej spójności

nie bierz tego za złośliwość czy atak na swoją pracę, to taka rada jak spojrzeć na swoje dzieło z boku

kiedyś byłem dumny z trawy jaką zrobiłem, zieloniutka aż miło było patrzeć... kolega doradził mi bym przetarł ją suchym pędzlem piaskowym kolorem, ta jedna drobna uwaga zmieniła troszkę moje przekonanie co do zieloności trawy i wykonywania dioram

 

a swoją drogą i tak jesteś lepszy ode mnie bo ja żadnej zimowej dioramy jak do tej pory nie popełniłem

 

pozdrowionka Jędrek

[wojtek]

spojrzeć na swoje dzieło z boku

Patrząc z boku na własne dzieło nie widzi się wszystkich błędów. Dlatego dobrze jest pokazać to np. na forum, i zebrać uwagi oglądających.

jesteś lepszy ode mnie bo ja żadnej zimowej dioramy jak do tej pory nie popełniłem

Osobiście uważam,że wykonanie dioramy zimowej jest banalnie proste. Przynajmniej dla mnie- po prostu robie "zwykłą" diorame i potem pokrywam ja śniegiem w sprayu.

[Artur]

Witaj Wojtku. Zrobić dobrą dioramę jest STRASZNIE tródno.To jest chyba Twoja stara praca. Wiem, że Masz ładniejsze,czemu nie chcesz się nimi pochwalić?. Może pokazałbyś tego TYGRYSA Porscha który masz na fotce z priva i ?.Jest naprawdę super

[wojtek]

Może pokazałbyś tego TYGRYSA Porscha który masz na fotce z priva

Niestety nie mgę go pokazać. Ale niedługo ukaże się w poradniku

[Artur]

To szkoda że nam nie chcesz pokazać. To żeby Go zobaczyc to jego widok mamy sobie kupić ? . Czyli nic za darmochę . Szkoda że ta kasa niektórym tak oczy zasłania ,że za 5zł by kozęgnali do Zakopanego

[wojtek]

Nie mogę go pokazać bo taka jest umowa z wydawcą poradnika.

[Artur]

Nie gniewaj sie ale to ciekawebo T-2 MISTRALA który był na wystawie w małopolsce w Muzeum Lotnictwa też był w poradniku a jakoś kolega MISTRAL sie nim podzielił(widokiem) tu na forum ,i nie trzeba było kupować poradnika.

[wojtek]

Może miał inny układ z wydawcą.

[imek46]

A dla mnie jest brak śladów przejazdu tanka i ś ladów butów tych żołnierzy.Wygląda jakby znależli sie tu z kosmosu.

[imek46]

I malowanie tago teciaka też nie przypadło mi do gustu.