okonek Napisano 7 Stycznia 2006 Napisano 7 Stycznia 2006 (edytowane) Czesc. Jakis czas temu bawilem sie nad fotkami mojego ostatniego modelu . Dzisiaj odnalazlem jedna z zapomnianych . Troche popracowalem no i ..... Edytowane 15 Lutego 2010 przez Gość Cytuj
Grzegorz Napisano 9 Stycznia 2006 Napisano 9 Stycznia 2006 Skubaniec...jedno z ładniejszych zdjęc modelu tego okrętu w sieci...hm..... Cytuj
tornado Napisano 10 Stycznia 2006 Napisano 10 Stycznia 2006 Gdyby jeszcze były rozbijane fale na dziobie okrętu, to pomyślał bym że jest prawdziwy Cytuj
okonek Napisano 10 Stycznia 2006 Autor Napisano 10 Stycznia 2006 (edytowane) Gdyby jeszcze były rozbijane fale na dziobie okrętu, to pomyślał bym że jest prawdziwy Mowisz i masz Edytowane 15 Lutego 2010 przez Gość Cytuj
tornado Napisano 10 Stycznia 2006 Napisano 10 Stycznia 2006 Już jest lepiej Może się i czepiam ale mogło by być trochę więcej wody przed i po bokach dziobu. A tak nawiasem to bardzo ładnie odstawiłeś okręt gratuluję Cytuj
okonek Napisano 10 Stycznia 2006 Autor Napisano 10 Stycznia 2006 Może się i czepiam ale mogło by być trochę więcej wody przed i po bokach dziobu. No nie znam sie na tym jakiej wielkosci powinna byc ta fala ale natura nie klamie . Woda jest z prawdziwej fotki na ktorej plynie okret tego samego typu wiec powinno byc OK Cytuj
tornado Napisano 10 Stycznia 2006 Napisano 10 Stycznia 2006 Ano chyba ze tak, możliwe że okręt nie płynął zbyt szybko a więc i nie rozbijał za mocno fal. Cytuj
okonek Napisano 12 Stycznia 2006 Autor Napisano 12 Stycznia 2006 .....możliwe że okręt nie płynął zbyt szybko a więc i nie rozbijał za mocno fal. Normalnie masz racje bo orginal podchodzil do portu w Kiel Cytuj
Gość Napisano 25 Stycznia 2006 Napisano 25 Stycznia 2006 A co to za okręcik? Ruskie niszczyciele mają super linie. AWOT Cytuj
Majek Napisano 25 Stycznia 2006 Napisano 25 Stycznia 2006 Okonek, robiles to w Photoshopie, czy jakims innym Photopaint'cie? Pierwsza fotka super. Zalamujace sie fale akurat zaslonil drzewiec bandery tej jednostki, z ktorej bylo robione zdjecie. Calos wyglada monumentalnie. Natomiast co do drugiego zdjecia, to ja bym troche rozmyl ta wrstwe na ktorej jest sam okret. Fotka oryginalu robiona byla prawdopodobnie w ruchu (z jakiegos hustajacego sie pokladu) dlatego fale sa lekko rozmyte i okret zbyt mocno odcina sie od nich. Ponadto rozmiekczylbym nieco same krawedzie po masce (po samej masce zawsze zostaja lekko poszarpane farfocle), bo tez zbyt ostro odcinaja sie na tle jasnego nieba. I jeszcze rufowa czesc burty odbija lekko zoltawe swiatlo, co mogloby miec miejsce przy wschodzie lub zachodzie slonca (a na taka pore dnia nie wskazuje kolor nieba) To sa oczywiscie moje luzne medrkowania. Prawda jest taka, ze jak zbyt dobrze opracuje sie taki fotomontaz, nie bedzie widac ze to model i caly wysilek pojdzie na marne A model jest rewelacyjny i bede to powtarzal przy kazdej okazji... WARNING Wazelina detected Pozdrawiam. Cytuj
okonek Napisano 26 Stycznia 2006 Autor Napisano 26 Stycznia 2006 Robilem to w Adobe Photo De Luxe 2.0 Nie jestem specem od takiej zabawy i fotki powstaja z nudow.Ta tez Cytuj
dormitor Napisano 9 Lutego 2006 Napisano 9 Lutego 2006 Ech, kiedyś też próbowałem coś ciekawego wykrzesać ze swoich fotek, ale szkoda gadać... Właśnie mi się napatoczył jeden wytwór (czyt. potwór): Zrobione w Gimpie. Cytuj
Rekomendowane odpowiedzi
Dołącz do dyskusji
Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.