Pafica Napisano 7 Sierpnia 2009 Share Napisano 7 Sierpnia 2009 Intensywnie pracuję nad abramsem, i nie powiem, męczące stworzenie, trzeba więc zacząć coś relaksującego. Taaadddam: Mogę śmiało stwierdzić-to najlepsza wtryskowa puma na rynku 1/72. Detale po prostu rewelacja. Przykładowo MG-dragon takiego nie zrobi Wspomniany MG-42. Bieżnik kół: Jak każdy zestaw ten też ma wady. To co się rzuca w oczy: -brak ryflowania na podłodze przedziału bojowego -rodenowski plastik-kiepsko się klei, bardzo miękki, łatwo za dużo odciąć. -kiepsko odwzorowane tłumiki -bardzo słabo odlane narzędzia na "skrzynce". -roden nie dał czaszki widocznej na pudełku a taka by była fajna Przeróbek, oprócz popraweienia wyżej wymienionych wad, nie planuję. To świetny "pudełkowiec". Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
adam juszczak Napisano 7 Sierpnia 2009 Share Napisano 7 Sierpnia 2009 Wg mnie modele od Rodena to niezbyt dobry sort,mało detali , topornie odlane elementy.Ale dla relaksu może być;żeby jednak coś więcej to myślę że Hasegawa + Part. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Pafica Napisano 7 Sierpnia 2009 Autor Share Napisano 7 Sierpnia 2009 Adam, zupełnie się nie zgadzam, przynajmniej co do tego modelu. Jest tani, ma naprawdę dobrze odlane detale, i są one całkiem dokładne. Co prawda mam porównanie jesdynie do pumy z italeri, która pomimo jednej ramki, po sklejeniu wygląda zupełnie dobrze. A to właściwie sprawca całego zamieszania, już zlepiony: Kikucik w całek okazałości Przy okazji połamałem klej Przepraszam za denne zdjęcia, ale robię je z doskoku. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
adam juszczak Napisano 7 Sierpnia 2009 Share Napisano 7 Sierpnia 2009 Porównuję to co na zdjęciu z PE Parta do Hasegawy i naprawdę widzę różnicę,natomiast jeśli chodzi o koszty to fakt wzrastają o jakieś 100% Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Panzer4 Napisano 10 Sierpnia 2009 Share Napisano 10 Sierpnia 2009 Pafica, jesteś pewny, że sklejasz Pumę ;) ? Wg mnie to co robisz to "Stummel" Ja robiłem Sdkfz 232 z tej firmy i nie powiem o nim złego słowa.... no dobra - jedno: włazy są pozamykane i odlane razem z kadłubem. Ale poza tym to super modele. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
author21 Napisano 10 Sierpnia 2009 Share Napisano 10 Sierpnia 2009 Taka czaszka to 5 min roboty z masy modelarskiej Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
jager27 Napisano 10 Sierpnia 2009 Share Napisano 10 Sierpnia 2009 Jak patrzę na części to szczerze nie skusiłbym się na ten model. Pafica, jesteś pewny, że sklejasz Pumę ;) ? Wg mnie to co robisz to "Stummel" Rzeczywiście to chyba nie Puma Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Rujewit Napisano 11 Sierpnia 2009 Share Napisano 11 Sierpnia 2009 Hmmm.. po czym stwierdziliście że skleja "Pumę" ??? Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Panzer4 Napisano 12 Sierpnia 2009 Share Napisano 12 Sierpnia 2009 Mogę śmiało stwierdzić-to najlepsza wtryskowa puma na rynku 1/72. Detale po prostu rewelacja. Przykładowo MG-dragon takiego nie zrobi Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Pafica Napisano 12 Sierpnia 2009 Autor Share Napisano 12 Sierpnia 2009 No ogólnie tak nazwałem serię 234, ale fakt, tylko 234/2 to PUMA. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Rekomendowane odpowiedzi
Dołącz do dyskusji
Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.