Horten Go 229, Revell 1:72

[Roobert]

Witam,

jakiś czas temu zlepiłem sobie taki samolocik. Zrobiłem go w kolorze materiału z jakiego był wykonany, czyli blacha i sklejka pomalowana mieszanką pyłu węglowego i kleju. Smugi są specjalnie porobione bo taka mikstura to była nanoszona raczej pędzlami i nie wszędzie równiutko. Jaśniejsze linie i plamki to szpachla zakrywająca łączenia i nity. Robiłem to na podstawie zdjęcia z książki gdzie widać takie właśnie taką szpachlę. Nie są jak od linijki bo miały wyrównywać różne niedoskonałości na dużych powierzchniach. Dałem mu oznaczenia tak jakby nie malowany samolot od razu do służby wcielili. Ponieważ zrobiłem otwarty "kadłub" od dołu to musiałem na podstawie rysunków wykonać część szkieletu z rur i uproszczone mocno imitacje silników, żeby nie biło pustką. Przerobiłem też mocowanie karabinów na druciane i wychylone klapy.

Coś mi dzisiaj fotki nie chcą wychodzić

[SOPOL73]

Ciekawy modelik i ładnie wykonany - dobry pomysł z tym nie malowaniem tylko prosto z linii fabrycznej.

[jachud3]

Hmmmm.... gdybym nie wiedział, jakie modele robisz Robercie, uznałbym, że jesteś początkujący...

Nie wiem czemu, ale model mi się niezbyt podoba. Nie to, że "są smugi, niedokładne, be" - jeśli tak było, to duży plus... chodzi mi o odbiór estetyczny Twojej pracy. Dorabianie części jest naprawdę super, ale no ciężko mi jest wytłumaczyć mój punkt widzenia (jeśli Cię obraziłem - od razu przepraszam, nie miałem takiego zamiaru!!!!)

 

Pamiętaj, że jest to tylko i wyłącznie MOJE OSOBISTE ZDANIE i nie mam zamiaru ani Cię obrazić, ani w jakikolwiek sposób demotywować. Po prostu model jako taki mi nie podchodzi

 

pzdr.

[Roobert]

Spoko, nie obrażam się bo sam wiem, że model wyszedł średnio. Był robiony na szybko, nie miałem pomysłu na niego a tylko to było do lepienia. Sama konstrukcja samolotu też nie pozwala poszaleć za bardzo Pewnie to malowanie i linie i kropki szpachli nieregularne tak wpłynęły na odbiór

[kwiatektatek]

Punkt widzenia zależy od punktu siedzenia. Mi właśnie te kropki i kreski okrutnie się podobają.

[Kukuruźnik]

Mi też się ten model bardzo podoba. Zdecydowanie jestem na tak

To przecież były konstrukcje głównie doświadczalne, a przy takich raczej nikt specjalnie o atrakcyjne kamo nie dba.

[Tukidyndas]

Trudno się dziwić temu co napisał Jachu. Na prawdziwym samolocie mogłyby się pojawić smugi, ale tu moim zdaniem smugi wyglądają jakby nie uwzględniono skali, a po prostu pomalowano model nierównomiernie pędzelkiem. Mam nadzieje, że wiadomo o co mi chodzi... Wydaje mi się, że lepszy efekt z pokryciem tą magiczną mieszanką uzyskałbyś, kładąc na jasny, drewno pochodny kolor kilka mocno rozcieńczonych warstw najmniejszym pędzlem jakim się da. Szpachla też ok, ale tu wygląda po prostu jak paski i kropki malowane w taki sposób jak na jajcach świątecznych. Poza tym, na prawdziwym samolocie, raczej te szpachle by przeszlifowali Bo tu wygląda jakby na prawdziwym samolocie dopiero co nałożyli putty z italeri

 

I ostatnia sprawa... nie nazywaj mocarnych działek MK 103 karabinami