skala72 Posted November 28, 2009 Share Posted November 28, 2009 In-Box modelu Shermana M-4A3 z firmy Eduard w skali 1/72 z linii ProfiPack. Foto: Skala72 Uwaga! - Kopiowanie i dalsze rozpowszechnianie zdjęć bez zgody autora zabronione!! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Rujewit Posted November 28, 2009 Share Posted November 28, 2009 Widziałem wczoraj tego szermana (jak się nie mylę Czesi wypuścili jeszcze jedną wersję tego czołgu). Ogólnie model wygląda pozytywnie. Niby nie moja skala ale coraz bardziej zastanawiam się nad zakupem czegoś w tej skali tak dla odmiany Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Kacperek315 Posted November 28, 2009 Share Posted November 28, 2009 A ja mam takie pytanie, jakbym miał kupić model tego zestawu lub z zestawu Dragona w tej skali to jakiego lepiej wziąć? Widzę, że tutaj od razu są trawionki i nie wiem na co się zdecydować. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
skala72 Posted November 29, 2009 Author Share Posted November 29, 2009 Model jest super, nie mam co prawda skali porównawczej (jeszcze) do np. dragona, ale ten model skleja się z przyjemnością. Właśnie kończę wieże. Moja skala, to jednak 72. A ja mam takie pytanie, jakbym miał kupić model tego zestawu lub z zestawu Dragona w tej skali to jakiego lepiej wziąć? Widzę, że tutaj od razu są trawionki i nie wiem na co się zdecydować. Ja na razie nie mogę tobie doradzić, Sherman z Dragona dopiero jedzie, tak samo jak Tygrys królewski. Co do Eduarda, to mogę śmiało polecić. No i cena, ja dałem za niego 45 zł. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
piotrek2142 Posted November 29, 2009 Share Posted November 29, 2009 A ja mam pytanie czy to są famy skurczowe czy tak ma być ? Chodzi mi o płytę górną, przedział z włazami. Cały ten przedział na zdjęciu wydaje się być dziwny. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
skala72 Posted November 29, 2009 Author Share Posted November 29, 2009 jedyna rzecz jaka jest wklęsła, to ta zaznaczona pomiędzy włazami. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
OLO Posted November 29, 2009 Share Posted November 29, 2009 skala 72 wieża jest do wczesnej wersji trzeba zmienić górękadłuba na mało włazową , do póznej wersji zły tył wieży. Podłoga wanny jest do M4A2 a powinna być do A3 inne otwory inspekcyjne do silnika a co za tym idze inne pokrywy do nich. To błąd producenta do wszystkich wersji dał jedną itą samą podłoge. Powodzenia z wózkami jezdnymi ja dałem sobie spokój i dałem wózki z Revlla pozdrawiam OLO. ps. lepiej kupic model Dragona mniej pracy a wygląda lepiej Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
skala72 Posted November 29, 2009 Author Share Posted November 29, 2009 Hmm, oglądałem foty M-4A3 105mm i wszystko się zgadza, mam też booksy o Shermanach np. seria Armor PhotoGallery, również wszystko gra. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
OLO Posted November 29, 2009 Share Posted November 29, 2009 Pózną wieżę masz w Italeri to porównaj sobie tyły obu wież i zobaczysz różnicę .Pózna jest wyżej podcięta od dołu i ma mniejszy kąt skosu gdzie są montowane anteny. Skala podłoga jest od diesla a ty potrzebujesz od benzyniaka wiec dobrze poszukaj narazie OLO Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
skala72 Posted November 29, 2009 Author Share Posted November 29, 2009 No to kiszka, ale ... Będzie z boxa i dodatki, mam nadzieję, że ten z Dragona będzie cacy, tak samo jak "Król Tygrys" (nie mylić z "Królem Lwem" ). Zaraz będe walczył dalej ze składakiem Eduardem. ps. a jak wygląda sprawa Fireflaya od Edwarda?? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
skala72 Posted November 29, 2009 Author Share Posted November 29, 2009 OLO, przejrzałem zdjęcia innych M4A3 105 i chyba się mylisz. Wygląda na to, że ten model Edzia, jest OK. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Jakub Jastrzębski Posted November 29, 2009 Share Posted November 29, 2009 OLO, przejrzałem zdjęcia innych M4A3 105 i chyba się mylisz. Wygląda na to, że ten model Edzia, jest OK. Ano nie jest - tak jak napisał OLO w modelu jest wieża typu Low Bustle, powinna być High Bustle. W sytuacji gdy na rynku jest 105tka z Dragona modelem Eduarda nie ma co sobie głowy zawracać. Dragon nie jest idealny ale przynajmniej jakość części jest lepsza, podobnie z M4 Ic, polecam zakup Dragona. Zostanie garść części ( niektóre nawet możesz od razu przeszczepić do Eduardowej 105tki. BTW: "późne" M4A3(105) to te z podwoziem HVSS Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.