Skocz do zawartości

Sjmport

Użytkownicy
 Pokaż profil  Zobacz aktywność

  • Liczba zawartości

    1 087

  • Rejestracja

  • Ostatnia wizyta

  • Wygrane w rankingu

    1

 Typ zawartości 

Zawartość dodana przez Sjmport

  1. Sjmport
    Ja mówiłem o moich fotkach
  2. Sjmport
    Po to, żeby były nie przymierzając. Oprócz tego ciekawi mnie gdzie by ta lina szła żeby nie haczyć o goleń przedniego koła. I wbrew pozorom oba stateczniki względem siebie są równoległe. Zdjęcia przekłamują perspektywę.
  3. Sjmport
    Były w planie. To moja hipoteza , że mogły być inne.
  4. Sjmport
    Seryjna mogła nawet trochę inaczej wyglądać. Gdzieś czytałem, że były plany dodatkowych zbiorników paliwa oraz docelowo napęd miał być odrzutowy.
  5. Sjmport
    Zdjęcia z epoki nie wykazują nigdzie linki anteny. Zarówno te japońskie jak i amerykańskie. Ba, na zdjęciach nie ma nawet masztów anteny. Te same zdjęcia wskazują, że stateczniki nie były pod kątem prostym lecz leciutko pochylone. Pozdrawiam i dziękuję za uwagi
  6. Sjmport
    Wiem, że model daleki od ideału. Malowany pędzlem. Hataki plus Pactra. Kalkomanie to mix zestawowych i od Hayate z AH. Cieszy moje oko na półce.
  7. Sjmport
    Robiony bez spiny dla bratanka. Ten jest zadowolony i to najważniejsze
  8. Sjmport

    I-153 Czajka ICM 1:72

    Sjmport odpowiedział Rzeznik → na temat → [L]Warsztat

    Tablica powinna pasować. Revell jest przepakiem tego modelu.
  9. Sjmport
    Dla mnie skończona. Wiadomo poziom nijaki widząc wszystkie inne tutaj pokazywane. Stoi sobie na półce i cieszy oko mnie pospolitego frajdolarza Robię jak potrafię i czerpię z tego radość. pozdrawiam
  10. Sjmport
  11. Sjmport
    Czy chodzi o tą dziurkę przed pilotem? Jeśli tak to tam będzie jeszcze jeden element, ale nie montuję go przed malowaniem. Chyba, że inny rejon, a ja źle zrozumiałem co jest możliwe
  12. Sjmport
  13. Sjmport
    Na ten moment tyle. Wiem co trzeba tutaj zaszpachlować. Z powodu rodzinnej tragedii póki co nie będzie aktualizacji.
  14. Sjmport
    Jak dożyje to się pojawię
  15. Sjmport
    Rozumiem. Dla mnie było na odwrót. Zmontowanie tej skorupy poszło gładko. Przynajmniej dla mnie.
  16. Sjmport
    Ja nikogo nie deprecjonuję. Szanuję absolutnie każde podejście. I zakładam, że mogę się mylić. Choćby w kwestii koloru spodu. Wytworzyła się niepotrzebna spina. Sugestia, że mam niezwruszone poglądy no nie jest fajna. Powiedziałem swoje subiektywne odczucia. Zdjęcia mogą przekłamać rzeczywisty wygląd i też w makro wskazać błędy. Co do śladów po wypychaczach, nic z nimi nie robiłem , bo po złożeniu i tak ich nie widać. Uznałem osobiście to za zbędna robotę. Jeżeli ktoś inny by je usunął spoko szanuję. Sam wiem, że pewnego poziomu nie przeskoczę i jestem z tym pogodzony. Pozdrawiam i więcej uśmiechu i tak już jest wystarczająco ciężko
  17. Sjmport
    Chodzi oto, że niektórzy liczą nity i przykładają model do planów. Dla mnie te fakty nie mają znaczenia. Patrząc na model pod każdym kątem subiektywnie uważam, że jest ok. Nic poza obrys nie wystaje.
  18. Sjmport
    Niepotrzebna ironia i sarkazm.
  19. Sjmport
    Szczerze za dużo do roboty tutaj nie widzę. Nie przykładam modelu do planów, nie liczę nitów itp. Jak ktoś to lubi spoko nie krytykuję. Na moje oko po szpachlowaniu wygląda to dobrze. Bryła zachowana, kąty te same. Stoi równo na podwoziu. Może się powtarzam, ale ja buduję dla przyjemności
  20. Sjmport
    Jeśli przed tym wkleiłbym silnik utrudniłbym sobie tylko montaż podwozia.
  21. Sjmport
    Czyli wychodzi ostatecznie, że szary. Więc instrukcja mówiła prawdę. Silnik złożony wraz z całą jego osłoną. Prosto i przyjemnie. Podwozie wmontowane bez problemów i symetrycznie co nie zawsze udaje się (mnie) bez pewnych korekt. Skrzydła weszły fajnie. Są oczywiście miejsca do położenia szpachli. Co do tej książki podejrzewam, że niewielu może ją mieć. Buffalo to nie jest mainstreamowy samolot jak Mustang, Spit czy też Bf-109
  22. Sjmport
    Na brytyjskim forum podają, że od połowy 1942 spód był malowany kolorem zbliżonym do RLM65. Wybrane malowanie jest z 1943 więc nawet pasuje.
  23. Sjmport
    Tego "placka" na fotelu nie widać. Czemu? Ano, bo jest pilot. Ostatecznie wybrałem tego od Bf-109 ze Zvezdy. Ten od Airfixa wyglądał jakoś za nowocześnie i nie mieściły mu się nogi. Sekcja kokpitu bardzo ładnie spasowała się z kadłubem. Ach, żeby tak zawsze było. Tam za plecami pilota to już wiem, że troszkę szpachli pójdzie . Dodałem też część ogona czy jak to tam nazwać. Pod spodem okien nie ma. Teraz montaż skrzydeł i goleni podwozia.
  24. Sjmport
    A czy widać ewentualnie kolor spodu? W sensie szary czy aluminium?
  25. Sjmport
    Szpachlował nie będę jak już wspomniałem. Przez zamknięte oszklenie tego nie widać i nie jest to dla mnie coś niezbędnego do załatania. Jak nie widać to po w moim odczuciu po co to robić. Co innego fotel. Ja buduję dla czystej przyjemności. Wyznaję zasadę jak jakiegoś feleru nie widać oraz nie przeszkadza on w spasowaniu to pomijam. Po co komplikować sobie życie .
×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.