Sjmport

Z tego miejsca chcę podziękować Organizatorom. Fajnie, że konkurs wrócił po dwóch latach. Modeli jak dobrze słyszałem było trochę ponad 200. Gratuluję wszystkim medalistom. Sam nawet dwa medale zdobyłem Jak dożyję to pojawię się za rok.

Narzekanie, że Arma nie robi modeli jakich ja lubię no dziecinne jest. Mnie cieszy każdy nowy model z ich strony. Swoje drogą mojehobby potrafi być drogie i mieć wyższe ceny niż inne sklepy. Raz mieli jeden z modeli droższy o dwie dychy niż w innym sklepie.

Różnica w wydechach polega na tym, że te drukowane mają nawiercone otwory.

Tylko jak teraz wmontować kalkomanię?

Materiał podsumowania czytałem. Ciekawe, że bardziej jest polecany celownik z plastyku niż przeźroczysty. No właśnie kluczowe "mniej więcej".

Co do schematów. Ten z białym ogonem. Pod postem na stronie Army odezwał się syn pilota tej konkretnej maszyny i podzielił się czarno-białymi fotkami z epoki. I faktycznie wszystko jest tak jak AH podała na swoich schematach. Widać też efekty zużycia powłoki. Tutaj link https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=pfbid0H9WLh4N1sMX8sK54XGaznh62iQRYc4657c1BrMXhoWLr69xGB8uHnMXZNf7PpQ5sl&id=100063884715158

To mam pytanie merytoryczne w sumie. Jedno z malowań to wariant Q-6 czyli przebudowana wersja Q-5 do rozpoznania fotograficznego. Jak to wyglądało w kwestii uzbrojenia? Taka sama konfiguracja jak w wersji przed przebudową?

A chodzi mi głównie oto, że jest tu kilka wersji czy tam wariantów Q i miewały różne śmigła Q-1 inny, Q-15 inny oto chodzi. I Pan sobie sam przeczy mówiąc, że w kolorze piaskowym napisów nie ma, by po chwili podać, że są. Kąt wygięcia akurat choćby przy blachach w pancerce IBG podaje

To ja teraz odnośnie instrukcji. Tak mogę śmiało powiedzieć, że jest bardziej zorganizowana i poukładana. Mniej rozpraszaczy. Ciekawi mnie kwestia śmigieł. Mamy, aż trzy. Z tego co na szybko czytałem poszczególne wersję/odmiany Q miały inne śmigła. Tu brakuje mi podpisania, które jest które - w sensie typ. Brakuje mi też informacji pod jakim kątem wygiąć jeden z elementów podwozia przedniego. Moje wątpliwości wzbudza też info, że napisy eksploatacyjne w kolorze piaskowym dla wariantu w kolorze piaskowym.

Ja model mam od kilku dni. Dziś co myślę o proponowanych schematach malowania. Cóż brakuje mi szczerze jakiegoś naprawdę kozackiego. W P-51 kilka ciekawych już w pierwszym wydaniu było. Generalnie te w kolorach OD/NG mnie osobiście do siebie nie przekonują. Z szachownicą w ogóle nie biorę pod uwagę. Dla mnie ciekawe jest najbardziej to w kolorze piaskowym. Drugie z białym ogonem, choć tu brak mi jakiegoś pin-up. Teraz może się narażę, ale brak malowań z czerwoną gwiazdą to idiotyzm. Nie mam na myśli obecnej sytuacji na wschodzie. W sumie większość P-39 użytkowana była w ZSRR to jest prawda historyczna. Na tym fakcie zarobią producenci aftermarketowych kalkomanii.

Wygląda, że stalowe kulki gwarantują stanie bez siadania na ogon. Tylko czy otwarto dwoje drzwi..hmm. Jak dla mnie widzę, że model może wyjść spoko.

Tak to najlepsze co się potrafi. Narzekać na za wysoką cenę, a to wytknąć mniej lub bardziej widoczne potknięcia. Po co doceniać w ogóle czas poświęcony na stworzenie nowego produktu. Po co doceniać nasz produkt? Lepiej kupować zagraniczne... Szczerze mam wyrąbane czy coś jest przerysowane czy tam brak szybki w Cobrze. Modelarstwo ma sprawiać radość i tak je traktuję.

Takie tam moje skończone modele.

Wiem, że nie jest najlepszy model. Niestety ostatnio pracuję w zasadzie tylko jedną dłonią. Druga jest w trakcie rehabilitacji.