KFS-miniatures

Ale jakie szczegóły masz na myśli? Inne niż to:

bilmodela nie używałem, wiec nie oceniam, ale jeśli chodzi o pozostałe, które wyliczyłeś, to nadal będę się upierał, że

Nie za wiele. MRP uzywałem paru podstawowych kolorów. O Hatace wiem tyle, ze wiele kolorów, szczególnie WWII ma odwzorowanych na podstawie przekazów ustnych i boxartów ZTS Plastyk.

brzmi jak Hasegawa. czyli idą w ślady najbardziej cenionych marek!

Dziwne. #umniedziała. Od tamki mieszanej z mr. color thinnerem trwalszy jako farba podkładowa jest tylko stary humbrol

pro tip - warto również spytać o elementarną zgodność oferowanych kolorów w palecie z tym, co rzekomo reprezentują. w przypadku obydwu wspomnianych producentów

..a można prosić o rozwinięcie tej śmiałej tezy?

1/48 F-86A Sabre - dodatki i waloryzacje - Clear Prop Models

Jako środowisko, bezdyskusyjnie, jako platforma - niespecjalnie, biorąc pod uwagę koszty szeroko rozumianego hostingu oraz pewne problemy z potencjalną migracją gotowej strony. Tak, czy inaczej - śmiało

..nie zapominajmy również o śmiałym stosowaniu fraz pisanych kapitalikami! To również wzmaga siłę oraz moc przekazu!!1!one!

ale po co? Niemniej jednak, podziwiam konsekwencję. Serio.

To prawda - recenzowanie (nawet pozbawione niezbędnego aparatu poznawczego) strony o szeroko rozumianej branży modelarskiej, w wątku poświęconym modelom jednego, konkretnego producenta (który, co tym bardziej kuriozalne w kontekście sprawy, już parę lat temu uznał, że prezentacji swoich wydawnictw na rzeczonej stronie nie chce mieć) jest cokolwiek paradne. I faktycznie, warto by było ten wylew żali na niezamawiane (a co tym bardziej zabawne - najwyraźniej również nieczytane) materiały wyodrębnić do osobnego wpisu

Przeczytaj uważnie, i [dobra, zaryzykuję..] ze zrozumieniem dwie ostatnie strony tego wątku. jednocześnie polecam zapoznać się z zawartością strony, którą tak ochoczo komentujesz i oceniasz. Bo zdaje się, że ten element procesu ci umknął

polecam uwadze tę relację z budowy:

Przeczytaj uważnie, i [dobra, zaryzykuję..] ze zrozumieniem dwie ostatnie strony tego wątku. ..bo wcześnie można było mieć jedynie mgliste wrażenie, a teraz coraz trudniej odeprzeć je jako pewnik, ze postanowiłeś wcale kategorycznie wypowiadać się o kolejnych sprt5awach, o których najwyraźniej nie masz pojęcia. Co oczywiście nie jest niczym wyjątkowym, ale jednak warto ten fakt odnotować w sposób jasny i nie pozostawiający niedomówień

Ale o czym ty piszesz? o swoich imaginacjach, czy o publikowanych materiałach?

Po pierwsze takie testy spasowania niewiele wnoszą, o ile nie mamy do czynienia z czymś skandalicznie niespasowanym. A po drugie - najzwyczajniej w świecie - nie chce mi się/nie mam czasu/nie mam miejsca na składowanie ponapoczynanych modeli, które mają szansę się sprzedać dopiero w okolicach wartości makulatury, z jakiej zrobione jest opakowanie. A jednocześnie modele, które są tego warte, najczęściej doczekują się nie tylko wiwisekcji, ale i kompletnej relacji z budowy. Sprawdzałeś ile jest artykułów warsztatowych na stronie?

..ale to chyba nie w wątku o nowościach IBG? A tak poza tym, to nic się w tej kwestii nie zmieniło:

..mała dygresja, czyli Podstawki pod modele w skali 1/72

Nie wiem, czy masz świadomość, ze to, co napisałeś jest oksymoronem. Przy okazji, nikt tu nikomu nie płąci za poświęcony na to wszystko czas Oczywiscie, ze sprzedaję. W piecu mam tym palić? A tak na serio, to jak twoim zdaniem finansowane jest funkcjonowanie tego przedsięwzięcia? Wszystkie koszty IT, opłaty celne, koszty wysyłki modeli i akcesoriów do współpracowników etc.? Pewnie z trych wszechobecnych na stronie reklam? ..a nie, czekaj.. A tak, była zbiórka na aparat. Bardzo budująca w swoim przebiegu zresztą, bo udało się go sfinansować w zaledwie jeden dzień. Co jest bardzo praktycznym i bezbłędnie szczerym komplementem od czytelników, którym, jak się okazuje, zależy na publikowaniu kolejnych treści na tym portalu. Z drugiej strony, ma to swoje konsekwencje. Teraz często musze wstawać o piątej, żeby ogarnąc materiały na stronę przed wyjściem do kieratu. No ale skoro ludzie kupili mi ten aparat, to nie po to, żeby leżał

..ale nie powstrzymuje cię to od snucia publicznie jakichś insynuacji, których, na dobrą sprawę nie jesteś w stanie podeprzeć konkretami. Oględnie rzecz ujmując, to mało fajne. Bo w krytyce i dyskusji nie ma nic zdrożnego. Ale swoim podejściem plwasz na niełatwą robotę, którą hobbistycznie, dla takich samych hobbystów jak oni sami, wykonuje wcale niemała grupa modelarzy. I może na pierwszy rzut oka zabrzmi to górnolotnie, to jednak trudno odeprzeć wrażenie, że to zwyczajnie emanacja totalnego braku szacunku dla ich pracy. Żmudnej i czasochłonnej. A tak na marginesie - bo nie chciałbym, żeby traktować to jako argument w dyskusji, ale jednak warto o tym pamiętać, że pracy wolontaryjnej.

1/72 L-39C Albatros - Eduard

Byłbyś uprzejmy podać jakieś konkrety? Bo jednak trudno dyskutować z tak nieprecyzyjnymi insynuacjami

P.S. to prawda ..bo dość dobrze pamiętam liczne pisane kapitalikami komentarze na temat żywicznych miniatur Grand Models. A nawet w tych bardziej wyważonych trudno doszukać się entuzjazmu, jak choćby tutaj: Oczywiście, jakość wspomnianych opracowań nie przesadza o tym, co znajdziemy w pudełku IBG. Ale każe jednak zachować czujność. Lub powściągnąć entuzjazm.

1/72 Bf 109 G-6 - ProfiPACK Edition - Eduard