dzidas71

Zgadza się ,w wz. odwrotnie wkleiłem Na pocieszenie , armatka ta "wystapi" w innej dioramce , jako jeden z kilkunastu elementów , może jakoś przejdzie

Na budowę od podstaw jestem jeszcze za cieńki. Ale napisz co jeszcze poprawić w Wz ?

Kolorek będzie Khaki z Tamiyi z odrobiną zieleni. Z tym,że chcę przetestować trochę nową technikę malowania.

Prace nad armatką (armatkami) powróciły. Tu w podkładzie. W pozostałej roli :

A ja wybiorę chyba nowego Airfixa Frs 1.

Dzieki , choć dalej wybór jest ciężki. Coś już wiem- Fujimi odpada. Dodam jeszcze ,że nie zależy mi na 100% zgodności z oryginałem , choć taka nawet nie istnieje. Zależy mi na dobrej sklejalności -spasowanie części no i oczywiście dobre zdetalowanie. Ciekawe jak z Hasegawą. Polecasz Italeri - ok , ale jak słyszę ,że formy z lat 80... no nie wiem.

Zmęczony trochę tematymi II wojennymi , postanowiłem zrobić coś nowoczniesiejszego. W związku z rocznicą wojny o Falklandy , chciałbym zbudować Harriera z malowaniem z tamtego okresu. Proszę napiszcie , który model w 1:72 można polecić , który jest najlepszy ?

Dla podchwycenia zapału do pracy modelarskiej , proponuje zaczęcie równolegle jakiegoś modelu Bronco lub Tamiyi. To jest przyjemność , aż chce się robić . Mirage to tak jak pisałem, droga przez mękę.

Dobre , ale śmierdzą najbardziej ze wszystkich farb modelarskich.

Ja z kolei o TKS-sie się nie wypowiem , ale jeśli chodzi o armatę fajnie detalujesz , ale ... zestawowa osłona działa ma ponad 1 mm grubości , czyli w rzeczywistości miałaby jakieś 4cm pancernej blachy. To nie może być prawda.

Taaa. Faktycznie zapomniałem o farbach Life Color , też świetne do aero i bardziej uniwersalne od japońskich , bo pod pędzel mogą być. Maja malutki minusik- aby dobrze się trzymały wymagają głęboko matowego podkładu , najlepiej dedykowanego.

Aerograf i farba muszą współpracować! Jeśli masz niedrogi (czyt. niemarkowy ) aero , trzeba 3 razy dokadniej go czyścić , poza tym po roku do dwóch potrafi się totalnie rozkalibrować i ... kibel. Piszę to bo sam to przeżyłem 2 razy. Od tego czasu zainwestowałem w dobry sprzęt , kosztem wielu , wielu modeli i niespotkała mnie żadna niespodzianka. Myślę ,że warto ,skoro buduje się model przez np. rok , i gdyby przeliczyc roboczogodziny przy nim spędzone - wychodzi w tysiącach . Moim też zdaniem , po pracy na 5 już aerografach , i wiem co mówię, praca z farbami Vallejo w aerografie , to jak rozbrajanie granatu znalezionego w lesie - wyjdzie lub (raczej) nie wyjdzie. Świetne farby pod pędzel , ale do aero kicha . Tyczy sie to także Air. Miałem wiele z nimi "doświadczeń". Udowdniła to praca na precyzyjnych aero , które kompletnie NIE PRACUJĄ z Vallejo. Najlepszymi farbami do natrysku są wszelkie farby japońskie , tj. Gunze i Tamiya i nie chce być inaczej.

Dzięki. To wszystko co piszesz to prawda. A korzystając z okazji ,jakie to żywice możesz polecić ? Zapomniałem , ale sklejałem Ft-17 z M Model i faktycznie jest to dobry model.

Wrzesień to ciężki temat. Nie dość,że zestawy bardzo kiepskie , to wokół sami puryści gotowi liczyć nity i podkładki . Ja za swoje pojazdy i niedajboże samoloty na razie nie mam odwagi się zabrać , za małe doświadczenie , a trzeba umieć budować prawie od podstaw. Póki co popełniłem jedna wz. 36 , obecnie czeka na malowanie. Ja więcej nie wydusiłem z niego :

Prace powoli do przodu. Po długiej walce jest kamo. Teraz czas na to , czego boje się najbardziej-owiewka

Byłbym wdzięczny za zdjęcia , choć sam mam ok. 10.

Ok. Trzeba mieć wzornik kolorów RAL i wtedy dobrać kolor. Internet w tym przypadku nie zda egzaminu.

Właśnie nie wiem. Po analizie zdj. wydaje mi się ,że tu zieleń powinna być jaby ciemniejsza.

Koledzy , czy ktoś pomoże z kolorami ???

Każda z armatek ma przewidzianą winietkę z serii ,powiedzmy , obrazy Września. Do żadnej z nich nie przewiduje jednak załogi bo ... nie ma takowych figurek na rynku. Mimo to myślę ,że pomysł na oba działka mam nienajgorszy. Teraz kompletuje materiały. Przy okazji mam prośbę , niech ktoś pomoże mi wybrać odpowiedni kolor zieleni na działka , bo podejrzewam ,że pudełkowe propozycje to mrzonki.

Wz.36 nie może być czym innym , tylko starym Mirage + równie stare blaszki Abera + moja inwencja (masa Multiput ,nity z kulek BGA itp).

Armatka ukończona. Jako,że winietka będzie ukazywała pole walki z 7 września , starałem się odwzorować wszystkie uszkodzenia działa. Prace trwały długo , bo przy okazji zbudowałem dla 'Prawosławnej" kompana Ale wz.36 wystąpi w osobnej scence. Teraz czas na odpowiednią scenerię na podstawce.

A są "podejrzenia" o nowym Karasiu w 1:72 ?

A jak ze sklejalnością i poprawnością tego Karasia ? Spasowanie odpowiednie ? No i ile przeróbek jest potrzbne , aby przypominał orginał , nie pytam o blaszki , bo to oczywiste ?

No właśnie ,sam się na to "nabrałem" ,domniemająć , że skoro polska - to jest to wz.02/26. Otóż nie. Po zagłębieniu się w zródła (Westerplatte 1939 - Prawdziwa Historia Mariusz Wójtowicz-Podhorski , Militaria styczeń-luty 2012 artykuł Armata wz.1902/26 Paweł Rozdżestwieński) , okazało się ,że "Prawosławna" z Westerplatte to jedna z kilkudziesięciu NIEMODYFIKOWANYCH armat w WP. Posiadała więć kaliber 76,2mm , szeroki lemiesz , stary zaczep , oraz co najgorsze- drążek celowniczy starego typu , a więc prosty. Z tym drążkiem to będe miał problem , bo w zestawie jest wygięty , a nie mam żadnych materiałów czy zdjęć i nie wiem jak go przerobić ?