author21

SUPER, takiego własnie męczę, tylko model AFV z wieloma przeróbkami.

Jeszcze dopatrzyłem się że na kołach zapasowych są fragmenty piast w środku. Ale jak dla klienta nieobeznanego w pancerce to może być

Z tym waschem nie zawsze trzeba ! Jak pojazd ma być świeżo malowany z fabryki - to washa raczej nie bedzie. To samo dotyczy się sprzetu nowoczesnego, odpicowanego na paradę na placu czerwonym np. Zero wascha, obić i zacieków. Każdy lubi, co innego. Poza tym nawet na wojnie niektóre czołgi miały krótki żywot i poza odrobina kurzu, nie zdołały się poobijać zanim ich ktos porządnie nie dobił

masę rozprowadza się dobrze małym wałeczkiem (obijetnie czy drewniany, czy metalowy) oczywiście namoczony lekko, żeby się nie przyklejał. Ja na pierwszych dwóch modelach rozprowadzałem palcami i srednio wyszło, natomiast "rozwalcowany" już wygląda super.

Moja żona tylko kolekcjonuje buty w skali 1:1 i inne dodatki. Co pochłania więcej kasy niż modele moje jedno zdwóch - to tańsze ) hobby.

Dodaj teraz jakiś kurz, brud, smieci. Kolory można nieco zróżnicować, jakiś wasch, pigmenty, oleje. Hełmy i chlebaki chyba tym samym kolorem maźnąłeś, co mundury. Na razie to dobra baza wyjściowa do reszty zabiegów. Wszędzie jest sterylnie i czysto.

świetnu zimmerit !!!!!! pierwszy raz widzę tak dobry na 1:48 i to samoróbkę. Mnie wyszedł dobry w 1:35, a w 1:48 za gruby. Dwa te king tigery robiłem. Samoróbki i tak o niebo lepsze od gotowców np atak. No chyba że nad gotowcem też się popastwisz

Kalki na zimmericie osadza się bardzo dobrze na sidoluksie, na mokro. Po nałozeniu zmiekczasz też delikatnie z zewnatrz i delikatnie pędzelkiem ułożysz. Kładłem już tak na trzech modelach i rewelacyjnie siadły. Ostrożnie tylko trzeba sięobchodzić bo są bardzo miękkie.

jest różnica pędzelek 000 a 00 a 00 ??????? mam trzy i kazdy tak samo maluje, te trzy rozmary są takie same.

"ze ja jeszcze lichy modelmajster jestem zeby cos takiego wykonac" Nie przesadzaj, zimmerit wyszedł super. Ja co prawda bez aplikatora robiłem (śrubokręcik zegarmistrzowski) ale za nie potrafiłem tak cienko masy nałożyć, więc za grubo wyszło.

I można stary model do czegos wykorzystać, zamiast do kosza wyrzucać. Farba złuszczona nieco przerysowana, wygląda jak w 1:1. Według mnie wogóle ten efekt niepotrzebny. Żeby tak się farba złuszczyła, to czołg musiałby być bardzo grubo (kilkukrotnie) malowany. Tak może by się złuszczył spalony stary kosz na smieci malowany 50 razy. Swinki fajne, ale czyściutkie, no i karabin raczej by znalazł nowego własciciela, np Władysława Kargula lub Kazimierza Pawlaka . Ale pomysł kompozycji fajny.

Ogniwka na wieży tylko w wersji zimowej, malowanie "Anneliese". W innych raczej nie występowały. Tak tragicznie nie wyglądają, w moim dodają uroku (odwracaja choc trochę uwagę od za dużego zimmeritu). Wrzuć jakieś maskowanie roślinne np.

Miszczostwo świata !!!! a nawet MISTRZOSTWO !

Ja też w sezonie wiosenno letnim jestem mniej modelarsko aktywny, ze wzgledu na inne pasje na powietrzu - kolarstwo MTB

Zimmerit rewelacja, ale może troszkę za płaski? Tzn teraz wygląda super, ale weź poprawke na kilka operacji malarskich. Mi w tym modelu nieco za grubo wyszedł. Dlatego zrobiłem Porsche Tigera w 1:35 i mam dwa . Ale to był pierwszy zimmerit jaki robiłem w życiu. Teraz mam juz 3 za sobą.

Te figurki niemców kupiłem kiedyś w allegro - jakieś podróby, ale dobrej jakości, za 20 zł 2 szt.

Nie przejmuj się krytyką, rób dalej. Dojdziesz do wprawy. Zobacz moje modele "author21". Też mnie krytykują, ale ja też wyszukuje błędy i krytykuje. Zrobiłem ok 20 modeli z plastyku. Z ostatnich 10 jestem zadowolony. Zdjęcia też nie wychodza mi najlepsze. Ale błedy popełniają i ci z "doktoratami". W poradniku PAYO na panterze G leży np łańcuszek jubilerski (o oczkach które tylko sa w naszyjnikach ))))), w 1:1 takich nie ma itp.

Ja też nie jestem ekspertem w figurkach, ale pośpiech nie jest dobry. Oczka pomniejsz zdecydowanie, szczególnie białka oczu jakby z przestraszonego dzikiego zwierza 3 numery za duże!

"Badziewność" modeli w 1:72 polega głównie na ich słabym wykonaniu przez producenta. choćbyś nie wiem jak malował, to np dysproporcje części są rażące. To miałem na myśli. Może i malujesz super, ale model w 1:72 sam w sobie jest słaby, np jak najstarsza pantera Tamiya, czy Pz IV Academy.

Niektóre detale, jak siatki na wentylatory, czy narzędzia, liny - zdjęte celowo

Interesuje mnie to szpachlowanie na wannie kadłuba. W jakim celu ? Mam ten model i się powoli przymierzam ;)

CANON A85 4,1 Mpix. Zdjęcia były robione przy oświetleniu dwóch lamp z góry (okap kuchenny). No i robione z ręki. Kiedyś w dziennym mi lepsze wychodziły. Na Laptopie w 1:1 zdjęcie jest ostrzejsze. Zależy jak komputer konkretny jest ustawiony (jasność). Modele lepiej wyglądają oglądane gołym okiem niż w makro zawsze. Nie przejmujcie się moją krytyką, bo ja idealnie też nie robię. Nie każdy mój model mi się podoba. Często modele sa przerysowane, zbyt geometryczne wycieniowane, regularnie. W rzeczywistosci nie ma takiego zróżnicowania kolorów, ale każdy robi jak lubi

Jak dla mnie super - nie przesadzone brudzenie, fajny !

Poniżej zdjęcia w pełnym rozmiarze. Jeszcze z moich przeróbek - z green stuffu poprawiłem spawy - może nieco za duże, ale mnie się podoba. Tamiya miała bardzo delikatne, albo wcale.