Ritter

Model bardzo fajny. jednak jest małe ale może w rzeczywistości tak nie wygląda ale niestety na zdjeciach zęby gąsienic strasznie dają po oczach i odciągają uwage. Może to kwestia zdjęc.

Na wszelkiego rodzaju kwestie dlaczego wrak jest goły, można przyjąc koncepcje że sterczy sobie już jakiś czas i przez miejscowych został rozszabrowany. Oczywiście gumowe bandaże powinny być opalone ale to już było napisane. Oczywiście z tym szabrowaniem to w granicach rozsądku bo nie usprawiedliwiam braku śrub czy róznych części które raz że nie mają wartości w domowym zastosowaniu to jeszcze ich demontaż jest dosyć problematyczny. Najtrudniejsza i jednocześnie chyba najważniejsza kwestia czyli umiejętne malowanie wraku bardzo mi się podoba i napewno w dobrą strone zmierzasz. Na przyszłość przy kolejnych wrakach warto podpatrzeć jakeś zdjęcia spalonych pojazdów wojskowych, ewentualnie spalonych samochodów osobowych np. z zamieszek we Francji. Naprawde wartościowy materiał ikonograficzny Jeszcze tak na zakończenie wrak aż się prosi o jakąś dioramke.

Temat chyba średnio się nadaje do tego działu ale to już admin zweryfikuje. Jeżeli chodzi o malowanie to zależy jaka wersja ciągnika chyba że obojętnie. Tak czy inaczej dysponuje kilkoma publikacjami na temat famo dlatego chętnie pomoge. Reszte szczegółów na pw poszło.

Polecam ten wątek: viewtopic.php?t=4997&postdays=0&postorder=asc&highlight=tiger&start=0 Tak się składa że ten tygrys już był na warsztacie dlatego masz mała podpowiedź. Zestaw griffon model naprawde dobry zakup za te pieniądze.

Bardzo fajnie wykonany model i nie martw się o kwestie merytoryczne ponieważ nie dla każdego są wyznacznikem oceny modelu. Najważniejsze że wykonanie modelu sprawiło ci przyjemność i masz satysfakcje. Na koniec taka mała uwaga, może to kwestia zdjęć ale wydaje mi się że wieża pantery bardziej się błyszczy niż fajnie wykończony kadłub z układem jezdnym.

Bardzo fajnie wykonany Humvee Napewno bardzo fajnie wyglądałby na dioramce. Tak na marginesie zastanawia mnie jedna rzecz jak długo w rzeczywistości taki tłumnik sobie tak dumnie dynda z boku pojazdu. W terenie jakoś zbytnio takiego rozwiązania nie widze.

Pomysł bardzo dobry ale tak jak poprzednik musze powiedzieć że przerwy między kwadratami są za duże. Trzeba poprostu poszukać drobniejszej siatki i będzie wporządku. Pomysł jednak jak najbardziej trafny i pomocny

Recenzja przeważnie recenzji nie równa. Najlepsza recenzja jest wtedy kiedy mozesz na własne oczy zapoznać się z danym produktem. Większość recenzji jest raczej sponsorowana a co z tym się wiąrze jest naciągana żeby tylko ludzie dany produkt kupili. Dlatego jeżeli już opierasz się na recenzji proponuje poszukać innych recenzji i na tej podstawie podjąć decyzje ewentualnego zakupu.

Gratuluje bardzo ładnie wykonany model. Z całą pewnościa wszelkie uwagi podczas budowy nie poszły na marne. Masz potencjał więc rozwijaj go i pokazuj kolejne prace. Generalnie jak mówi przysłowie kto pyta ten nię błądzi w Twoim przypadku pasuje idealnie. Nie ma co się wstydzić tylko pytać i jeszcze raz pytać oczywiście trzeba zachować pewne granice rozwagi Jedyna uwaga techniczna to tło jak już kolega wyżej wspomniał zakup brystol np. w kolorze niebieskim i wykorzystaj jako tło do robionych zdjęć. Z pewnościa będą zdecydowanie lepsze.

author21 jeżeli byś przeczytał cały wątek z budowy to byś wiedział że te gąsienice to nie winterketten tylko ostenketten. Andrzej2 jak wyżej.

Jak na trzeci model nie jest źle ale na przyszłość proponuje poczytać forum i zapoznać się z różnymi sprawami takimi jak sposoby malowania i uzyskiwanie różnego rodzaju efektów wizualnych. Natomiast dziwie się osobą które komentują cene modelu za jaką włąściciel chce go sprzedać. To tylko i wyłącznie jego decyzja jaką cene ustali a czy ktoś kupi czy nie to już tylko i wyłącznie decyzja osoby zainteresowanej ewentualnym zakupem. Nikomu kolega nie wpycha tego modelu na siłe więc po co takie dyskusje? Chcesz kupujesz nie to nie, do niczego nikt nie zmusza.

Jak zawsze elgancko Jedynie sama M8 to istna pokraka sama w sobie konstrukcja.

Na zdjęciach mamy widoczne koła napędowe 9 zębowe natomiast w ATL-22 mamy 18 zębowe czyli nie pasują. Jest zestaw samych kół napędowych AW-14 i są one 9 zębowe ale dedykowane gąsienicą Gg26/800/300 natomiast ATL-22 (wczesne) to są Gg24/800/300. Mamy jeszcze zestaw ATL-41 też wczesne i również jak poprzedni zestaw posiadają w zestawie koła napędowe ale nie wiem ilu zębowe. Jeżeli mają 9 zębowe to możliwe że arre miałeś racje co do gąsienic, kwestia kupienia tylko innego zestawu (ATL-41). Ze swojej strony jednak wydaje mi się że te gąsienice nie pasują ponieważ wczesne zawsze kojarzyły mi się z KT z wieżą porsche. Kolejna sprawa Gg26/800/300 wprowadzono w maju 1944 a KT o którym mowa u góry został wyprodukowany w październiku czyli wydaje mi się że otrzymał już Gg26/800/300. Kolejna kwestia to nie wiem czy wogóle wczesne KT posiadały koła napędowe z 9 zębami. Jeszcze tak na marginesie spojrzałem do pudełka Dragona 6254 i w tym zestawie gdzie praktycznie z pudełka można zrobić KT Kurta Sowy bo są i kalki, koła napędowe są 9 zębowe a gąsienice to Gg26/800/300 czyli jednak sprawa już jest jasna jake gąsienice należy zakupić i koła napędowe również. Obstawiam ATL-16 i AW-14. Rzuciłem okiem jeszcze w zawartość KT który posiada Tankista17 i tam są załączone gąsienice Kgs 73/800/152 które w Ardenach testował sPzAbt 506. Dla mnie sprawa jest jasna kupić należy ATL-16 i zestaw z kołami napędowymi z 9 zębami czyli AW-14. Przepraszam wszystkich czytających za to że tak bardzo się rozpisałem i powstał taki zlepek myśli.

Na zdjęciach widać żę KT posiadał koła napędowe 9 zębowe czyli napewno będą wczesne gąsienice. Wyboru jak już sam napisałeś dokonałeś decydując się na zakup Friulmodel. Teraz pozostaje kwestia który zestaw nie jestem pewien ale zapewne będzie to zestaw ATL-16.

Napewno w zestawie masz dwa zestawy kół napędowych wczesne i późne czyli 18 zębowe. W zestawie magic tracki które posiadasz to są jeżeli się nie myle gąsienice póżnego typu, a takie były w Ardenach używane przez sPzAbt 506 a nie w 501 batalionie czołgów ciężkich w którym był Kurt Sowa. Proponuje się z kimś zamienić na zestaw Dragona o numerze 6254 i tam bez problemu zrobisz czołg Kurta Sowy. Jeżeli coś pomotałem prosze poprawić

Napewno widziałem kilka rosyjskich konstrukcji gun trucków ale to były raczej konstrukcje seryjne. Niestety ciężko o zdjęcia bo j. rosyjskiego nie znam. Wydaje mi się jednak że rosjanie w mniejszej skali używają tego typu konstrukcji. Projekty o których wyżej wspomniałem też były specyficzne ponieważ z tego co widziałem to były swego rodzaju zamknięte kontenery osadzane na ramie ciężarówki z otworami strzelniczymi, tak więc koncpecja troszeczke inna. Przyznam szczerze że MAZ-a z paką zrobionego na gun trucka na ulicach Groznego sobie nie wyobrażam. Oczywiście projekt napewno byłby bardzo ciekawy ale zapewne s-f, ale kto wie może i istnieje taka konstrukcja. Może jakiś wspólny projekt o nazwie roboczej gun truck zrealizujemy na forum ? Chętnie się przyłaczę nawet i z MAZ-em

Seb ma racje co z tego że towar jest dostępny jak realnie go nie ma ale i nawet nie mozna go sciągnąć. Niestety wiele rzeczy w tym sklepie jest rzekomo dostępnych ale w praktyce 3/4 jest na zamówienie a jeszcze połowa rzekomo dostępnych pewnie jest już wogóle niemożliwa nawet do sciągnięcia. Niestety takie pratyki coraz więcej sklepów praktykuje żeby przyciągnąć kupującego.

Kubisz jak sam zapewne wiesz pomijając konstrukcje HMMWV ciężko coś z ciężarówek na rynku dostać. Italerii M997 już nie produkuje a wielka szkoda, M923 słyszałem że bardzo słaby zestaw, M1078 FMTV z Trumpetera jest u nas na rynku chyba najlepiej dostępny a jedyna wada to dosyć wysoka cena. Żywiczne zestawy o których dalej wspominasz to już wyższa półka cenowa i brak dostępności w Polsce (to akurat nie problem ale cena to już niestety znaczna). Przerabianie ciężarówek to sama przyjemność. Jeszcze jak dobrze pamiętam troszeczke ciężarówek oferuje AFV CLUB. Erni mam nadzieje że mimo trudu podołasz wyznaniu i wytworzysz motywacje dla innych. Swoją drogą warsztat obowiązko prosze zamieścić na forum. Główny problem w gun truckach to chyba jednostki napędowe, szczególnie w HMMWV. Jezeli chodzi o polskiego Stara przerobionego na pojazd pod nazwą Hiena i inne konstrukcje tego typu made in poland to również sporo si naczytałem i nasłuchałem na temat ich wad, właśnie szczególnie narzekano na jednostke napedową. Tak czy inaczej napisano na ten temat sporo w polskiej prasie dlatego zachęcam do lektury NTW i RAPORT. Jeszcze odnośnie litertury tematu to polecam: TANKOGRAD 3004 - Armored HEMTT.

Idea gun truck to doposażenie powszechnie używanych ciężarówek czy pojazdów osobowych w dodatkowe opancerzenie i uzbrojenie (przeważnie broń małokalibrowa, szybkostrzelna karabiny maszynowe różnego typu, granatniki automatyczne 40 mm). Trzeba pamiętać że gun trucki to nie tylko pojazdy improwizowana bo są też konstrukcje seryjnie produkowane. Do tego jest to tania konstrukcja w przeciwieństwie do drogich typowo bojowych wozów. Napewno w wojnie asymetrycznej gdzie nie ma szeroko pojętych bitew takie pojazdy bardzo dobrze się sprawdzają w patrolach, eskortowaniu konwojów. Napewno obsługa czuje się bezpieczniej a i siła ognia takej ciężarówki w ewentualnym starciu jest nie bez znaczenia. Gun trucki to bardzo fajne konstrukcje i model tak samo pięknie wygląda. Swego czasu również zamierzałem zrobić takiego gun trucka ale niestety jest mały problem ze zdjęciami tej ciężarówki. Mam pytanie karabiny na pace z jakich zestawów pochodzą ? Szkoda że nie dorzuciłeś jeszcze stanowiska strzelca km na dachu szoferki (takie tylko właśnie zdjęcie posiadam z Iraku). Bym zapomniał czy opony są z zestawu czy żywiczne ? Pytam dlatego bo z tego co widziałem chyba inny bieżnik powinnien być.

Konia z rzędem temu kto kupi w sklepie najnowszego abramsa dml za 100 zł. Po pierwsze to żadnego z dwóch w polskich sklepach już nie uraczy. Na allegro cena 140-150 zł.

Dziwne chociaż w dragonach też takie sytuacje się zdarzały że w fabrycznie zamkniętym pudełku był zdeformowany kadłub. Z tego co pamiętam wiele osób twierdziło że przyczyną tego jest fakt że pudełko mogło długo leżeć na mocno nasłonecznionym miejscu i pod wpływem temperatury kadłub się zdeformował. Czy to prawda czy nie niestety nie mam pojęcia. Jeszcze jedna mała uwaga troszeczke mnie kleju używaj do łączenia poszczególnych części bo widać ślady kleju i palców upaćkanych w kleju, najlepiej odrazu debonderem usuwaj nadwyżki.

Miałem kiedyś pantere z ICM ale nie przypomina sobie żebym miał tak zdeformowany kadłub. Czy taki kadłub był od nowości w zestawie ? Czy uległ uszkodzeniu w czasie działania przy budowie ?

Jutro sprawdze podane przez Ciebie numery i poszukam planów i rzutów. Ewentualnie zerkne może coś jeszcze znajde na ten temat.

Jeżeli podasz w którym numerze NTW to służe pomocą. Niestety nie mam czasu ostatnio żeby wertować poszczególne roczniki.

Temat był już kilka razy poruszany. Zestawy sprzedawane na rynek Rosyjski i wszystko w tym temacie.