PKD4GA

Ladnie, ladnie Pytanie: zeby w kole napedowym dobrze ustawiles ? Mam wrazenie ze sa przesuniete wzgledem siebie... chyba ze to "skrot kamery". Pozdr. Pawel

PIR6 - malo, malo. Jak masz mozliwosc to zrob wiecej fotek (i wstawiaj wieksze). Widac ze sie da podniesc niektore pokrywy itd. Takie fotki sa bardzo ciekawe - szczegolnie ze ten egz. smiglowca to juz historia i pewnie wkrotce ulegnie "biodegradacji". Ktos szukal na forum fotek Mi-2 w takim malowaniu.... Rafał75 - i co z Twoim "Pruszczem" ? Pozdr. Pawel

No to teraz tylko czekac jak w Pekinie zademonstruja czolg uzbrojony w 152mm. Pare ladnych lat juz slychac, ze cos takiego jest opracowywane. Pozdr. Pawel

Krzysiek - chodzi Ci o te fotki ? Klik Pozdr. Pawel

- chodzi mi o fotki wnek. Nie golenie, pokrywy etc. tylko zawartosc wnek podwozia. - qchenka - czemu ja tam nie zajrzalem ? Dzieki Arkady. Jeszcze jakies pomysly ? Pozdr. Pawel

Szukam dobrych fotek wnek podwozia F-117A. Moze znacie jakies namiary, lub macie takie fotki ? Obecnie mam tylko to, co jest w Walk Around nr 26 - Squadrona, ale to malo... Z gory dzieki. Pozdr. Pawel

hmm pewnikiem sobie Academy to malowanie wydumalo... Ten znaczek producenta umieszczony calkiem podobnie jak na MiG-29UB #53 ktory byl prezentowany na Farnborough 1988. Na "liniowych" MiG'ach BBC raczej tego nie uraczysz w tym miejscu. Niebieska #33 nalezy do 28 Gwardyjskiego Pulku Lotnictwa Mysliwskiego z Andrieapola Jest jeszcze czerwona #33 w 31 Gwardyjskim, ale to tez 9-13 Pozdr. Pawel

Rosyjski/radziecki MiG-29UB niebieska #33 - szczerze watpie - jest #33 ale to 9-13 Troche wczesniej: Ostatnio: Moze na Bialorusi maja #33 ? Pozdr. Pawel

Skala 1:144 jest mniej popularna, w naszym kraju, niz 1:72, 1:48 itd. Jednak asortyment dodatkow ciagle sie powieksza. Mozna spotkac zywiczne wnetrza kabin (raczej "kabinek" - wygladaja jednak dosc kiepawo ). Kalek jest juz calkiem sporo - szczegolnie dla "pasazerow", ale tu proporcje zaczynaja sie zmieniac, i milosnicy sprzetu bojowego tez juz moga troche poprzebierac w ofertach. Skala 1:144 doskonale sie nadaje do budowania dioram - potrzebne sa tylko figurki. Tu pomoze nam niemiecki Preiser. Pozdr. Pawel

Kiedys mialem podobny problem. Potrzebna mi byla ladna bandera do pewnej grafiki. Poczatkowo szukalem fotki ktora moglaby sie przydac, jednak poniewaz to miala byc bandera radziecka, nic odpowiedniego nie znalazlem. Trudno mowie - zrobie sobie taka sam. Uzyskalem taki efekt: Mysle ze spokojnie mozna sobie taka wydrukowac i umiescic na modelu. Do pracy potrzebny bedzie Photoshop, jakas fotka pofaldowanego materialu i oczywiscie rysunek samej bandery. Jak wyglada Photoshop kazdy widzi. Skupilem sie na poszukiwaniach odpowiedniej fotki z pofaldowanym materialem. Najlepiej gdy bedzie ona bez nadrukow, haftow czy innych tzw. "aplikacji". Poniewaz nic mi nie pasowalo udalem sie do sypialni z aparatem i wykonalem serie zdjec przescieradla. Wczesniej na podstawie Wiki rozrysowalem bandere wyjsciowa: Dalej leci to tak: 1) Otwieramy w Photoshopie plik z "przescieradlem" i z "flaga wyjsciowa". 2) Preparujemy przescieradlo. Delikatnie "blurujemy" gausianem - Filter > Blur > Gaussian Blur. Dajemy maly promien blura - 2 do 5 px (mozna wiecej wedlug uznania). Dodatkowo bawimy sie kontrastem i jasnaoscia - Image > Adjustments > Brightness/Contrast zeby uzyskac odpowiednie cieniowanie zagiec na fladze (w zaleznosci od kolorow podstawowych flagi odpowiednie beda rozne wartosci - wiec trzeba troche wariantow przetestowac). Efekt prac nad przescieradlem - w moim wypadku wygladal tak: 3) Zapisujemy spreparowane przescieradlo do pliku - przykladowo "przescieradlo.psd" 4) Teraz dzialamy na "fladze wyjsciowej". Nadajemy jej znieksztalcenia z przescieradlo.psd - Filter > Distort > Displace. Dalem takie parametry, ale oczywiscie tu tez sprawa jest otwarta, trzeba wybrac najlepsze w konkretnym przypadku. Nastepnie "szkapa" zapyta nas o "displacement map" - tu oczywiscie podajemy sciezke do "przescieradlo.psd"... Efekt powinien wygladac jakos tak: 5) Teraz finiszujemy. Wklejamy na "przescieradlo" efekt naszych prac z punktu "4". Warstwa z flaga powinna byc powyzej przescieradla. Nastepnie zmieniamy tryb warstwy na "Hard Light" (mozna na inny - taki jaki bedzie nam pasowal np. "Overlay"). To wszystko. Mozna sie jeszcze bawic i nadawac jakies texturki itd., lub tak jak ja to zrobilem wymaskowac brzegi zeby wygladalo ze bandera ma podwiniete przez wiatr brzegi. W twoim wypadku trzeba jeszcze zrobic przeciwna/druga strone flagi. Image > Rotate Canvas > Flip Canvas Horizontal. Teraz drukujemy, wycinamy, sklejamy obie strony i wieszamy na okrecie. Mam nadzieje ze sie przyda. Pozdr. Pawel

Francja-elegancja ! Do "smietnika" moze warto dodac jeszcze jakies pozostalosci butli i palnika, chlopiec z proca powinien miec amo - czyli obok jakis garnek z kulkami od lozysk i nakretkami (ciezki kaliber ). Moze jeszcz gdzies pociete fragmenty szyn ulozone na kupke Takie mam pomysly... Mam blaszke z brzeszczotami i innymi cegami i pilkami. Byla kiedys dodana do gazety (chyba Model Fana wydawanego przez Pantere ?) - jak chcesz to daj namiar na PW to Ci podesle. Mi ona jest zupelnie zbedna (dorzuce jeszcze szablon z krzyzami i oznaczeniami niemieckich jednostek pancernych). Pozdr. Pawel

- skala 1:144, producent Soar Art - Klik Pozdr. Pawel

- racja, racja - od Szwedow sobie okrety wynajmuja, maja naszego Orla... slowem - pobieraja nauki - Lada ma autonomicznosc troche skromna na ocean... - eee do strzelania rakietami trzeba miec odpowiednio ustawiony/polozony okret, a po kazdym odpaleniu (a czasami nawet przed - gdy szyby startowe sa zalewane) tak operowac balastem zeby te parametry dalej byly odpowiednie. Rosjanie jako jedyni to przecwiczyli tzn. odpalili nascie rakiet balistycznych w salwie z jednego okretu. Amerykanie to chyba max cztery (ale tu sie moge myslic - pamiec bywa zawodna). Jestem swiecie przekonany ze trafiony jedna torpeda Oscar czy Delta (Tajfuny to raczej wlasciwie juz przeszlosc) bedzie pozbawiona mozliwosci strzelania rakietami. Wytrymowac okret po takim trafieniu to rzecz nierealna - moze jakis promil szans jest. Inna sprawa ze do takich celow wali sie salwami z odpowiednim interwalem. - calkiem spory musi byc zbiorniczek z chlodziwem dla fotodetektora - to juz teraz wiem po co Eurofighter wozi towed decoys... Pozdr. Pawel

- no ale Etiopia-Erytrea to byl mecz Rosja vs. Ukraina - piloci i technicy pochodzili z tych panstw. - to ja dopytam bo mnie to ciagle zastanawia. Jaki jest cel robienia rakiety p-p, sredniego zasiegu z glowica ir ? Ona jest jakos naprowadzana komendami z mysliwca do celu przez pierwsze 20 km - czy jak to jest Irku ? Pozdr. Pawel

- pozwole sobie wyartykulowac, w tej kwestii, zdanie odrebne. Takie ubytki powoduja zaburzenie oplywu - czyli szumy. Ergo okret z ubytkami slychac bardziej. Z okladzinami tez jest roznie na nowych okretach. Na Санкт-Петербург wyglada to super. Na nowym SSBN szalu nie ma. http://pilot.strizhi.info/wp-content/uploads/2007/05/ud_4_sm.jpg Troche to dziwne - SSBN powinien miec wszystko naj dopieszczone w temacie wyciszenia. Jednak Łady sa szykowane rowniez na eksport i chyba tu jest pies pogrzebany. - taka powloka sluzy glownie do tlumienia aktywnych "pingow". Op staraja sie uzywac tego w ostatecznosci, lub do skorygowaniu namiaru przed strzelaniem. Amerykanie musza sie dopiero "naumiec" zwalczac ciche SS'y - rozmiar tych klas to wypadkowa rozmiarow uzbrojenia. Tajfuna w Rosji nazywano "wozi wodą" bo do zanurzenia i wytrymowania - ten kolos musial wciagnac rownie kolosalne ilosci wody. Moim zdaniem okret wielkosci Oscara czy Tajfuna, trafiony jedna torpeda i tak straci mozliwosc uzycia swojego podstawowego (dla danej klasy) uzbrojenia. Temat czy przetrwa taki atak, czy nie to troszke takie pitu pitu. Pozdr. Pawel

Amunicja AHEAD rozwiazuje ten problem calkiem zgrabnie - stawia sie kurtyne z subamunicji w ktora wlatuje cel. Pociski sa programowane w chwili opuszczania lufy, tak ze czas i miejsce fragmentacji (i sam ksztalt chmurki) jest scisle okreslony. Jeden pocisk 35mm opuszczaja 152 podpociski, ktore przebijaja plyte pancerna do 55 mm. Zasieg skutecznego ognia dla celu o charakterystyce pocisku rakietowego to jakies 2 km. Wykrycie celu przy dozorze E-2C bedzie wczesniejsze niz 10 km. Jedyny problem jest taki ze Gringos nie uzywaja takiej amunicji. Amerykanie kupili jednak od Rosji troche rakiet naddzwiekowych - wlasnie do testow okretowych systemow obronny. Ciekawe czy cos wymyslili ? Sami amerykanie przyznaja - co sie wybierze jakis rosyjski specjalny op w morze - to im siec SOSUSA zaczyna szwankowac Podcinaja im kable i wszystko. - no i zobacz co sie porobilo. Okret sluzacy do obrony przed lotnictwem sam musi byc w zasiegu operacyjnym wlasnego lotnictwa ladowego... Pozdr. Pawel

- spoko loko - caly czas zadokowany, wody morskiej nie widzial. Podobno prace wstrzymane - ale to moga byc plotki. Pozdr. Pawel

Na wszystko co lata powyzej Macha powinni sobie zainstalowac cos z amunicja AHEAD. Zmodyfikowac Phalanxy czy zrobic jakis nowy system. Jednak jak uczy zycie, obrona przed takim atakiem (szczegolnie gdy rakiet bedzie kilkadziesiat) moze byc bardzo trudna. Inna sprawa ze ciagle jestem zdania ze rosyjska flota ma jednak za krotkie "lapki" do skutecznego "uwalenia" grupy CVN bez uzycia amunicji atomowej. Wczesniej sama stanie sie celem (chyba ze atak bedzie z zaskoczenia - bez wypowiedzenia wojny itd.itp.) jedyna nadzieja to Oscary - jezeli beda mialy dane do strzelan i pojawia sie w poblizu grupy niezauwazone (Norsuby i X-ray'e beda musialy wczesniej poszatkowac SOSUS'a . ). Obronny (nie ofensywny) lotniskowiec to jakies novum - chyba wynikajace z dawnej propagandowej retoryki radzieckiej, utrwalanej przez lata - imperialisci uzywaja lotniskowcow do niecnych celow. Ciezko bylo sie przyznac ze sami budujemy lotniskowce. Moze tez termin ukuty do "przykrycia" wad wlasnego rozwiazania ? Tak czy siak, Kuzniecow to pierwszy taki okret we flocie, kolejny tej klasy pewnie by byl lepszy - tyle ze go nima i raczej niebedzie. Doswiadczenia juz maja, ale zostana wykorzystane do zbudowania lotniskowca dla zupelnie innej floty... Pozdr. Pawel

- troche o systemie:http://www.russianspaceweb.com/us.html - jest tez wersja rosyjskojezyczna tej strony. 17K114 - http://www.astronautix.com/craft/usa.htm 17F17 - http://www.astronautix.com/craft/usp.htm 17F120 - http://www.astronautix.com/craft/uspu.htm - mam wrazenie ze ostatnio system jest co najmniej mocno dziurawy. Szczegolnie satelity "radarowe" musialy latac z izotopowym generatorem termoelektrycznym. Nowosti-Kosmonawtiki - ostatnio nic nie donosily o startach z takim ladunkiem - choc przyznam ze zagladam tam teraz czasami i moglem przeoczyc. - spitonku co napiszesz to babol. Wyraz Navy anglicy dostali ze starofrancuskiego - jak zreszta mase innych slowek. "Francuzi" podebrali z laciny - navigium, navalis, navis. Pozdr. Pawel

Element podwodny chyba troche przesadzony... 4 Anteusze i min. 4 Szczupaki ? Dobrze ze maja tylko jednego Kuzniecowa bo jak chcieli sobie wprowadzic do linii min. po dwa na flote (oceaniczna) to im o.p. zabraknie... Mniejsza o wiekszosc. Zastanawiam sie jaki jest cel budowy "okretu lotniczego" (mniejsza jak kto sobie to klasyfikuje - krazownika czy lotniskowca) skoro glownym orezem grupy maja byc rakiety ? Taniej bedzie sobie zbudowac 3-4 (a moze i wiecej) tradycyjne nosiciele rakiet. W zestawieniu grupy brakuje okretow zaopatrzeniowych, ktore powinny sie tam znajdowac. ZSRR/Rosja po skasowaniu Biereziny nima takiej jednostki o osiagach umozliwiajacych towarzyszenie takiej grupie. Sie te zaopatrzeniowce maja ciagnac za zespolem czy jak ? Ciekawe skad granity dostana dane do strzelan - inaczej kto im znajdzie grupe z CVN? Na Uspiecha to raczej nie warto liczyc, pozostaje wiec satelitarna Liegienda. Ciekawe czy to jeszcze dziala ? Bo na wojnie to byle E-2C znajdzie Kuzniecowa znacznie wczesniej i troche F/A-18 bedzie juz lecialo. Zeby chociaz mieli te okrety jakos ladnie zlinkowane jakims AEGIS'em... Pozdr. Pawel

Chlopaki Onet tu zaczynacie robic. Pozdr. Pawel

Na tych filmach widac ze liny aerofiniszera strasznie dlugo sa przywracane do stanu gotowosci. Ciekawe jakie czasy osiagaja "operacyjnie" ? - tak jak pisal okonek - takie "kangurki" to normalna czesc treningu na okretach tej klasy. Pozdr. Pawel

hehe slowo "papier" dobre jest jak kazde inne - jezeli Cie urazilo to sorry. Piszac mojego wczesniejszego posta chcialem grzecznie (tak mi sie wydawalo) poprosic o jakis film wlasnie z takim "beztrampolinowym" startem - ja takiego jeszcze nie widzialem. Taka jest moja historia. Pozdr. Pawel

okonku a masz jakis "papier" na wykonywanie takich startow z pokladu lotniskowca ? Bo ta fotka to malo. Na filmie widac klasyczne starty z trampolina - tak to nawet Su-25UTG potrafi, a on duzego stosunku ciagu przecie nima. Pozdr. Pawel

- a ja mysle ze na tej fotce zostal uwieczniony moment przelotu nad pasem. Jakies probne podejscie czy cos takiego. Pozdr. Pawel