Piotr_P
Użytkownicy-
Liczba zawartości
2 409 -
Rejestracja
-
Ostatnia wizyta
Typ zawartości
Profile
Forum
Galeria
Pliki
Kalendarz
Blogi
Zawartość dodana przez Piotr_P
-
Używałem oilbrusherów tak jak olejnych farb wyciskanych. Niedawno oglądałem jednak filmik jak gość machał olejami na sucho, bez użycia witespirit/terpentyny/eko czy czego kto używa. Delikatne maźniecie oilbrusherem i rozcieranie średnio miękkim pędzelkiem. Taką metodę też pokazał mi sensei Rafał 'Buber' Kubić. : ) Wiem,że sam Jimenez sugeruje "na mokro" ale warto spróbować też tylko rozcierania. Ostrzegam,że trzeba najpierw na złomie poprobować i na błyszczącej powierzchni np na sidoluxie. Te białe zacieki to już klasyczna biała olejna wyciskana bo nie było białego oilbrushera w "moim" sklepie.
-
Dziękuję. Nad M1A2 SEP TUSK II jeszcze myślę. Zaś co do podstawki/planszy.....kupiłem jeszcze trzy inne. Niestety polskiej nie było/nie ma
-
[W] Kraz-6446 z T-84 Oplot - Takom/Trumpeter 1:35
Piotr_P odpowiedział Przemek Przybulewski → na temat → [M]Warsztat
Typowe wojskowe malowanie. Totalne zmylenie przeciwnika. Nikt nie uwierzy ,ze to wojskowy pojazd Dawaj bakłażana -
Dzięki. Niemniej jednak wiele rzeczy dla mnie to wciąż nowość. Tyle lat i wciąż czuję ,że jestem dopiero na początku drogi..
-
Myślę,że masz większe szanse w 1:35 niż w 1:72. Dwa wieczory robiłem cienie i smugi. W większej skali można poszaleć z tym malowaniem. Z drugiej strony w 1:72 sporo można ukryć
-
Piękny. Widziałem na FB również. Świetna praca kolorami. Zasługuje na stronę główną !
-
Witam. Troszkę przerwy było więc prezentuję kolejny model Tym razem wybór padł na taki Fast assembly Dragona. Wiem ,ze to chłam ale kupiłem go z kilku względów. Po pierwsze: oczywiście cena. Nawet italeri czy jakikolwiek chłam kosztuje więcej. Po drugie:chciałem zrobić malowanie o jakim dawno myślałem. Chodzi tu o efekt jaki chciałem uzyskać ,a nie konkretny czołg. Po trzecie szkoda by mi było kasy na świetny skądinąd model Flyhawka gdy nie miałem pewności jak wyjdzie mi efekt zamierzonego malowania. Tak więc mam możliwość przedstawienia zacnemu gronu skończony model. Trochę o modelu Jak pisałem wcześniej jest to rodzaj "szybkoskładaka" na jakie ostatnio jest moda u producentów. Opluwana technika tworzenia modeli jest dziwnie propagowana wśród takich znanych producentów jak w/w Dragon czy Trumpeter. Swoisty strzał w kolano. Abrams Dragona jest przygotowany pod napęd. Ze wzmocnieniami w wannie i z otworami na wyłącznik. Niemniej jednak model zły nie jest. Jakościowo to cały czas Dragon. Świetny plastik i dobre spasowanie. Choć wieża od spodu wymaga uzupełniania całkiem sporych szpar. Góra kadłuba z ładnymi detalami, bez niepotrzebnego drobienia detali. Wieża gorzej. Wyrzutniki granatów dymnych i miejsce ich osadzenia na wieży robiło chyba dwóch nielubiących się ze sobą Japończyków. Szpary jak u starej prostytutki. Sorki za porównanie ale chyba najbardziej oddaje to czego można się spodziewać. Ciekawy patent z kołami,dający możliwość pracującego układu. Czyli kręcą się. Niestety ostatnio mam pecha do gumowych gąsienic. To trzeci model z nadpękniętymi paskami gąsienic. Na szczęście nie pękły do końca przy nakładaniu na koła. Ale i tak musiałem je przykleić na CA do koła w niewidocznym miejscu. Co do kwestii drugiego względu. Chciałem zrobić efekt cieni i rozjaśnień na piaskowym malowaniu,których nie potrafiłem w pełni zrobić na Sheridanie. Do bazowego koloru użyłem farbki Ammo of Mig 025 US Modern Vehicle. I tutaj zaczyna się pierwsza zabawa z nowym dla mnie produktem. Znany nam Rafał "Buber" Kubić ,z którym niedawno miałem zaszczyt się spotkać pokazał mi możliwości Oilbrusher'ów. Długo nad nimi myślałem i dzięki niemu się zdecydowałem. Choć w 1:72 ciężko w dużym stopniu w pełni je wykorzystać. W sporym stopniu uzyskałem dzięki nim to o czym myślałem mając na myśli piaskowe malowanie. Kolejny bubel zestawu...kalki. Cholernie twarde. Ciężko reagujące na chemię. Najlepiej to widać po przekreconym napisie na lufie z lewej strony. Jak już na tyle zmiękły by się ułożyć wokół lufy to zaczęły się nadrywać. Do tego w kilku miejscach się błyszczą pomimo nakładania na chemię i oczywiście na błyszczący lakier. Zaś zas największy bubel uznaję błędny napis na lufie "All bout da boxes" zamiast "All bout da bones" Co prawda X wygląda na fotkach na N to Dragon nie sprawił sobie problemu z szukaniem dokumentacji. Dość przydługiego pisania czas na fotki ofiary. Do całości dorzuciłem troszkę zbieraniny żywicznych bambetli z Legenda do M48, Black Doga do Bradleya,AAVP-7 i troszkę Green Stuffu. Podstawa pod modelem to wyrób Blitz Workshop. Jest to piankowa podkładka z całkiem faj ym sztywnym nadrukiem. Kupiłem sobie 4 różne takie na allegro po 9zł/szt. i jest uniwesalna i zawsze to lepiej niż sam model. Poniżej przedstawiam bubel z napisem. Jak widać na 2 i 3 tym samym zdjęciu jest różnica w rozdzielczości i znika wątpliwość co do poprawnego napisu,zaś pierwsza fotkas wdzystko wyjaśnia
-
Wyrzutnie min narzutowych. No chyba ,że testują niezły silnik .....jakiś V40!
-
Może trochę za ciemny ale ogólnie mi się podoba. Ja mam zamiar zakupić jeszcze jednego albo dwa z myślą o tym: Heidar-5 oraz Heidar-7 Irańczycy mają pomysły na wycofywany z innych krajów sprzęt
-
E tam. Wszystkie Ww2 leżą na strychu. Terraz magazyn powiększam o powojenne konstrukcje z naciskiem na ostatnie 20-lecie....może lekko wcześniej....no dobra po '80-latach. A co do gąsek na allegro don dziß byly gąski do Kigtigerów/Jagdtigerów z Grigorova....nawet myślałem na zapas ale odpuściłem
-
Nooo...a u mnie leży Bergetiger Dragona, a właściwie Bergepanzer Tiger .....i leży .....i leży https://www.haertle.de/Plastikmodellbau/Militaria+Bausaetze/ausverkauft+DRAGON+5007227+Tiger+P+Bergepanzer+Bausatz+1+72.html
-
G6 Rhino SANDF Self-Propelled Howitzer 1:35 Takom 2052
Piotr_P odpowiedział Bengal → na temat → [M]Warsztat
Mnie się sprzydadzą więc dzięki. Sporo tego a w necie szczegółów nie za dużo było. Przynajmniej ja niewiele znalazłem -
T-90 Armia syryjska......... ,Revell ,skala 1:72.
Piotr_P odpowiedział Piotr_P → na temat → [M]Galerie
Dzięki Kupiłem kompresor Sparmax 610H https://fine-art.com.pl/euro-tec-16-a-bezolejowy-23-l-4-bar-zbiornik-2-5-l-halas-53-db.html Z tym ,że kupiłem używkę za połowę ceny. Okazyjnie był na allegro. -
Zvezda
-
Dzięki ;) Co do anten. Cena taka sobie 20 zl/10 sztuk. Dużo i nie dużo zarazem. Ja zainwestowałem bo pilnie potrzebowałem gotowego produktu. Nie miałem punktu odniesienia do czegoś innego. Na pewno są baaaardzo elastyczne. Bardziej niż włosie od szczotki. Mam w aucie szczotkę do śniegu i włosie zaciekawiło mnie . Muszę zrobić porównanie. Byłoby 13 zł za za kilkaset "anten" kontra 20zł /10szt.
-
Ciekawa opinia ,ciekawa. Fakt, malowanie takie zwykłe,aż nudne ale sprawiło mi sporo frajdy. Dziś jedną rzecz zrobił bym inaczej ale jest nieźle. Ja najbardziej źle się czuję bez obic i styrania modelu.... ale taki był zamysł nawet wbrew przyzwyczajeniom
-
To skończyłem już ostatecznie. Zmienione kaemy oraz dodane nowe anteny. Taki już zostaje... I tu specjalnie dla SAW'a Gabarytowo prawie taki sam jak T-90 Z rodzeństwem.....
-
Lotniczego nie znam. W pancerce pewno znajdziesz. Ja niestety nie kolekcjonyję warsztatów to gotowych liknów nie podeślę. Ogólna zadada: Do miseczki/pojemniczka itp dajesz kilka kropli czy jak to nazwać bo wikol dość gęsty jest. Lejesz wodę do tej miseczki by zrobić proporcję 1/1 wody i wikolu. Jedni maczają w tym chusteczkę i potem modelują inni zwilżają pędzelkiem i modelują
-
Tak higieniczną. Faktem jest,że namalować coś na takim materiale będzie ciężko. Z drugiej strony po wyschnięciu taka "szmatka" czy flaga jest całkiem twardą skorupą. "My" tak robimy na szmaty,zrolowane koce itp.
-
W pancerce robimy podobne rzeczy na chusteczce do nosa zwilżonej w białym kleju typu wikol w stosunku 1:1 z wodą
-
O żesz w mordkę. Kubisz wielką dałeś mi radość. Teraz chyba mam komplet. No może z górą kadłuba będę musiał improwizować. Wreszcie chyba najlepsze zdjęcie stelaża pod spadochron jaki jest w internecie. Przynajmniej ja lepszego nie znalazłem.... Model ...jak to ja....... z S-Model za łatwo bym miał. Ja jestem modelarski Von Masoch. Stety/niestety ACE. Z tego zacnego producenta mam jeszcze bliźniaczą konstrukcję 2S9 Nona,czyli to samo podwozie i wieża z moździerzem oraz BMP-2. Resztę chyba ACE już zrobiłem.... Na razie jest tak Fakt,że zabawa z malowaniem będzie przednia. Ubaw po pachy....Trzeba będzie to pdzielić na większe arkusze masek i drobniutkie kwadratowe kosteczki. W skrócie - weekend pod znakiem nożyka i taśmy Tamiya.
-
Brawo dla tego Pana!!!! PS Lufy kaemów już zmienione. Możliwe ,że paczkomat jutro będzie można odwiedzić żeby antenki odebrać Edit- 8.02.2018r. Anteny odebrane i zamocowane. Jest różnica. Polecam produkt. Bardzo elastyczne,cienkie,szare,naturalne. W stosunku do włosia kolosalna różnica .....oczywiście na plus. Wkrótce sesja typu "następnego dnia....."
-
O widzisz!!!! I to jest co czego potrzebowałem To pierwsze znalazłem co prawda ale to drugie choc inny numer sugeruje raczej identyczne malowanie. Świetne ujęcie boku. Wielkie dzięki. Można ruszać z malowaniem
-
G6 Rhino SANDF Self-Propelled Howitzer 1:35 Takom 2052
Piotr_P odpowiedział Bengal → na temat → [M]Warsztat
Ja sobie zakupiłem model żywiczny 1:72 tego pięknego pojazdu. Ponoć pierwsza dziesiątka najlepszych haubic nas świecie. Będę z pewnością śledził wątek. -
Tło i efekty tego tła zależą zapewne od kolorów na modelu. Jasne lepiej wyglądają na ciemnym i odwrotnie. Przynajmniej ja mam takie wrażenie. Co do kamuflażu. Będzie jeszcze okazja do ćwiczenia tego typu malowania w kilku kolejnych modelach. Pierwszy ,kolejny rosyjski pojazd to postrach z obwodu kaliningradzkiego ;) czyli co????????
