Skocz do zawartości

Piotr_P

Użytkownicy
  • Liczba zawartości

    2 409
  • Rejestracja

  • Ostatnia wizyta

Zawartość dodana przez Piotr_P

  1. Działo przedstawia wielki kunszt ale to teraz ja się bardziej będę przyglądał budowie ciągnika. Niezłe nadlewki i grubość plastiku. ..jest co rzeźbic. ps Wojciechu , nie będzie to trzecie koło psulo efektu całości? Chodzi mi o pelne koło bez dorabianych szprych..
  2. a co powiesz na Tamiya Xf-13? http://www.tamiyausa.com/items/paints-finishes-60/acrylic-paint-(flat)-23ml-60000/acrylic-xf-13-j-a-green-81313
  3. Czy przypadkiem to nie jest kolor FS 34128 ljustgron? tu z kolei wygląda na ten kolor z palety kamuflażu Viggena czyli cos jakby FS34090 więc możliwe ,że stosowali mieszanki kolorów https://eshop.hobbyart.sk:4443/modeltalking/?p=4834
  4. a kiedy pojawi się moździeż 220mm skoda do ciągnika C7P? widziałem ,ze "soon" ale kiedy mniej więcej?
  5. he....dobry patent z tym włosiem... czego użyłeś? jakiś pędzel ze sztucznego wlosia?
  6. mam zdjęcie z wz.36 na pace fiata i już pomysł się rodzi w czaszce. http://konflikty.pl/wp-content/uploads/2011/05/bofors_5.jpg a co do C2P to widywałem zdjęcia z poczepionym działkem 40mm . no chyba że w wersji uzywanej po zdobyciu przez wermacht. http://www.odkrywca.pl/forum_pics/picsforum23/beztytuu_copy300.jpg do holowania miał slużyć chyba Pz.inż....l chyba Fiat 508 mógł holować. http://www.konflikty.pl/technika-wojskowa/na-ladzie/armata-przeciwpancerna-wz-36-bofors/
  7. a w google grafice próbowałeś wpisac Su-20 ? niby proste..... a farbek to tyle opinii co modelarzy....
  8. kto jak jak kto ale Ty spokojnie dasz rade Wojciechu....będzie to trwało ale na ile mogliśmy poznać Twoje zdolności i charakter ,to wiemy ,ze się nie poddasz. ramiona i laweta świetne wyszły .
  9. Daruje sobie polemike.
  10. to wkoncu twardy plastik czy miękki?
  11. teraz wiem ,że najlepiej jest po prostu przeciąc całkiem koła i wstawic pomiędzy nie jakiś łącznik. Może kiedyś zakupię gąsienice metalowe Parta lub Eduarda do Pz.Kpfw III Ausf M Revella to przeszczepię revelowskie do FtF kolejnego.
  12. jest w planach ale First To Fight robi mi na złość i nie wypuszcza obsługi wuzetki
  13. no ostatecznie zapałka może być.....
  14. Piotr_P

    J35F/J Draken i jego uzbrojenie

    na zielono malowane są pociski szkolne. chyba gdzieś miałem o tym jakieś informacje.Wydaje mi się ,że czytałem również coś o Sidewinderach i chyba tylko cos grzebali w elektronice ...postaram się coś znaleźć
  15. niby tak ale zrobienie takiego ramienia w tej skali to tylko na zdjęciach wygląda łatwiej. Gdy robiłem Wz.36 to ramiona miały średnicy ok 1,5- 2 mm średnicy , a inne detale po milimetrze i to jeszcze trzeba obrobić ,a na zdjęciach i tak wygląda topornie. Albo dokleić 200 wzmocnień do gąsienic blaszkowych każdy wymiarów 0,5x1,5 mm... Musisz Wojciechu dla porównania wrzucić na fotkę swój palec lub linijkę dla kontrastu Myślę,że czasem łatwiej jest w 1:35 innym razem w 1:72 ,zależy od detalu. Czasem łatwiej jest coś dzięki skali lepiej wyeksponować,a czasem łatwiej zamaskować
  16. Piotr_P

    Identyfikacja Flak-ów

    88-ka to raczej Flak 36 sądząc po wõzkach z nadkolami ścisle dookoła kół i chyba sa widoczne wózki czterokolowe.Podpory raczej też nie okrągłe tylko prostokątne. artykuł o identyfikacji flaków 88 mm był w czasopismie Historia technika wojskowa nr spec. 4/2014. nie mam skanera podłaczonego żeby poskanować. na temat 20mm się nie wypowiem.
  17. Co masz na mysli piszac o domowych metodach? aerograf to tez domowa metoda...jeśli aerograf to maskowanie bluetackiem.
  18. makro jest bezlitosne ,co?
  19. a ja sobie chyba zakupię jeszcze jedną z ACE...juz wiem gdzie są problemy to może się skuszę na przeróbki.
  20. koła nie trzymają pionu bo nie powinny być pionowo.Mają być nieco pochylone. Tak przynajmniej widziałem na rysunkach . tu co prawda w temacie Ursusa ale uznalem to za wystarczające. http://odkrywca.pl/ursus-a-dokumentacja,636944.html Viechu dasz radę...
  21. trzeba przyznać ,że pomimo tego,że Ace robi ciekawe i rzadkie modele to do miłych, lekkich i przyjemnych nie należą. Tym bardziej docenię za to wkład w rekonstrukcję ( celewo użylem tego slowa). czekam na prace przy ciągniku bo ostrzę zęby na niego do swoich zbiorów.
  22. Piotr_P

    Wrzesień'39 FtF 1:72

    bardzo fajnie.Ja w swoim próbowałem zeszlifować nieco materiał ale jego gumowata struktura mnie zniechęciła.
  23. ja równiez zamierzam kupić jedną.
  24. nie za bardzo rozumiem jak można było popsuć gąsienice zrobione z jednego detalu...przecież one nie powinny swobodnie wypadac z mocowań. chyba ,ze piszesz o przednich mocowaniach...fakt to co z nim nie tak to zgięte do gory niczym wahacze w aucie. taka rada.Nie doklejaj nowych detali gdy klej na poprzednich jeszcze nie związał. malowanie rzecz gustu.Skupic się na dokładnym składaniu.
  25. i ja się przyłączę do gratulacji. W pełni zasłużone wyróżnienie. za ten jeden model czy przedstawiłeś jeszcze inne ze swoich świetnych prac?
×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.