Skocz do zawartości

zatras

Użytkownicy
  • Liczba zawartości

    354
  • Rejestracja

  • Ostatnia wizyta

Zawartość dodana przez zatras

  1. Witam Przymierzam się do ,,zmajstrowania" Douglas C-47 Skytrain w skali 1/72. W grę wchodzą dwa modele : Przyjrzałem się wypraskom w internecie (tak Airfixa jak i Hobby Bossa) ich szczegółowości , oraz ogólnej jakości . Mnie jednak ciekawi, który z tych modeli wierniej oddaje wygląd C-47. Ktoś wie coś na temat bolączek tych modeli ,jakieś namiary na porównania w sieci (nie inboxy ) jakieś własne spostrzeżenia ,przemyślenia osób które budowały te modele ;wszystko mile widziane Z góry dziękuje i pozdrawiam cris
  2. Takie oto sobie zdjęcie
  3. Boże, ale ,, walicie sezonem ogórkowym ". Nie ma już o czym pisać -co ???
  4. Więc tutaj, panie Cihon, pomieszałeś od piątego do dziewiątego, ale w żadnej kombinacji nie doszedłeś do opcji, w której Arma byłaby w cenie równoważnej naszym produktom. Jeśli weźmiesz porównanie z ceną, a jeśli porównasz najdroższe, jakie możesz u nas znaleźć, czy to Profipacki, czy Limitky za 925 CZK, Arma nadal będzie dla Ciebie droższa, a sprzętu nadal będzie Ci brakować. Jeśli zrezygnujesz ze sprzętu, będziesz miał jeszcze gorzej, bo tam zobaczysz kolosalną różnicę w cenie, a maska cię nie uratuje. Te dwa podejścia są oczywiście ze sobą powiązane, są dwoma końcami jednego procesu, a rezultat jest taki sam w obu przypadkach. Nie wychodzi ci to ani pod względem cen bezwzględnych, ani pod względem stosunku ceny do wydajności. Ale nie chodzi tylko o porównanie z naszymi cenami, Arma przegrywa w porównaniu tymi parametrami z praktycznie dowolnymi odpowiednikami na rynku, czy to Tamiya, Kinetic, Academy. W rzeczywistości jego polityka cenowa jest porównywalna z ukraińskimi shortrunami, takimi jak Wingsy czy Dora. Nie sądzę, żeby to była wygrana. Moim zdaniem to stawia Armę poza granicami akceptowalnych cen i proszeniem się o kłopoty. I powiedziałbym też, że w ich głównej dziedzinie, czyli 72-kach, z cenami jest jeszcze gorzej. Są już zupełnie oderwani od rzeczywistości. A propos, ta maska w tym Hurricanie - czy dobrze rozumiem, że dwustronna jest tylko na przesuwaną część kabiny, a na przednią płytę mają ją tylko na obramowanie zewnętrzne? Ot ,takie sobie pogawędki ( w kontekście nowego Hurricana AH) na czeskim Modelforum -w dziale Eduarda. Boże-jak mi się to podoba ! Niedługo (jak nie już ) i na Britmodellerze będą piętnować ,,nienasyconych chytrusów" z Polski , tylko czopki są niewzruszeni ,założą fundację i będą dobrowolnie dotować AH żeby im się tam wszystkim nieborakom żyło szczęśliwie i dostatnio-amen!
  5. Tak ,,geniusz"" z niego zaiste wielki . Szczególnie wymiana pewnej korespondencji jakiś czas temu utwierdził mnie w tym przekonaniu Oraz ,,zachwyt' nad Wildcatem z Airfixu ( na szczęście zrehabilitował się własnym ) A oto co napisał pan Szulc na pytania o następna 72jkę (pytany o Spity ,Tempesty i o... P51D Oj chyba AH będzie miał a ciepło Ma ogłosić na E -day jesienią , czyli.... przed świętami !!!
  6. Albo... niech piszą tacy ,co faktycznie się na czymś znają ,ludzie konkretni ,a nie,, fafuły '' co im dzwoni coś między uszami ,a wydaje im się że mają pojęcie o planach wydawniczych i wartości merytorycznej wydawanych modeli w 1/72
  7. Ależ ja wiem o tym myku ,tylko wtedy tracił bym sens/bezsens całego wątku,
  8. Generalnie przyjemnie czyta mi się Modelworka ,ale Twoich wydumanych postów już nie -ot tak po prostu ;po ludzku i to mnie chyba denerwuje !
  9. I co ,zobaczyłeś/dowiedziałeś się co to za model i jak jest zaawansowany ? Tak to jest dać wiarę dwóm ,,szczwanym " biznesmenom z AH ,,Cuś tam bydzie -przed świetami" tera wymęczony w bólach Hurri w 1/48" Oj żeby tak im ta skala i ten model bokiem nie wyszedł.
  10. Kolego masz jakieś widzenia, objawienia ,halucynacje ? Może dawka jest za silna i trzeba zmniejszyć o połowę ! A co to za święta -ŚWIĘTO LASU ???
  11. A ten nowy model w 1/72 ,co to się komuś tu przyśnił- to gdzie
  12. A Ty kto -Nostradamus jakiś ,czy jak ??? dlaczego taki wniosek ,że będzie klapa . Faktem jest ,że model rodzi się w ,,bólach" , ale pewnie jak się kiedyś tam ,,urodzi''to będzie to model nie ,, na skalę naszych możliwości'',ale na skale całej ludzkości , taki najlepsiejszy na planecie Ziemia . No i z Twojej przepowiedni wynika że będzie ,,naj roku'' -Viva la AH'a
  13. Bezapelacyjnie Pawle ! AHa.... już samo to że z,, polskie firmy' czyni go wartym wszystkich pieniędzy-co tam jakiś germański Revrll
  14. Poszukuję kalek oznaczeń (te na białym pasie) dla Macchi MC202 np. z modelu Hasegawy ,,dual combo'' (tam są aż trzy malowania ),lub z jakichś innych źródeł. Może komuś zalegają, to bardzo proszę o pomoc w tym temacie!
  15. zatras

    Dauntless

    Widzę że słowa Super Moderatora niewiele znaczą na tym forum -ktoś jeszcze ma ochotę pomędrkować ???
  16. zatras

    Dauntless

    gówno burzę -SERIO ???? No to chyba w twoim mniemaniu No widzę że ty to taki ,,lepszy wujek Dobra Rada" , ale wiesz co?...... nie skorzystam z twoich porad ani teraz, ani w przyszłości
  17. zatras

    Dauntless

    No widzę że muszę wyjaśnić zamieszczenie tego ,,tajemniczego posta ' bo budzi on ,,zaciekawienie i dociekliwość'' Już Ci napisałem, że wiem i dość dobrze orientuję się w ,,rynku modeli'' Jest pewna zasadnicza różnica . Hasegawa daje do pudełek tylko wypraski konkretnie dedykowane do danego typu, a Hobby 2000 do swoich pudełek ładuje wszystkie wypraski jakie zrobiła Hasegawa ,niezależnie od wersji ( w SBD2/3 i SBD 4/5 jest taki sam komplet wyprasek) I właśni mnie chodzi o tę różnicę ! Na siłę to Ty starasz się dociekać ,o co mi chodzi . Sklejałeś tą wersję Dauntlessa od H2000 -nie;to post Cię nie dotyczy ! Ja to rozumiem doskonale , ale Ty chyba masz to za jakąś wiedzę tajemną ,skoro tak kategorycznie chcesz mnie oświecać Np. Macchi MC.202 Folgore i Henschel Hs 129, A wracając do meritum ; gdybyś odpisał, że zrobiłeś tego konkretnego Dauntlessa to w następnym poście zapytałbym/poprosił ;czy jest Ci potrzebna ramka ,J' ze śmigłem do wcześniejszego typu ,bo do wersji SBD4/5 za cholerę nie pasuje ,tam idzie ramka ,,G'' z tego ,,multi zestawu'' Od razu ubiegnę pytanie :dlaczego nie w dziale giełda ? Dałem ogłoszenie (i to na różnych portalach ) ale widać taką pierdółką nikt nie chce sobie głowy zawracać by pomóc- paczkę robić , latać na pocztę- nie opłaca się No i stąd ten ,,wybieg'' .Miało być szybko ,prosto ,a zrobiło się .........hmm ja zwykle. i d...pa blada
  18. zatras

    Dauntless

    Oświeć mnie proszę , że nie w temacie? myślę że jest w temacie .
  19. zatras

    Dauntless

    Z całym szacunkiem-podejrzewasz że nie wiem co jest w środku? Ja się pytam czy któryś z tu obecnych Kolegów ma, lub miał go na warsztacie i skleił /skleja właśnie ten konkretny wypust H2000
  20. Witam Mam pytanie -czy ktoś z obecnych na forum kleił ,,późnego'' Dauntlessa SBD-4/5 z Hobby 2000 ???
  21. To ja jako nabywca/konsument podnoszę o 50% moje oczekiwania na jakość i tzw. ,,wypas'' wyrobów (nie tylko Edka ,ale wszystkich ) tych .który zasłaniają się wygodnie tą ,,sławetną inflacją . Ciekawe co będzie, jak przykładowo inflacja spadnie -ceny polecą w dół o 25% ???
  22. Boże ,jak ja czekam na te 109'tki ! a tu dopiero na lipiec ( przy dobrych wiatrach ) Kniaź zapowiada ? !
  23. Po tygodniu patrzenia jak szpak w .....dziuplę na wypraski kadłuba dwóch moich Dor ( D-9 D-11) nie nalazłem tego załamania na kadłubie . Nawet wypolerowałem trochę plastik, żeby lepiej dojrzeć załamanie i na szczęście nic . Na oprofilowaniu kadłub -skrzydło coś majaczyło ,ale po delikatnym przetarci papierem 1000 i wypolerowaniu znikło ! Na skrzydle ten ,,cudak ''występuje i w moich wypraskach (obu) .Ciekawe co się popieprzyło w zwojach ,,panu projektantu'', że takie cuś zmajstrował Mam jednak pewien plan jak to złagodzić/ukryć /naprawić -powinno się łatwo udać . Co do ,,krzywej linii prostej'' to jest jak wszędzie ,ale aż tak bym nie był krytyczny do tych złych przekrojów (no chyba że będzie jakiś opór ze strony oponentów -to bedziem rżnąć na plasterki i patrzać ) Zauważyłem że ścianki wyprasek kadłubów są bardzo cienkie i elastyczne i same mogą ulegać zniekształceniom . Dopiero ,,bebechy'' je profilują i ustalają ,ale może to być jakaś szansa na lekką korekcję tego przodu . Ogon też ma mały babol w postaci kanciastego profilu ,ale to pilnik /papier zaokrągli (błahostka -było gdzieś pokazane przy budowie) I to tyle w temacie Dory z IBG wywołanym przez letalina w dziale Army Hobby -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- A teraz takie pytanko w temacie do ,,nadwornego znawcy Hurricane'ów Army Hobby'' Nie nabijam się letalin ,tak mi kiedyś przekazał w korespondencji Wojtek B , że zaczynają współprace z expertem w temacie Hurricane'ów i wszystkie błędy zostanę natychmiast wychwycone (no dobra -skłamałem -trochę mnie to ubawiło ,chyba że to nie o Ciebie chodzi ) A mianowicie : który z tych kształtów pokryw uzbrojenia jest bardziej poprawny : ten z Hurricane'a AH w 1/72 (zdjęcie podebrane do dyskusji od Kolegi Rolanda_Sebastiana) czy ten z Revella 1/32
  24. Letalin ; nie ukrywam że jestem nieco ,,przerażony '' Co się tam dzieje w przodzie kadłuba w Dorach ? Co to za ''spore problemy ''? Pytam najpoważniej serio , bo mam kilka sztuk IBG ! Tamije i Hasegawę opchnąłem jako gorsze ,a teraz zasiałeś we mnie spory niepokój i zaraz zacznę żałować Mam nadzieję że podzielisz się tą wiedzą najlepiej chyba w wątku IBG
  25. Szanowny kolego z faktami się nie dyskutuje . Jak chcesz coś porównywać ,bądź proszę precyzyjny ! I naprawdę na siłę musicie usprawiedliwiać tych ,,Januszy biznesu"??? ;wszak jesteście po drugiej stronie barykady -litości !
×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.