Jump to content

zatras

Members
  • Content Count

    89
  • Joined

  • Last visited

Community Reputation

9 Neutral

Recent Profile Visitors

The recent visitors block is disabled and is not being shown to other users.

  1. Jedno z porównań obu zestawów jest np. tutaj : https://obscureco.wordpress.com/2013/02/10/fujimi-vs-cyberhobby-172-d3a1s-in-a-battle-of-the-kanbaku/ Z tego co autor napisał wynika że największym ,,babolem'' zestawu Cyber Hobby jest ,,chory pomysł'' na oszklenie kabiny ( zbyt przerysowane uskoki między poszczególnymi sekcjami ) W Fujimi też to występuje ,ale nie aż tak wyraźnie . Reszta zestawu C-H/Dragon wydaje się być nieco lepsza od Fujimi no oczywiście poza ceną Lekarstwem jest oszklenie Vacu .Niestety dawniej (nie wiem jak teraz ) było dostępne tylko do wersji A2 i takie nabyłem ,ale można użyć do A1 ,pod warunkiem otwarcia (usunięcia tylnej części ) stanowiska strzelca.
  2. Bardzo zaciekawiła mnie ta Twoja opinia . Mógłbyś bardziej naświetlić Marku ,w czym zestaw Fujimi jest lepszy - i to jeszcze zdecydowanie Twoim zdaniem - od tego z Cyber Hobby ? (mam oba i nie wiem którego się pozbyć )
  3. Pozycja 5 -He 111 zarezerwowana do czasu finalizacji zakupu
  4. Mam na zbyciu modele samolotów w skali 1/72 1) Azur -PZL P 24 F/G Model kompletny ,zafoliowany ,ładne dodatki żywiczne. Można wykonać wersję ,,F'' z działkami ,jak i wcześniejsze (multi-części w wyprasce) Cena 45 zł 2) AZmodel - Curtiss Mohawk Mk III/H-75C1 Model kompletny,zafoliowany . Cena 40 zł 3) Azmodel - Messerschmitt Bf 109 G10 Erla Model kompletny,zafoliowany . Cena 45 zł 4) Eduard- Fw 190A-5 heavy fighter Seria :,,weekend edition'' ,dwa malowania Asów. Model kompletny,zafoliowany . Pudełko zastępcze od wersji Fw 190A-8 R2 ! Cena 35 zł 5) Airfix -Heinkel He 111 P-2 Model kompletny . Kadłub i skrzydła wycięte z ramek ,ale bezpiecznie z zapasem nadlewek. Wszystko jak na fotkach ! Reszta ,,drobnicy'' nie ruszona w ramkach. Cena 100 zł Do cen należy doliczyć przesyłkę pocztową . Kontakt na Pw
  5. Jak oni mogli.Toż to profanacja.Brytole nie zrobili jakiejś krucjaty? Ah cóż za szydera ,wyrabiasz się na tym forum. Ale zapomniałem że Ciebie takie ,,mm'' nie wzruszają, bo lepisz wszystko jak popadnie ,aby ładnie wyglądało
  6. WujekAlice ,no teraz to mnie rozwaliłeś Chłopie ,po całości .Co robi Airfix ;przymierza się do Mk II c ??? https://www.mojehobby.pl/products/Hawker-Hurricane-Sea-Hurricane-MkIIc.html Przecież ten zestaw jest od ,,wieków'' w sprzedaży , no z 10 lat ! A Ty tu z taką ,,sensacją" wyskakujesz ,a może to ja o czymś nie wiem Nawet są modele zrobione tej nowości https://pwm.org.pl/viewtopic.php?f=13&t=71101 Kolega Mac Eyka widać antycypował
  7. To i ja dorzucę jakiś ,,kamyczek do tego ogródka i parę głazów usunę'' Hawker Typhoon MkI b Z tego co napisałeś (żadnych przeróbek itd.) to podpasuje Ci Airfix.Czy jest on ,,wierny względem oryginału "-tak bardzo średnio ,ale tego nie będzie raczej widać ; zburzone długości kadłuba i jeszcze parę innych małych kwiatków .Jest oprócz Brenguna (słabiej się klei bo szort,choć lepszy merytorycznie) jeszcze Akademy. Pomimo że model ma trochę lat to (jak dla mnie ) wygląda o wiele subtelniej od Airfixa,choć nie ma tych wszystkich ,,bajerów ' co ten ostatni i jego ,,felerem '' jest lekko niewłaściwy kształt (za bardzo opada) góry maski silnika .Musisz też brać pod uwagę że występowała wersja wczesna i późna MkIb ,różniąca się statecznikami poziomymi od Tempesta i dwa rodzaje śmigła. Morane-Saulnier MS.406 - Azur, AZ Model Dokładnie jak napisał Kolega. Azur i Az to to samo ....ale .Wdziałem ten sam zestaw z obu firm i Az wydawał mi się o wiele ,,wyraźniejszy'' .Nie wiem dla czego ,może Az'et formy podrasował ,może lepsze tworzywo, ale ten co go nabyłem jest bardzo dobry i wyraźny (RS mydlany ) .Nie rozumiem dlaczego niektórzy ,,rozpływają"" się tak nad Hasegawą ? Zestaw ma sporo do poprawy Dokładnie tak jest ,ale trzeba to jeszcze wszystko umiejętnie zrobić -ehh . Zważywszy że MS.406 od Az-model jest ,,prawie kopią ", to nie widzę innej opcji jak ten model .Tak ,tak ,podstawowe części obu zestawów można zamieniać i pasują ,a ,,prawie kopia'', bo poprawili to i owo(choćby te charakterystyczne listwy na skrzydłach) Hurricane Mk. I Koledzy Ci już podpowiedzieli : ,,metal skrzydło '' -Arma Hobby -amen .Jak już bardzo chcesz ,,płótno'' to Airfix. Spitfire Mk. Vb No i tu się zaczyna cyrk ! Krzysiek ,miałem ten zestaw (,,maltański") wypraski niczego sobie a nawet bardziej ,ale jak zrobiłem takie proste pomiary (nie liczenie nitów Wujaszku) rozpiętość /długość to mi wyszło że on jest w jakiejś ,,mniejszej skali'' Podobnie Azmodel ma chyba z Mk IX ,ale w V od KP brakuje trochę więcej i w rozpiętości i długości ,a szkoda bo mógłby być fajny zestaw. No to teraz o Tamiyi Ojojoj ,ale Ty groźny jesteś , no i widzę że dla Ciebie wszystkie plany to samo ,,Zło'' Pawle .Wiesz co, a ja mam w nosie Twoje zakazy i napiszę ,ale.... w sumie dobrze o tej geometrii Filipsg ,czy oby na pewno ten obrys jest zły ??? Patrzyłeś ,mierzyłeś ,czy tylko powtarzasz po innych ? Jest jedno ,,złe miejsce" w tym płacie i przy takim, a nie innym przykładaniu może fałszować resztę .Rozpiętość w zestawie jest chyba dobra (1122cm - 15,6 w skali) ,co do planów ,hmm ,,zależy jak komu leży''. Zostawmy plany ,może inaczej; co do Spita Edka nikt raczej nie ma zastrzeżeń -o sorry Az miał . Poprzykładałem więc skrzydełka obu zestawów do siebie i obrys się zgadzał ! ,,Problem'' skrzydła Spita Tamiyi polega nie na złym obrysie ,ale na (jak to opisać ) łączeniu z kadłubem ,które ma niewłaściwy kształt(linia łączenia za blisko kadłuba) i zły spływ w samym oprofilowaniu przejścia skrzydło /kadłub.Po sklejeniu ,można to skorygować na wzór Edka (zaszpachlować złe ,przeryć linie nowego łączenia, podpiłować łuk spływu) -takie moje zdanie .Tamija ma jeszcze jeden ,,feler '' kadłub za krótki w sekcji ogonowej o jakieś 1,5/2 mm. Można rozciąć na linii blach, przed usterzeniem poziomym i wstawić płytkę przedłużającą ,obrobić .Te zabiegi to oczywiście dla ,,dłubaczy '' ,ale potem na półce nie będzie widać różnic w bryle Spitów. Co do Nowej Vb z Revella ;widziałem tylko wypraski w worku (w sumie to MkII ). Jakoś tak niby fajnie, ale... nie wiem może i dobry zestaw, chociaż są recenzje ,to można znaleźć i poczytać .Italeri nawet kijem przez szmatkę nie tykać !
  8. Bardzo prawdopodobne Grzegorzu że tak było z osłoną kabiny .Bardzo mnie ciekawi jaką masz swoją ,,wizję'' na prototyp Kobuza? Jak Ty byś go widział ?Siedzisz trochę chyba w naszych przedwojennych konstrukcjach to masz pewnie jakiś swój pogląd . Wiem że to totalne gdybanie ,ale zawsze można sobie pogdybać na konkretny temat . W temacie ,,Samoloty IIRP IBG '' jest już osiem ,,bitych'' stron totalnego gdybania o wszystkim ,więc może pogdybajmy konkretnie o możliwym wyglądzie prototypu Kobuza?
  9. Oj z tymi Gladiatorami i śmigłami to nie do końca tak.... to był zdaje się ,,cały pakiet" z Blenheima MkI- ale to nie w temacie ,a ja też nie jestem ,,expertem'' w Maltańskich Sea Gladiatorach
  10. Zgadzam się z wypowiedzą Kolegi HHK w całej rozciągłości .Napisane w ,,punkt"
  11. Solo ,a wiesz Ty chociaż jaka była przyczyna tego krojenia na plasterki ,co( czy bardziej kto) wymusiło takie poczynania ,co leżało u podstaw ? Nader często ,ironicznie (żeby nie powiedzieć pogardliwe) nadużywasz tego stwierdzenia
  12. Rozbawiła Cię moja wypowiedź ? Dlaczego ? Nie krępuj się, napisz co więcej niż reakcja emotikonem
  13. Arhtus trochę się mylisz . ,,Przedstawiciele" np. Army Hobby (o IBG nic mi nie wiadomo) urzędują przecież na tym i sąsiednim forum . Na PWM bardzo często pojawia się Marcin Ciepierski , projektant wszystkich modeli z AH , i współwłaściciel Jest też kilku bliskich współpracowników firmy jak; Grzegorz Mazurowski ,który na pewno ,,urzęduje'' na tym i innych forach i pilnie śledzi wszystkie wpisy dotyczące firmy Arma Hobby . IBG jest ,,bardziej tajemnicza'' przynajmniej dla mnie .Nie wiem kto jest z nią powiązany na forach ( nie mylić z fanami ) Możesz próbować swojego pomysłu ,ale jakoś tego nie widzę . A jeśli chodzi o shitstormy ,to bardzo często są one napędzane właśnie przez ...no zwale wszystko na fan boyów ,żeby nie było po próbie jakichkolwiek krytycznych uwag co do wyrobu danej firmy . I jak tu mówić o jakichś ,,życzeniach'' modelarskich ,współpracy itp.
  14. To może idźmy tym tropem, co Kolega wuwumaster ,opierając się na informacjach z publikacji ,,Luftwaffe im Fokus'' No jak byk napisane : Giallo Mimetico I No i super Może być i tak . I tak każdy z producentów farb robi po swojemu .Na pewno trzeba by samemu coś wykombinować ,najlepiej aby się z kolorem na kalkach zgadzało ,pod warunkiem że na nich nie ma jakiegoś przysłowiowego ,,różu majtkowego" bo wtedy klapa . Podtrzymuje swoje twierdzenie że Airfiks (nie wiem ,chyba to cartografa ???) zrobił te kolorki nieźle na cętkach węża.
  15. A tak jakoś mi się taka informacja ,,kołacze z tyłu głowy'' Ale żeby nie było : Cytat ze strony www.modele.edu.pl czyli strony Army Hobby (ulubiona Twoja ? ) http://www.modele.edu.pl/2015/08/jak-malowano-samoloty-luftwaffe/ Tutaj masz artykuł który,najdokładniej opisuje ,,ewolucję'' i proces odtwarzania malowania Ju-87 B T6-DP ,link zamieszczony parę postów wyżej https://penelope.uchicago.edu/~grout/encyclopaedia_romana/luftwaffe/aircraft/Ju-87/T6+DP.html Z monografii Ju-87 Aj-Presu P. Marka J Murawskiego No i warsztat Kolegi wuwumaster z tego Forum ,który dotyczy tego samego modelu z Italeri . Takich informacji o używaniu italiańskich farb jest pewnie jeszcze trochę spotkałem się chybaz tym w ,,starych'' publikacjach Aj-Presu ,,Malowanie i oznakowanie -Luftwaffe !935-45" Całkiem jednak możliwe, że ten Stukas miał plamy RLM79 sandgelb ,ale nie był to niestety odcień z modelu Kolegi tlb ,bo ten to raczej RLM79 sandbraun (czy inaczej; 79b/II) który stał się podstawowym ,,Piaskowym" Luftwaffe. Sam kolor 79 sandgelb też chyba był tożsamy ,lub bardzo podobny do Giallo Mimetico ? Tyle na temat -usatysfakcjonowany jesteś Pawle ?
×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.