zatras

Ja też, ale się chyba nie doczekamy

Wysokiek jakości model ,na poziomie modeli Army

Chyba dalej coś ci umyka w temacie nitów . Twoja odpowiedz powinna brzmieć raczej tak : ,,Wracając do meritum – temat skopanych ,brzydkich nitów w modelach IBG był już wielokrotnie omawiany. Jest to świadoma decyzja producenta i można ją oceniać różnie, ale nie pojawiła się przypadkiem.'' Ustalmy coś raz na zawsze : to że IBG zdecydowało się robić ,,nity" na swoich modelach -to jest SUPER SPRAWA i wielki plus ! Wielki problem jednak w tym, że robią je nieudolnie ( a może raczej Chińczycy im tak robią) i brzydko w porównaniu do innych firm ,które też zdecydowały się na taki zabieg w swoich modelach- i o to jest ten ,,krzyk rozpaczy i niezadowolenia " takich jak ja malkontentów

Pewnie Mareczek wybłagał u kierownictwa, żeby nam niewdzięcznikom od 72'ójki przebaczyć to ,,opluwanie '' wspaniałej polskiej firmy . Aaaa mam nadzieję, że zgodnie z tradycję, modele będą solidnie i permanentnie prefastrygowane markowymi nitami ,,ala IBG''-szczególnie Me 262 (to co ,że był cały szpachlowany )

Mają plany stworzone przez ,,mistrza''Japończyka Jumpei Temma to korzystają na całego , a co z tej współpracy się urodzi??? Przy P-36 też korzystali i Jumpei Temma musiał poprawiać model powstały z jego planów

Gdzie jest Curtiss CW -21 Demon w 72 ja się pytam Dory Wings -no pytam się !

Tym ,,żywiły "się Zera (oprócz Hawka H-75A7 i Buffalo) w Holenderskich Indiach Wschodnich. W sumie to fajny samolocik ( szczególnie w holenderskim malowaniu ,z pacyficznego/dalekowschodniego teatru działań ) o niezłych parametrach i piorunującym wznoszeniu. Przy lepszej taktyce i pilotach ,mógłby nie być daniem głównym , a konsumentem .

Wilga w 1/72 niewątpliwie była by pożądanym modelem , ale dla mnie radością byłby Curtiss Wright CW-21 Demon. W 1/48 robi go Dora Wings , ale żeby chcieli go przeskalować do 1/72 jakoś nie słychać , a i nie ma gdzie nawet takich błagalnych próśb kierować .

A mnie się marzy Devastator Nie jakieś tam nieudolne ,,mydło" z Valoma czy innych AZ'tów ,ale porządny model ,zrobiony np przez Arma Hobby. Z ,,tercetu bojowego" wczesnych zmagań lotniskowców amerykańskich ,tylko jego brakuje . Jest mysliwiec Wildcat z AH ,jest nurkowiec Dauntless z Flyhawk (czy też dobry z Hasegawy) ,a trzeciego -torpedowca- jak nie było tak nie ma .

Uchylasz się od odpowiedzi , a szkoda , bo takie szybkie porównanie ,mogłoby co niektórym rozwiać pewne wątpliwości w wyborze zestawów . Sęk w tym ,że Dominik (Tainan)racze nic złego o Edku nie napisał To może chociaż na PW

Pewnie masz Michale racje i tak jest , tylko że samo stwierdzenie to tak trochę .... W jakich aspektach Edek mija się z prawdą?Ujawnił byś to w końcu ,chociaż te najgrubsze ,,babole'' rzutujące na wygląd modelu

Odpowiedź jest taka jak podejrzewałem ; Eduard ma źle , IBG super Niepotrzebnie się fatygowałeś .Nie mam ochoty na twoje opinie , tłumaczenia i pseudomądrość ,następnym razem- proszę daruj sobie ,oboje na tym skorzystamy.

Dla Twojej ciekawości ; zacząłem jako nastolatek i tak sobie lepie już ze 44 lata Jakoś się do tej pory nie spotkałem ,a przynajmniej u renomowanych firm ,może dlatego ,że nie lepię odrzutowców , tam na owiewkach ponoć ta ,,skaza''częściej występuje ( co ciekawe ,w Spicie Eduarda jakoś tego nie widzę) Przepraszam bardzo !Może trochę grzeczniej? Nie wiem ,kim Ty jesteś ,żeby rozliczać stan mojej wiedzy , i uzależniać od tego możliwość przebywania na tym forum i zadawania na nim pytań !?

Dlaczego miałbym się narażać ? Jaka pasta polerska ? Nic nie rozumiem co do mnie piszesz

Witam Mam pytanie do obeznanych z tematem , szczególnie do Michała Skawinskiego Oglądając swoje wypraski zauważyłam takie coś . Czy prawdziwe osłony też miały takie ,,szwy"