zatras

A ja przyglądam się rozmieszczeniu części na renerach wyprasek i zachodzę w głowę jak oni (Arma Hobby ) mają zamiar wypuścić wersje z silnikiem Wright Cyclone ? Muszą dołożyć trzecią wypraskę z całym przodem ,silnikiem, okapotowaniem itp odpowiadającym danej wersji np A-4/A-7 Te opublikowane rysunki wyprasek ,wydają się być zaprojektowane tylko i wyłącznie dla wersji A-1/2 -nie są ,,modułowe" ,rozkład części na to wskazuje . Nie wystarczy zamienić jednej z dwóch wyprasek na inną ,z częściami odpowiednimi dla następnej wersji - jak to robi Eduard ,Hasegawa ! Coś z planowaniem projektu się zadziało ? Aha, i jeszcze osłona kabiny : tylko jedna do wersji otwartej ???

No ,potwierdzana ,i to jak dawno temu ,a materializacji tego Ta-152 jak nie było tak nie ma. Ważniejszy jest latający ,,wagon'' Gotha. Jak by się pojawił ten Tank ,to dopiero by była miła niespodzianka!

Niekoniecznie ,ale wie- nie Marku

Kolega trzy posty wyżej nad tobą wie na pewno

Focke-Wulf Fw 190 A albo... Ta152 projekt

I widzisz ,,wuwumaster" , uczyć się , uczyć się , czytać i zdobywać wiedzę na interesujące Cię tematy , a nie tylko ,,strugać'' zabawki prosto z pudła -hi ,hi, hi

Ale o czym my rozmawiamy ??? O silniczkach żywicznych ,których zadaniem jest zastąpić plastykowe knoty , czy o modelach silników jako takich. Nie zauważyłeś ,że po zamontowaniu silnika z U3D w okapotowaniu i tak niewiele widać (pewnie dla tego też zrezygnowano z tylnej części ,bo w obu przypadkach i tak utkną w ,,dziurze ''. Co innego jeśli chciałbyś otworzyć pokrywy silnika, wtedy dobrze by było żeby odlew był jak najlepszy. Jeśli komuś podoba się bardziej ten odlew z U3D ,to jest to argument ostateczny ,z którym się nie da dyskutować . Ja jednak nie zgodzę się z tym ,żeby wydrukom Katmodel przypiąć łatkę nic nie wartych ,,badziewi" Mam trochę tych silniczków, wiem jak jest ich jakość ,,na żywo'' i uważam ,że jest to doskonała i tania alternatywa dla zestawowych odpowiedników w skali 1/72

Jakich ? Oooo Maciusiowi wreszcie się japa cieszy -chociaż tyle

Kolego ,twój -jak Ty to nazywasz ;risercz - jest o kant dopy rozbić . Napisałeś, że w modelu z firmy U3D jest o połowę więcej detalu. Silniczek jest świetny ,nie ma co dyskutować ,ale ten z Katmodel też jest wyśmienity. Jedyna różnica z przodu to brak kabli zapłonowych ,które trzeba samemu zrobić z drucików, ale w każdym z ich wyrobów wyjścia z kolektora są ,, nawiercone ''więc nic trudnego . Asortyment silników (szczególnie w 1/72) jest miażdżący w porównaniu z U3D Każdy zakupiony silnik ,możesz -jeśli chcesz-zamówić pod wymiar zestawowego, tak żeby się mieścił o oryginalnej osłonie modelu( wiadomo wiele samolotów latało z tym samym silnikiem) ; w U3D też dają takie udogodnienia ? Na koniec ;silniczki są ogólnodostępne w kraju ,nie trzeba ich sprowadzać z pepikowa, a ten konkretny model ; Nakajima Nk1F Ha-115 /Sakae-21 kosztuje 23zł I jeszcze o te detale i szczegółowość ,jak zamieszczasz zdjęcia, rób to uczciwie bo i tak nie wygrasz w tej polemice Zauważyłeś że silnik z U3D ma ,,tylko'' zestaw cylindrów ,z tylu nic więcej ,czy Ci to specjalnie umknęło

Przecież masz zdjęcia (tak wyglądają rzeczywiście po druku ) więc możesz sam ocenić stan uproszczenia , przed ,,prorokowaniem " Jeśli taki silnik ma być zamiennikiem jakiegoś ,,koszmarka" z zestawu i być zamontowany w ,,czeluściach'' okapotowania to za 20 parę złotych nadaje się więcej niż wyśmienicie . Chyba że potrzebne ci ,,dzieło sztuki '' które przewyższa koszt niejednego modelu i jest ,,modelem samym w sobie''

Katmodelshop https://katmodelshop.pl/ Bardzo fajne i w przystępnej cenie . Do skali 1/72 (robią i w innych skalach) według mojej skromnej oceny wystarczają w zupełności Czyżby dla Kolegi Macieja są beee - jest mu smutno na słowa BRAVO ???

Na czeskim Modelforum coś mocno krytykują Hayabuse za wszędobylskie nadlewki i ślady po frezach (nawet na drobnych częściach) i też za to ,że Arma ,,stworzyła" ,go opierając się na planach ,,szalonego Japończyka", który robi sobie te plany w domy z ....dopy i ponoć coś tam się komuś nie zgadza z obrysem bryły i w sumie jest beee. Ogólne narzekanie że strasznie drogo, że nie ma startu do modeli Eduarda i że Arma Hobby cofa się w rozwoju . Nawet są już spekulacje że Hawk i Me 262 też będą do bani bo poziom drastycznie się obniżył ??? To wszystko podsuwa mi podejrzenie o jakiejś celowej dyskredytacji ( ale faktycznie formy mogły by być bardziej dopieszczone )

Może być ?

Dla mnie to super wiadomość , tylko muszą się przyłożyć np. z przekrojami bryły kadłuba i silników , oraz różnymi charakterystycznymi detalami - tyle już firm się brało za ten model i wszyscy w sumie polegli , same ,, niedoróby "

Przepraszam ,A kogo to obchodzi Kolego ?

A figa Z Cyklonami dla Holandii też miały 2 kaemy i te chyba można ogarnąć

Grzesiu odwołuje to ,,dorabianie". Jest jak jest i mam nadzieje że i tak jest nieźle . Też życzę Radosnych Świąt Bożego Narodzenia Tobie i całej Twoje Rodzinie Ps. No dobra już będę grzeczny dla Army Hobby , bo rózgą dostane

Grzegorzu ,bez obrazy , ale strasznie mnie denerwuje taka argumentacja : ,, wszystko zależy jak ktoś i czym pomaluje , jak zaakcentuje te linie podziału , w sumie to przecież mało widać itp" Chciałeś się odnieść do tych spostrzeżeń,trzeba było krótko- Tak , na górze skrzydła ,linie są płytsze , a na dole głębsze- i koniec . No mogłeś też wysilić się na szczerość i oznajmić że ; ,,nowy projektant się ćwiczył i dał d..py " . Dorabianie twierdzeń ,że wszystko zależy od umiejętności , czy stylu modelarza jest takie jakieś ...... Przekaz od Army Hobby był taki ,że model miał być wspaniały i cały świat na niego czeka ( ach te zachwycone ,,gębusie" z Kraju Kwitnącej Wiśni ) a u Was wyszło ,,jak zwykle'' i jak zawsze coś w sumie głupiego, co nie powinno się zdarzyć. Model i tak jest atrakcyjny ,najlepszy na rynku ( poprzeczka nisko ,bo w sumie jedyny ze stalowych form) i na pewno kupię jak będą atrakcyjniejsze malowania . Ale powiedz mi proszę ;dlaczego do tych waszych w sumie fajnych modeli musicie zawsze dodać łyżkę dziegciu ( czasem wręcz chochle) ???

Prawie jak Arma Hobby

Panowie ,wiecie jak mało jest dobrych modeli sowieckich samolotów na rynku , a przecież był to największy i najważniejszy front II wojny św . Każdy porządny model podstawowych myśliwców sowieckich jest pożądany ( może nie przez wszystkich , ale pewnie przez większość) Ten Jak 1 na taki się zanosi . To co ,że zrobiła go rosyjska firma ?- no a kto miał go zrobić Japończycy ( choć Iła zrobili porządnego , ale z pomocą zewnętrzną -zgadnijcie jaką?) Sam model Jak 1 jaki będzie to się okaże jak ...... będzie. Sklejony z wyprasek testowych , i to bez zbytniego przykładania się,( nawet dobrze śladów po wlewkach nie oszlifowali) wygląda całkiem fajnie . Model nie jest jakąś ,,bombą" która wyskoczyła nagle z kapelusza pod koniec roku . Zapowiedzi i prace trwały nad nim od dawna ( w sumie to ma obsuwę) ,,Czuwali'' nad nią rosyjscy modelarze ( identycznie jak zadymy u nas z AH) rozczarowani poprzednimi modelami z rodziny Jaków . Na ruskich forach jest dużo pytań i odpowiedzi projektujących ten model . Wynika z nich, że został on zrobiony z tych samych planów ,z których korzystała Arma Hobby przy projektowaniu swojego Jaka 1b- więc może będzie dobrze . Pewnie nie osiągnie takiej ,,finezji'' jak nasz , ale nie sądzę by odstawał tak daleko jak Brengun

A co to za stwierdzenie , bo ma się nijak do pytania Xmena ??? On się zapytał czy to nie jest jakieś istniejące ,,barachło '' ( np A -model) sprzedawane pod szyldem Zwiezdy. A potem wyraził ,,żal " że Arma Hobby " wypuściwszy Jaka 1b nie pociągnęła dalej tematu Jaków i nie opracowała Jaka 1 ( garbatego ) Więc Twoje odkrywcze stwierdzenie jest ......

Paweł to nowy i chyba b.dobry model Jak 1 https://www.britmodeller.com/forums/index.php?/topic/235132180-172-yakovlev-yak-1-by-zvezda-3d-rendersdecalsbox-arttest-build-release-in-2024/page/2/

Ma ktoś jakieś informacje kiedy pojawi się u nas w sklepach model tego fajnego modelu?