Skocz do zawartości

mysiek13

Użytkownicy
  • Liczba zawartości

    840
  • Rejestracja

  • Ostatnia wizyta

  • Wygrane w rankingu

    3

Zawartość dodana przez mysiek13

  1. mysiek13

    Fiat 621 Ftf 1:72

    Kolejny z Twoich świetnych modeli Gratuluje wysokiej klasy. Kalki Modelmaker? Jak sie kładły?
  2. Wiadomo już co wczapowiedziach po Fiacie z ckm?
  3. Hubert jak zwykle u Ciebie - świetny model na wysokim poziomie wykonania...miło patrzeć Jak spasowanie tego AutoLoko czy tam Tololoko...? Pozdrawiam Michał
  4. Bardzo ładne wykonanie wszystkich Twoich FtF-ów, Fiat dla mnie jest najładniejszy - wydaje mi się tylko że przednie koła nie trzymają pionu, albo jest taki efekt na fotkach... tak trzymaj
  5. Wstępnie porównując dane ze strony ACE z tom 27 Wielkiego Leksykonu Uzbrojenia Wrzesień 1939 wynika , że WP stosowało właśnie taka wersje tego działa ( czyli mod. z 1917)... Być może różnice będą w przodku lub detalach, ale o tym dowiemy się jak model dostaniemy w łapki zamierzam ze 2 sztuki nabyć
  6. mysiek13

    Fiat 621 First to Fight

    Bardzo ładny Fiat
  7. Znacie może inne kamo dla tej wersji niż Panzergrau?
  8. Model prześliczny, rewelacja, tak jak piszą Koledzy nie do wiary, że to nie 35... Ale czemu drzewo takie rachityczne?
  9. Przeglądałem dziś rano trochę literatury nt polskich ciężarówek i mam więcej mętliku w głowie niż przed Jak poczytałem podwozia były w miarę jednakowe/seryjne z PZ Inż., ale nadwozia były wykonywane wg zatwierdzonego wzorca w kilku zakładach ( w stosunku do dzisiejszych standardów to prawie manufaktura) i mogły się różnić detalami - wg moich obserwacji dachy kabiny mogły nieco różnić się kształtem ( miejsce załamania z pow. płaskiej), wysokością i wyobleniami - więc być może obie szoferki są poprawne. Podobnie na zdjęciach są różnice w wywietrznikach z tyłu kabiny. Wg rysunków z "Jońcy, Tarczńskiego, Szuańskiego " Pojazdy Września 1939" WKL1990, gdzie jest Fiat w 4 rzutach zdecydowanie bardziej poprawny jest Mars, ale na zdjęciach "Jońcy" z ZP Grupa 2010 widać też mniej obłe dachy, podobne jak w FtF... Analogicznie jest z burtami paki - Mars w 100% zgodny z rysunkami WKL, natomiast FtF też ma pokrycie zdjęciowe i zgadza się z rysunkami z Militaria 377. Pamiętajmy też, że część maszyn była z rekwirowania z rynku cywilnego, gdzie mogły być jeszcze inne detale kabin... Wydaję się więc, że problem jest "nierozstrzygalny" i nie ma co "wieszać psów" na FtF... Może on służyć za dobrą bazę do poprawek i waloryzacji, myślę że zobaczymy kilka ładnych wykonań tego samochodu Wybór należy do nas
  10. Witam "Choroszemu" pojawi się niedługo ciekawa konkurencja, ze zdjęć test-shotów widać jakby były to formy w nowej dla ACE technologii, dające znacznie lepsze odwzorowanie elementów, jak w "polskim" Boforsie http://www.acemodel.com.ua/ru/model/523 Wydaje mi się, że bez większych problemów możemy uzyskać kolejny model "polskiego września"... Chyba , że czegoś nie zauważyłem i lepiej obeznani Koledzy wyleją mi kubeł zimnej wody na głowę :( Pozdrawiam Michał
  11. Obiecawszy porównanie FtF z Marsem przesyłam fotki porównawcze do oceny samodzielnej Kolegów... Mam nadzieję że autor postu Adam nie obrazi się za wydłużanie wątku Ogólnie - inny kształt góry kabiny - wg rysunków z Militaria nr 377 i tak nic się nie dowiemy bo nie ma rzutów z góry :( z rzutów z boku wydaje się że obły Mars jest nieco lepszy... Spora różnica w długości "paki" ok 2mm dłuższa z FTF, deski na bokach węższe w Marsie a na podłodze węższe w FTF Mars ma jeszcze panele na ściankach których nie ma FtF...na niektórych fotkach z epoki są na innych ich nie ma o ok 1,5mm dłuższy rozstaw osi w FTF... Subiektywnie ładniejsze koła w FtF... Ogólnie nie ma gigantycznej różnicy w jakości/precyzji, choć niektóre detale przemawiają za Marsem - łatwość montażu, cena, ale też np. koła przemawiają z FtF - decyzja należy do Was Proszę o Wasze uwagi i komentarze Pozdro Michał
  12. O jejuuuuu W warsztacie obok Wosiek wyczynia cuda z Panterą, a tutaj Andrzeju przegiąłeś z tym Staghoundem... Jubilerka mistrzowska , jeden z piękniejszych modeli 72 jaki w życiu oglądałem w trakcie budowy... Zdjęcia "blacharki' wbiły mnie w fotel po prostu Malowanie i brudzenie też rewelacyjne, ale bez farby z widocznymi blaszkami to CUDO!!! Siedzę , patrzę i się ślinię do monitora Jak spasowanie tego RPMu samego i jak wpasowuje się w niego PART? Pozdrawiam Michał
  13. Kondzior 4 chyba tylko Adam - Skala72 na tym Forum zna doskonale Panów z FtF Może mógłby Ci pomóc... Piszę to bez żadnej złośliwości - Skala ma zawsze pierwszy inboxy i przecieki, stąd to wywnioskowałem... Ale radze chwilę poczekać, FtF to jednak poważna Firma (choć kiedy do nich pisałem to na pierwszego maila odpowiedzieli dość szybko a potem kilka było bez odpowiedzi, więc już nie piszę) i może coś z przesyłką po prostu się zawieruszyło... mi się tak 2 razy przydarzyło z nagrodami za Payback z BP - kurier zostawił sąsiadowi bez pokwitowania a ja mam sąsiadki a nie sąsiadów
  14. Bardzo ładnie Ci to wnętrze wychodzi - jestem pod ogromnym wrażeniem całego warsztatu... mam nadzieję że Mundial nie spowolni pracy Pomyśl może nad oświetleniem wewnętrznym żeby było cokolwiek widać po zmontowaniu całości ( już na bateryjke nie masz miejsca - ale może w podstawce?) - Koledzy z 35 pokazywali coś takiego niedawno w wątku o jakimś BTR chyba... Szkoda żeby tylko fotki pozostały jak zamkniesz kadłub...
  15. Piotrze niestety sytuacja może być gorsza niż przewidujesz - miękki "plastic" short runów to co innego - PS tylko z większą ilością plastyfikatorów - zaleta że daje się kleić standardowymi klejami do modeli czy cyjanoakrylami - nawet przy trudniejszej obróbce mechanicznej, z postu Adama wynika że to całkowicie gumowate tworzywo, podobne jak używane przez firmę HAT :((( czyli nawet nie "miękki" PS a coś a'la PVC czy inne winylowe cholerstwo, które nie chwyta żaden ze standardowych klejów... a niektóre figurki HATa (np. polska piechotę) możesz zgiąć w połowie i wracają do kształtu pierwotnego choć znowu ich wozy taborowe niemieckie są wykonane z przyzwoitego twardego tworzywa Pożyjemy zobaczymy i tak minimum 1 zestaw kupię do testów...
  16. mysiek13

    BA-10 Zvezda 1:100

    Oglądając Twoje modele w skali mikro nasuwają mi się 2 krytyczne uwagi - jedna to zbyt ciemne cieniowanie(kolor bazowy?) dla tak małej skali wg mnie powinieneś zaczynać od jaśniejszych barw i nawet model przejaskrawić ... Efekt bardzo małej skali mocno zaciemnił wynik, w 35 taki dobór farb byłby najprawdopodobniej strzałem w 10... w 100 jest nieco za ciemno dla mnie... Druga uwaga to kadrowanie zdjęć - chciałbym oglądać więcej tak dobrze wykonanego modelu a nie tła A ogólnie modele na mocną 5 przy ogólnym wysokim poziomie moje marudzenie to tylko bardzo drobna uwaga ;) Dawaj więcej takich prac! Pozdrawiam Michał
  17. mysiek13

    BT 7 Tamiya 1:35

    Piękna Betka mi szczególnie podoba się układ jezdny i zabrudzenia na kadłubie... Elegancki model, jeden z ładniejszych na Forum i gratuluję krakowskiej nagrody
  18. Gumowy - ja obserwuję jedną prawidłowość w działaniu Adama - wszystko co ma w ofercie Jego sklep jest ekstra, a czego nie ma w ofercie jest słabe, niefajne i najlepiej nie kupować... Dość ciekawa dyskusja nt podejścia FtF pojawiła się na innym portalu, http://www.strategie.net.pl/viewtopic.php?f=240&t=13184 ; którego użytkownicy są chyba główną grupą docelową dla FtF... Trochę dziwne to usuwanie uwag z FB i nieco dziecinne, dziwi mnie to szczególnie bo na Bytomiu rozmawiałem z Panami z "Września" byli bardzo mili, profesjonalni itd... Może udałoby się z nimi dogadać i wypuścili by "limited edition" w twardym Polistyrenie - dla bardziej doświadczonych Kolegów nawet jakieś złamania elementów/karabinów itd przy wypychaniu z form byłyby do zaakceptowania - łatwiej skleić i przyszpachlować / przerobić twardy materiał niż obrabiać/malować/konwertować "miękki plastik"... Ja bardzo chętnie zapłaciłbym podwójną stawkę żeby je dostać w twardym materiale... Ciekawe jak to wygląda w FtF cenowo, wtryśnięcie kilkuset sztuk na twardym PS nie powinno absolutnie uszkodzić form czy wypychaczy, wtryskarki podejrzewam że maja śruby i hotrunnery przygotowane pod oba materiały, zamiast zmieniać materiał w suszarce, wcześniej zmienić formę i wyjechać suszarkę na twardym PS do końca... A jak nie da rady to chyba zostanie przelanie ich w żywicy do obróbki ...Ale nie ma co krakać zanim się ich w łapach nie będzie miało... A ogólnie 5 Fiatów już kupiłem a nie miałem jeszcze czasu żeby go z Marsowym porównać , jak zdążę to jutro/pojutrze wrzucę fotki porównawcze głównych elementów a przede wszystkim najbardziej kontrowersyjnej maski i chłodnicy... Pozdrawiam Michał
  19. Drogi Adamie Przestań wreszcie pisać te swoje "dyrdymałki" ponieważ, wynika z nich że wiesz bardzo mało lub nic na temat przetwórstwa tworzyw sztucznych, kosztów form, surowców, rozwiązań technologicznych itd, itp... a już Twoje informacje na temat dofinansowań firmy Zvezda powalają mnie na kolana... Dla graczy może i te figurki będą ok, ale dla mnie jest to wiadomość zła i przestań mi PIEPRZYĆ że jestem jakimś malkontentem, ruskim szpionem itd Wykonanie figurek w "twardym plastiku" jest możliwe od DZIESIĘCIOLECI patrz Preiser, Dragon, Airfix dodawany do pojazdów i nie wiem co wg Ciebie podnosi koszty wtrysku, budowy form czy surowca w stosunku do kosztów które FtF poniósł przy każdym innym ich wypuście? Większość z Kolegów analizuje modele FtF starając się zachować profesjonalizm, tak jak recenzują inne wypusty Tamiy'a, Menga, Trumpka czy Dragona i nie rozumiem skąd w Tobie tyle "zaściankowego patriotyzmu" ... jak ktoś ( czyli Ja na przykład) napisze źle o FtF to mi udowadniasz że biadolę albo histeryzuję, bo niszczę nasze, polskie, swojskie... Klika lat pracuję zawodowo i z mojego doświadczenia uważam właśnie , że to z krytyki można iść naprzód a same ochy i achy powodują wstrzymanie rozwoju firm...A Twoje informacje ograniczają się do ochów i achów, suwmiarka i analiza ikonograficzna jest Ci niestety obca... Dobrze że chociaż znasz mitycznego Tomka Pozdrawiam Michał PS niecenzuralne słowo dużymi literami zostało użyte celowo, nawet jeśli ma mi grozić ban- Pozdrawiam Administratora i proszę o weryfikację wypowiedzi Pana Adama pod względem merytorycznym
  20. Informacja o miękkim "plastiku" figurek, jest dla mnie zdecydowanie najgorszą w tym roku jeśli chodzi o modelarstwo
  21. Bardzo ładny model, jak zwykle u Ciebie
  22. mysiek13

    Stug III F 1:72 Trumpeter

    Bardzo efektowny model - nieźle nas zmroziłeś przy 30st w weekend tym zimowym kamo Z przodu podejrzewam że tak wyszło łączenie płyt, bo przy tak wysokim poziomie modelu szpara raczej nie jest możliwa... Scenkę jakąś planujesz?
  23. no z przedziałem silnikowym to pojechałeś po bandzie.... Piękna robota...
  24. Model rewelacja, praca własna powala na kolana siedzę i patrzę ze szczeka na kolanach... Pytanie czy wnętrze nie powinno być białe/ bialokremowe?
  25. A taki ładny wóz to czyj produkt? Czołgi bardzo fajne
×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.