Skocz do zawartości

Hamilkar

Użytkownicy
  • Liczba zawartości

    854
  • Rejestracja

  • Ostatnia wizyta

Zawartość dodana przez Hamilkar

  1. Ale, o co Koledze chodzi ? Aha, że niby Kolega większy jest znawca niż ja ? Dobrze, niech tak będzie i nie zaśmiecajmy Marcinowi ładnego wątku, o ładnym modelu. Mogę jeszcze raz napisać - Kolega Vis13 jest znawca tematu niemieckich czołgów. Wszelkie pytania dotyczące udowodnienia za pomocą fotografii wszelakich tez, proszę kierować do Kolegi Vis13. Pozdrawiam Paweł
  2. Czołem. Vis13 proszę bardzo : dół Schurzenów znane zdjęcie StuGa spod Kurska ( przedni płat pogięty ): Pozdrawiam Paweł
  3. Czołem. Jeśli dobrze pamiętam, to w 1943 roku Dywizja Hitlerjugend dopiero się formowała i ten wóz mógł być : nówka, nie śmigana. Chłopacy z Harcerstwa Fuhrera, weszli do walki bodajże dopiero w Normandii, w 44' ale mogę się mylić. Tyle co do historiografii. Co do Schurzenów, to nie przejmowałbym się nimi wcale. Była to 6-8mm blacha i gięła się jak puszki z Coli. Więc na maszynie po walkach wyglądały jak by po nich ktoś młotem walił. Zamocuj jak najlepiej potrafisz i wstaw fotki. Powiemy Ci co i jak. Pozdrawiam Paweł
  4. Czołem. Marcinie - zdjęcie od Krzycha jest genialne. Dla Ciebie arcyciekawe, w kwestii Schurzenów. Bardzo dobrze pokazuje, że nie ma się co przejmować, ich ułożeniem, bo Giermańce ( jak mawiała moja Babcia z Lubelskiego ) też się tym nie przejmowali. Widać na zdjęciu. Ja miałbym problem z głowy Tym bardziej, jesli to maszyna, której model odtwarzasz Pozdrawiam Paweł
  5. Mikołaju przepraszam Cię za zaśmiecenie, twojego wątku, moimi dywagacjami na temat gąsek . Temat zamknięty. Jeszcze raz powtórzę - model super, będę dążył uparcie , by moja "krótka czwóreczka" była podobna do twojej. Pozdrawiam Paweł
  6. Czy mógłbyś rozwinąć myśl? W szczególności interesują mnie te gąsienice 36 cm wczesne i późne, jakie różnice. dziękuje! Czołem. No, poplątałem przyznaje, bo chodziło mi o to, że najpierw były te o szerokości 38 ( 38 cm Kgs/380/120 - Tristar ), a potem te 36cm (36 cm Kgs 61/360/120 - Friule ) . Racja, nie było wczesnych 36, jak omyłkowo napisałem. Przepraszam za mój błąd. Mikołaju, ale chyba zamówię do Tristara Friule. Pozdrawiam Paweł
  7. Czołem. Mikołaju gąski Tristar, to 38cm, używane po wczesnych 36cm, a przed późnymi 36cm ( te to ATL-02 ). Te czwórki mogły je mieć. Pozdrawiam Paweł
  8. Szczególnie że Terry Ashley z PMMS mocno ci pomagał, tak jak Wilder robić zdjęcia twoich modulacji. Model znakomity! pzdr Nie rozumiem ? ! Może Kolega jaśniej, się wyrażać, szczególnie w kwestii, którym zdaniem Kolegę obraziłem, że taka złośliwość się pojawiła u Kolegi. O co chodzi z modulacją ? Tego nie pojmuję, bo o niej nic nie pisałem. Pozdrawiam Paweł
  9. Tak wiem, że pod względem zgodności z oryginałem Tristar jest znacznie lepszy od Dragona jednak po trudnych z nim bojach mam ochotę na lekkiego, samoskładalnego Dragona pomimo jego baboli. Czasem przymykam oko na merytorykę na rzecz przyjemności składania I tak trzymaj, bo "lepienie" ma cieszyć Ciebie, nie innych. Ja przymierzam się do tego Tristara, mam komplet Abera. Gąski wykorzystam Tristarowskie, choć sam nie wiem, bo różnie o nich mówią. Niestety nie mają odpowiednika w produktach Friule. Pozdrawiam Paweł
  10. Całość budowy modelu zajęła mi kilka lat Dłubałem go w przerwach między innymi. Tak jak mówisz, spasowanie części było raczej kiepskie, plastik miękki a do tego trafiłem na kilka ramek w zestawie, na których chyba ktoś usiadł zanim wystygły. Trochę się namęczyłem by wanna miała w miarę poprawną geometrię. No ale uparłem się i dobrnąłem jakoś do końca. Wersję B też mam w planie zrobić ale tym razem zdecyduję się chyba na Dragona z pługiem. W ogóle jak dla mnie czwórki z krótką lufą mają swój urok. Mikołaju porównaj Dragona i Tristara z planami. Ja po zrobieniu tych porównań, szybciutko pozbyłem sie Smoczych, krótkich czwórek. Pięknie zrobiony model. Pozdrawiam. Paweł
  11. Marcin - polecam ten specyfik - REWELACJA : To płyn na kalkę, jest jeszcze Micro Set ( pod kalkę ), ale uważam, że wodę z octem sam sobie wymieszasz, nie potrzeba płacić. Na płyn uważaj, nakładaj go na kalkę delikatnie, z umiarem. UWAGA - ABSOLUTNIE NIE DOTYKAJ NICZYM KALKOMANII, PO NAŁOŻENIU SOLa ! Kalka sie zmarszczy, ale po czasie naprostuje się. Przetestowałem na kilku Zimmeritach, ostatnio na Kotku II. Efekt przerósł moje oczekiwania. Kalka wtopiła się tak jakby była namalowana. Polecam. Jak masz pytania co do Sola to pisz. Pozdrawiam Paweł
  12. Chopacy, to nie ważne kogo, ważne, że to dobry przykład. Bardzo dobrze widać mocne rozjaśnienia wszelkich wystających elementów, typu : nity, zawiasy włazów etc. Po takim rozjaśnieniu można dawać ciemny wash, ale też miejscowo i rozmywając go. Osobiście, nie pasuje mi odcień Dunkelgelbu, ale to moje subiektywne odczucia. Pozdrawiam Paweł
  13. Czołem. Dziękuję Greif, przeoczyłem, jak głupek . Przy okazji czy wiesz o jakichś blachach do II-ki Tamki, tej nowej ? Pozdrawiam Paweł
  14. Czołem. Przy okazji zapytam, czy ktoś wie o jakichś blaszkach do tego modelu ? Szczególnie chodzi mi o błotniki. Szukałem, ale wszystko, co znalazłem jest do Dragona, czy Italeri. Pozdrawiam Paweł
  15. Czołem. Mam ten produkt Vallejo : Próbowałem na kawałku plastiku - pomalowałem zielenią Vallejo i i potem, po wyschnięciu, pokryłem tym preparatem i ........... nic się nie stało ! Nawet najmniejszego pęknięcia. Co zrobiłem źle ? Pozdrawiam Paweł
  16. Przede wszystkim mocno go zetrzeć, co wymaga nałożenia przed nim warstwy rozdzielającej, ja używałem lakieru bezbarwnego, półmatowego Humbrola ( tylko uwaga - tego z butelki, nie z puszki ). Marcin poszalałeś z washem, a nie słuchałeś, co Ci mówiłem o rozjaśnieniach, przez telefon. Przed takim washem, trzeba bardzo mocno rozjaśnić farby bazowe. W Twoim przypadku Dunkelgelb. Nie mów mi, że to zrobiłeś, bo na zdjęciach widzę ciemny model. Popatrz tu : W/g mnie do twojego sposobu nałożenia washa, modele ze zdjęć są jeszcze za mało rozjaśnione. Poprawisz w następnym modelu. Tylko próbuj, próbuj, próbuj i jeszcze raz próbuj, zanim zaczniesz z modelem. Pozdrawiam Paweł
  17. Ostach, już wystarczy że mają inną barwę. To znaczy, że porawili. Te z 48096 mają amerykański odcień i wielkość. Pozdrawiam Paweł.
  18. To dziw, bo na stronie Techmodu jej nie ma ? Ciekawe czy to ta z porawnymi napisami ekspl. ? Pozdrawiam Paweł.
  19. Czy Ty możesz objaśnić, o jakie kalki Techmodu Ci chodzi ? Do Polskich Jastrzombów, są tylko trzy zestawy i różnią się skalą : 1:72; 1:48 i 1:32. Pozdrawiam Paweł
  20. Marcin - jest ok, ale...model bardzo ciemny. Przypomina mi to moje początki z Verlinde- nowskim Washem - na całości pojazdu. Na przyszłość - Wash tylko w niektórych miejscach. Mnie Tygrs wydaje się lepszy. Może to kwestia zdjęć. Pozdrawiam. Paweł
  21. Witajcie, Mam pytanie : Co to za figurka 90mm, kogo przedstawia i z jakiej jest firmy : Dziękuję, z góry za pomoc. Przy okazji - szukam takich figurek, jak poniżej : Pozdrawiam Paweł
  22. Ostach, to może chciałbyś oddać, w dobre ręce Snipera z tej F-15tki ? Pozdrawiam Paweł
  23. Czołem No i jest, wreszcie, podobno najlepszy "Duch" C : Jeśli będzie tak śliczny, jak B, to Haska zdeklasowana. Pozdrawiam Paweł
  24. Dziękuję Tenggeri, na pewno kupię. Cena niższa niż Swietlik Hybryda z Tasca. Ślinie się na niego od dawna, bo : http://pwm.org.pl/viewtopic.php?f=4&t=23666 Jak sądzisz jeden z dwóch Firefly Ic z Czarnej Dywizji, z czerwca 44', mógł być kompozytowy ? Pozdrawiam. Paweł
  25. Witajcie. Trafiłem na taki model w znanym sklepie : http://www.luckymodel.com/scale.aspx?item_no=TAS%2035028 Jak sądzicie jest to Tasca + akcesoria z Assuka Model, czy to całkiem inny model ? Z opisu wynika, że to Tasca. Cena jest bardzo dobra. Pozdrawiam Pawel
×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.