Pomidor

Natchniony po części twórczością Spitona postanowiłem zrobić coś w podobnych klimatach, ale dla odmiany w wersji lądowej. Na warsztat trafił obiekt o wdzięcznej nazwie PanzerfähreGepanzerteLandwasserschlepper, który powoli przeistacza się w niemiecki odpowiednik LVT-(A). Oryginał był nitowany, ale wyszedłem z założenia, że w razie produkcji seryjnej wprowadzono by konstrukcje spawaną. Dlatego też z modelu usunąłem prawie wszystkie nity i.... utknąłem na etapie odtwarzania spawów na tyle wąskich żeby nie przypominały spawów na rosyjskich czołgach. Próbowałem z Green Stuffem, ale nie jestem w stanie zrobić na tyle cienkiej i długiej nitki, którą mógłbym przykleić. Myślałem o żyłce smarowanej klejem, ale boję się, czy dałbym radę poprawnie nakleić je na dłuższych krawędziach. Macie jakieś pomysły?

Szukajcie, a będzie Wam dane! http://www.mojehobby.pl/products/JAS-39-GRIPEN-1948521.html http://www.mojehobby.pl/products/Saab-JAS-39C-Gripen.html http://www.ipmsdeutschland.de/FirstLook/Revell/Preview_Rev_Saab_JAS39C/Rev_Saab_JAS39C.html

Dokładnie. To jak poprawianie Mony Lizy ,-)). pierwsze próby już w każdym razie były a tutaj w wersji obrazkowo-rozwojowej

Daj mu najpierw skończyć tego Bronco, potem zacznij podsuwać kolejne pomysły

A może przyjąć, że Hurri został wyładowany w Gdynii i w przeddzień wojny, na szybko, wszedł w skład Morskiego Dywizjonu Lotniczego? Mógłbyś zrobić go w szarej wersji.

fikcyjny / gdybanie / alternatywny / co gdyby.../ political fiction (to akurat po angielskiemu, wiem...)

A czy po polskiemu nie można?

"S" bym tutaj nie mieszał Fakt. Należałoby to określić jako Political Fiction.

W tamtych czasach różnica pomiędzy samolotem torpedowym a samolotem patrolowym sprowadzała się praktycznie do tego czy podwieszono pod niego torpedę czy bomby głębinowe. De facto tylko Brytyjczycy szarpnęli się na wyspecjalizowany samolot patrolowy (Wellington z reflektorem i radarem i Swordfish z radarem i bombami głębinowymi), a cała reszta po prostu używała przemalowanych na szaro bombowców. PS. I nie łodzi podwodnych, tylko okrętów podwodnych. Mała, ale znacząca różnica

A ewentualny skok ze spadochronem (w locie odwróconym lub z ujemnym przeciążeniem) będzie wykonywany przez linkę anteny? Cienko... :/

1) poszerzony i przedłużony kadłub + większe skrzydła i 4 silniki. ilość przeróbek byłaby taka, że bardziej opłacałoby się zrobić go chyba od zera 2) wysokościowy, rozpoznawczy - przedłużone skrzydła, usunięte tylne stanowiska. w kadłubie dodatkowy silnik który robi za sprężarkę 3) morski, na pływakach problemem może być tylko dostępność zestawów. wypusty z ostatnich lat produkcji Mister Crafta są tak zniekształcone, że szkoda na nie zachodu.

Od góry chyba ujdą. Od dołu będą niewidoczne dla tych którzy będą strzelać do wszystkiego co lata i CHYBA nie jest nasze... a swoją drogą ten Buffalo mnie zastanawia. Skoro stajemy po stronie Niemców to automatycznie stajemy przeciw Amerykanom i Anglikom. Zatem licencje na zachodni sprzęt sa raczej wątpliwe. Poszedłbym raczej w stronę sprzętu niemieckiego.

Fajnie, fajnie, ale dostrzegam tu małe ale... Latanie samolotem oznaczonym bialo-czerwonymi oznaczeniami pośród wrogich samolotów oznaczonych czerwono-bialymi oznaczeniami może i zapewne powodowałoby pomyłki. Wszak nie przypadkiem Amerykanie już w 42-gim usunęli czerwony okrąg z oznaczeń. Myślę że prędzej czy później oznaczenia zostałyby zmienione na coś podobnego do niemieckich krzyży lub zmieniono by kolory szachownic. Ja osobiście poszedłbym chyba w kierunku odwrotności tureckiego znaku tj. Biały kwadrat z cienką czerwoną obwódką. Trudno byłoby to pomylić z czerwoną gwiazdą, a dalej trzymałoby barwy narodowe i nawiązywało do tradycji.

Aaaaach! No bo trzeba było od razu pisać, że oczekujesz tylko ochów i achów Świetny model! Niesamowicie wyciągnąłeś ten kiepski zestaw ............. (podać producenta)! Elegancko położone kalki, a w dodatku świetnie się położyły w liniach podziału. No i wykończenie! Te smaczki! Świetnie odtworzone wycieki paliwa i smarów, przybrudzone opony, wycieki płynów, osmolenia km-ów. Mało tego! Metalizer idealnie położony! Praktycznie jak oryginał! I nie przejmuj się tymi malkontentami! Prawdziwy Sabre też miał szew na grzbiecie i w dyszy wylotowej oraz pleksiglasowy, niemalowany wiatrochron! Poważnie! Wszystko jest na zdjęciach!

A gdzie zmieścisz amunicję do nich?!

Po stronie niemieckiej wystąpiły duże ilości Leopardów I, działa samobieżne Pzh2000 i kilka zdobycznych AMX-30(f). Po stronie rosyjskiej to już większa mieszanina; T-55AM, T-43, IS-3 i IS-7.

To znaczy, co konkretnie wygląda na niskobudżetowe ? Filmy SF ogólnie były niskobudżetowe w dawnych czasach Przedni statecznik z dużym odchyleniem, te zgrubienia na przejściu skrzydło-statecznik pionowy i srebrne malowanie.

Bardziej kojarzy mi się teraz z niskobudżetowymi filmami SF z lat 50-tych i 60-tych.

ktoś Cię już ubiegł w zamyśle. http://homepage1.nifty.com/chitake/KOH-SHO/mokei/airplane/j7w301.html

Pozorant zapewne z zestawu Object 279 Takoma?

Świetnie wygląda!

Biorąc pod uwagę zakres przeróbek starego i coraz gorszego Łosia, to świetna robota. Zastanawiam się tylko jak wybrniesz z kwestii przedłużenia goleni podwozia i z zawartości kabiny strzelca.

A od kiedy trzymasz się oryginału? Sprawdziłem. Faktycznie wydają się dość odporne, albo były dobrze utrzymywane. Nie zmienia to faktu, że kilka rysek dodałoby mu kolorytu i życia.

Taki styrany, a obić farby do gołego metalu brak.

Nie miałeś problemów przy instalowaniu wlotów powietrza i szpary pomiędzy skrzydłami a kadłubem? Próbuję zrobić ten sam zestaw w wersji HobbyBossa i szczeliny przy skrzydłach sięgały 1,5mm nawet.