Skocz do zawartości

Dorotka

Użytkownicy
  • Liczba zawartości

    5 019
  • Rejestracja

  • Ostatnia wizyta

  • Wygrane w rankingu

    6

Zawartość dodana przez Dorotka

  1. E... no ja może jestem wariat, ale nie aż taki... Ale z ciekawości porównaj jak się ma do siebie wielkość pakunku po prawej i po lewej, na zdjęciu i w modelu, oraz gdzie "się kończy" ładunek po prawej w stosunku do krawędzi błotnika, na zdjęciu i w modelu...
  2. Podpuszczacz - "złośliwiec" ;) No wiesz... Do trzech razy sztuka... Jeżeli odniesieniem ma być zdjęcie z poprzedniej strony, to na tej fotce jest nieco inaczej niż na modelu... Mnie to w niczym nie przeszkadza, bo twoja robota świetną jest, ale jeżeli ma być tak jak tam, to nie jest ... Także tego, tam... Jest super, ale mogłoby być lepiej...
  3. Skoro zastrzegłeś, że kolejnego nie będziesz robił, to nie ma co piany bić
  4. Ja uznałem, że do chwili kiedy nie słyszę głosów jest w porządku...
  5. Według mnie nie jest lepiej. Wygląda oczywiście "bardziej" niż poprzedni, ale zwróć uwagę na zdjęcie. To co teraz zrobiłeś wystaje poza błotnik i kształt obecny nie uwzględnia owego dociśnięcia liną, o którym sam piszesz... Na załączonych wcześniej fotkach widać wyraźniej, że to lina dociska śpiwór, a nie śpiwór "wybrzusza" linę....
  6. E tam... Należy spokojnie czekać... Jeszcze tak nie było, żeby czegoś nie było...
  7. A dzięki! Dopiero teraz się kapnąłem, że one mają szersze podstawy i w tych zapasach na kadłubie i to je "blokuje"... Z drugiej strony na zdjęciu które mam same te "pojemniki" na zapasy inaczej wyglądają... W 35-tce Takom skopał...
  8. Dzięki! Niestety okazało się, że będę musiał zrezygnować z metalowych zasobników na wieży i metalowego kosza. Wieża RMF różni się od wieży Dragona wymiarami i zgranie na niej zestawu Voyagera okazało się zbyt trudne dla mnie. Przed zlutowaniem tych elementów nie było niestety możliwości sprawdzenia tego, także wyszło dopiero teraz... Ponadto duże części metalowe jakoś nie grają z resztą bryły i sprawiały wrażenie jakby nie były od tego modelu... Sprawę jeszcze dodatkowo komplikuje część kosza od RMF, którą dostałem w modelu jakoś dziwnie powyginaną i musiałem ją zastąpić częścią od Dragona. Wyjdzie więc z tego mix RMF/Dragon/Voyager... Jeżeli wyjdzie.... Zdjęcie ot tak, dla podtrzymania razgawora... Walczę dalej...
  9. Bardzo fajny!
  10. Spoko, odbijesz sobie na moim w 35-tce A wracając do konwencji nieco poważniejszej to mam wątpliwości, co do szerokości tych "pojemników" na zapasowe szkła... Jesteś przekonany, że one były takie różne wymiarowo? Na logikę mi to nie pasuje (poruszanie się zapasu w czasie jazdy) a i zdjęcie mam, gdzie zapas siedzi idealnie w ramie. Mam też obiekcje, co do pojemnika na lufy od MG. Czy ten u Ciebie, to jest jakiś pojemnik, gdzie wchodzą dwie lufy? Pytam, bo też mam zdjęcie, gdzie w tym miejscu są zapakowane dwa pojemniki, każdy chudszy od tego co jest u Ciebie.
  11. He, he... Przestań, bo zacznę artykułować kolejne wątpliwości i faktycznie stanę się upierdliwy...
  12. Już się boję momentu gdy założę warsztat T-34 1:16. Ale są plusy dociekliwości, takiego Dorotki. Wyciśnie z ciebie 110% umiejętności Spokojnie... Moja dociekliwość ogranicza się jedynie do Tygrysa... Mam go w planach w 35-tce (z wnętrzem) stąd się bliżej przyglądam poczynaniom Piotra. Ale w sumie T-34 też fajny, także kto wie...
  13. Piotrze... Ja nie zamierzam bić się z Tobą o pudełka... Duzi z nas chłopcy i potrafimy (mam nadzieję) różnić się pięknie W mojej ocenie te pudełka w zestawieniu z innymi elementami wnętrza sprawiają wrażenie "za ciężkich". Ale jest to moje wrażenie, a model jest twój. Ja bym je zwyczajnie zrobił z blachy, wiem że Ty też to umiesz zrobić i z pewnością produkt made in Piotr111 byłby o niebo lepszy lepszy niż jakieś tam kupne żywice... Ale to twoja decyzja. Tematu "pudełek" proponuje dłużej nie ciągnąć...
  14. Cóż, chciałem pomóc, wyszło że się "pastwię"... Faktycznie argument że pojemniki są z żywicy i na dodatek z AFV przekonuje mnie całkowicie... W tym stanie rzeczy one zwyczajnie nie mogą być niedobre... Niemniej te, które widzę "w modelu" mocno odbiegają od tego, co widać kiedy się patrzy na oryginały, nawet jeżeli chodzi o napisy... Ale jak uważasz...
  15. To poczekam na Trumpka
  16. Chyba, Jacek chciał uzyskać efekt cieniowania w zagłębieniach, a tego akurat nie ma... Ale i tak wyglądają fajnie, choć jak nówki sztuki
  17. Bardzo dobrze... Chodzi mi o brak zróżnicowania uszkodzeń na elementach, które były narażone na inne oddziaływanie i znajdowały się w innych miejscach. Mam wrażenie - być może całkowicie błędne - że robisz je na wszystkim tak samo. Myślę, że 1/35 to nie jest problem, ale przy elementach w 1/16 już tak. Co do skrzynki na podłodze... Poniżej jest fragment zdjęcia, które zamieściłeś... Ja tu widzę raczej grubość zdarć nie przystającą do reszty uszkodzeń, pomijając fakt, że w tej skali to tę skrzynkę mógłbyś zrobić dużo lepiej. Tym bardziej, że przy twoich umiejętnościach to pikuś... P.S. Co do podpowiedzi, to jak ja w coś takiego wpadam, to odkładam robotę na 48 h i pomysły same do głowy przychodzą
  18. Kiedy patrzę na zdjęcia widzę uszkodzenia różnych elementów robione według identycznego schematu i tym samym sposobem. Kolorystycznie się oczywiście różnią, niemniej obawiam się, że zaczyna być trochę przewidywalnie... Pudełka do MG w mojej ocenie zdecydowanie nietrafione, sprawiają wrażenie cięższych niż reszta konstrukcji... Ich obdrapania też są dużo cięższe gatunkowo... Wątpliwości budzi także u mnie szerokość "wizjera" w pojemniku... Czy on nie jest za wąski? Mam wrażenie - być może mylne - że trochę się "zmęczyłeś", co zresztą jest całkiem normalnym etapem każdej budowy.
  19. Piotrze... Mam wrażanie, że popadasz w "jednorodność uszkodzeń" na różnych elementach...
  20. Mnie też na tym elemencie nie przypadły do gustu... Wyglądają na "malowanie" srebrzanką a nie obicie, są za regularne i za bardzo "naciapane"... Krawędzie ok, reszta w moim odbiorze coś nie hallo...
  21. Ble, ble, ple, ple, kadzić nie ma sensu ;) Dwie rzeczy (według mojego odbioru)... Pierwsza - bańki z tyłu sprawiają wrażenie niczym nie przymocowanych (chyba, że czegoś nie widzę). Ten "pakunek" po prawej fatalny mi się zdaje, szczególnie w zestawieniu z przepasanym i świetnym "kocykiem" po lewej... Ja bym z nim podziałał jeszcze w kierunku uczynienia go wizualnie lżejszym...
  22. Za dużo lakieru, za mało rozpuszczalnika, za grube/a warstwy/a ...
  23. E tam... Po pierwsze to niespełna 1/2 "węgorza", a po drugie paleta jest z Lidla
×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.