spiton

To niestety jest fakt :-)))

Witam Mam pytanko, w jaki sposób malowano wellingtona w środku?? Czy konstrukcja geodetyczna była zostawiona w naturalnym kolorze metalu"?? Czy płótno od środka było czymś malowane oprócz caponu ?? Rozumiem ,ze inne "sprząta" to standardowo zielono-żółty. Wneki podwozia i samo podwozie tez mnie interesuje. będę bardzo wdzięczny za odpowiedź. Pozdrawiam

Z tego co widziałem, kont zaklinowania skrzydełka, to tez model. zresztą muszne sprawdzić jak to było na prawdę. Może wersja D miała inny kont niż A. Bo A miała płaski(juz sprawdziłem :-)) Pozdrawiam

Academy często robi całą rodzinę danego samolotu. Wiec może doczekam sie dobrej bazy pod polskiego jastrzębia :-)))

zerknąłem na półkę na mojego Apacha :-)) i Stingery są równoległe do osi podłużnej skrzydełka, a pozostałe uzbrojenie powietrze-ziemia wychylone lekko w dół. Pewnie dla tego,żeby można było atakować cele naziemne, niekierowanymi rakietami lecąc na jednym pułapie. Na moim apaczu (italeri) kat zaklinowania skrzydełka jest mniejszy, i stingery nie pieją tak do góry. Poza tym Kermit, wyloty spalin z silników masz jakieś nieubrudzone, i niedoszlifowane. Wash też by sie przydał, i napisy eksploacyjne raczej skromne.

Musze powiedzieć Majek,że mi zaimponowałeś. A tak nawiasem mówiąc, jakie są różnice, oprócz braku Wyświetlaczo-celownika, i tego "zegara" nad kokpitem, po lewej stronie??

Nad jednym sie zastanawiam. Co z oszkleniem???

rewelacja:-))

Nie było tak źle, ułamał tylko te śmieszne podwójne antenki za kabiną :-)) To ołówek hb, b, 2b. Nic nienormalnego. Zrobiłem dwie fotki bez lampy. Mam nadzieje,że jest mniej pstrokaty :-))

Dzięki reggy, że tu zajrzałeś Efekt papierowy to w dużej mierze foty robione z lampą. Gdzieś mi statyw zginął :-(((( I pewnie efekt zapuszczenia linii podziału klap podwozia na czarno. Błąd jak cholera, ale już po ptokach. No i malowanie linii podziału ołówkiem:-)) Ale jak zrobię foty bez lampy, z miękkim światłem będzie lepiej:-)) Przed chwilą mój najmłodszy syn przybiegł z Jaguarem w rączce, mówiąc -"maś tata sułałat" :-))) Ale już go skleiłem :-)))) Pozdrawiam

I jeszcze jedna porcja: Powoli zbliżam sie do końca :-))

A znacie ten model??? http://www.allegro.pl/item341485372_revell_f_a_c_eagle_noseart_kompletny_zestaw.html

Kolejne fotki :-)) Rany jak dawno nie sklejałem, i jak mi tego było trzeba !!!!!!!!!!!!

Chodzi o to, że mają oddane wewnętrzne kanały dolotowe do silników. Kolega mirage3 jest fanem kanałów dolotowych, ja też, wiec pomyślałem ,że taki link może być ciekawy :-))

Znalazłem takie http://www.allegro.pl/item339637480_wloty_powietrza_do_f_a_18_e_f_zywica_rarytas.html żywiczne wloty do silników z kanałami!!!!

Jaki texan jest najlepszy na rynku??

Tez uważam, że powinni produkować machbox'a, a nie ten złom. Zwłaszcza, że revell, robi ostatnio swietne modele, ,a tego typu wpadkami sami niszczą swoja markę. Albo przynajmniej powinien być napis ostrzegajacy, albo niska cena. Kupiłem ostatnio BAC Lighting revela za ponad 40 PLN, a tam w środku stara Hasegawa. Mozna przeżyć, model z tego na pewno sie da zrobić.Choć liczyłem na znacznie wiecej:-)) Ale prawde mówiąc sytuacja, kiedy w w pudełku revella, znajduję nowego revella, starego, hasegawe, stara i nową, machboxa,monogram i sam juz nie wiem co to jakis odjazd. I nie wiem czy ktos na tym zarabia. Amen

A mi się właśnie podoba :-)) Bardzo ładnie zrobiona dioramka. Gratulacje!! Zastanawiam się tylko, czy "drzewo" przed malowaniem nie wyglądało lepiej.? Ale tak jak jest też jest super!!

Ja go naiwnie kupiłem za 15 pln. Ale dałem synowi do sklejenia. Gdzieś jeszcze leży rozklejony.Śmigła-tragedia. Mam tez klik-klak'a monogramu. Taki Hobby -boss :-))Bardzo poprawny wymiarowo. No i pierwsza wersja, z krótszymi skrzydłami. Zrobię porównawcze in-box'y. Faktycznie lubię ten samolot, choć go jeszcze nie skleiłem.

Fajnie wygląda, z tymi rzędowymi silniczkami:-)).

Sebastian, śnieg, to coś ,z czym mam często przyjemność :-)). To nie jest łatwy temat. Wkraczasz na pole minowe. Zastanów sie dwa razy ,zanim postawisz kolejny krok!! Pozdrawiam

Nie wiem czy sie kąpał w maśle, ale efekt jest bardzo fajny. Mi sie podoba:-)))Bardzo zdecydowany wash !! Takie lubię Pozdrawiam

Ani ani. Mam "maraudera" z airfixa, i monogramu, i niestety revella. I ten z revella, to naprawdę porażka. Machboxa, nie znam, ale to nie machbox :-)) A airfix ma ładną komore bombowa, i bardzo przyzwoite ścianki miedzy przedziałami. Jak na airfix to naprawdę górna półka :-))No i bardzo fajne kalki :-)) Pozdrawiam

Kiedy miałem juz dosyć ołówka, mazaka, wash'a, i kredek.Położyłem kalki, i pociągnąłem wszystko mattem humbrola. Nie mogłem sobie darować kabinki na spodzie :-)). Kiedyś jako wirtualny myśliwiec malowałem na moich maszynach taką kabinkę, nie wiedząc jeszcze ,że ten patent jest od kilkudziesięciu lat stosowany :-))) Ciekaw jestem czy faktycznie podczas walki manewrowej odrzutowców, jest to zauważalne??Ale biorąc pod uwagę jednobarwne kamuflaże, nie pozwalające ewidentnie rozpoznać, gdzie jest góra, a gdzie dół, taka "sztuczna" kabinka może przesadzić o wyniku walki, dając kilka cennych sekund. Sorki za dygresje :-)) Pozdrawiam

Kup sobie airfixa. jest dużo lepszy. i w tej samej cenie, Revell to paskudny model, a" Marauder" z airfixa jest bardzo przyzwoity:-))