Skocz do zawartości

em

Użytkownicy
  • Liczba zawartości

    2 390
  • Rejestracja

  • Ostatnia wizyta

  • Wygrane w rankingu

    1

Zawartość dodana przez em

  1. Koledzy, pierwsze modele academy to Hasegawa , przeważnie przekryta. I ten f-13 to była hasegawa
  2. 1/24. Kawał skurczybyka
  3. Nie żebym marudził, bo tak jest,..45 ojro za 19 z CP to dużo, nawet jak na samolot wielosilnikowy...
  4. Oryginalny cokolwiek to znaczy , RV. W nowym KP ucioł po środku klapy osłonę wciagnika, dodał prowadnice przy kadłubie.
  5. Te czarne, a są czarne bo wkręcane na dużą ilość smaru, to śruby a jakby pokryciowe pod końcówki krzyżowe dlatego wystają. Edek daje takie imitacje na swoich 21 na owiewkach skrzydlo-kadlub Jakby co, pytajcie kolegi Wojtek59 posiada we tym temacie niebywale kompetencje
  6. Dobra, są tylko pokryciowe że wpuszczanymi łbem...okragle
  7. A gdzieś ty widział takie cuś? Akurat platowce w ich projektowaniu i wykonaniu , choć mówili że to ruski RR czyli ruczna robota, mieli dobre... Stara dobra szkoła budowy zaczerpnięta od USA, D,F i GB
  8. Czechy piszą że ten F-13 to taki jedne pół Bilek a druga połowa RV. Osobiście RV uważam za kaszanę większa niż wiekowy ,ten z XX wieku ,Mig-21 prawdziwego KP
  9. Albo mówią co chcemy usłyszeć , albo i będzie w przyszłym roku Mig-19 z CP. Ze model forum .cz ,,zlepený MiG-19PM 1/72 v stánku Clearpropu konečne vyzeral ako naozajstný MiG-19PM. Na moju otázku či ho budú robiť aj v 1/48 mi presonál firmy povedal, že na budúci rok
  10. Skrzydło o którym myślisz zabudowali później, chyba przy okazji wariantu szkolnego czyli FT. Pierwsze FT-7 miały normalne skrzydło. Na pewno zrobią to skrzydło, bo czemu nie...
  11. Stary Bilek
  12. Przeryty Supermodel?
  13. Nałóż na siebie. W mf ie wyjdzie Ci dłuższy przód? O te nieszczęsne 4 cm? Możesz zrobić jeszcze to samo dla lewej strony? Z bisem 9784
  14. M stożek wysunięty na maksimum Bis oraz MF z prawej pod pitotka widać identyczny kat kadlubow Zdjęcia moje.
  15. Różnica w szerokości między wlotami mf a bis to 3 centymetry ,a bisowy sprawia wrażenie o wiele szerszego. Zdjęcia moje.
  16. Pewnie że inna perspektywa oraz szerokość pierścienia, niemniej krzywizna taka sama.
  17. Na zdjęciu wypraski grzbiet dochodzi tam gdzie powinien. Czy jest szerszy trudno zawyrokować ,powinno się odciąć grzbiet i obsadzić na kadłubie aby zobaczyć jak głęboko siada. Bis w fabrycznym malowaniu i mf też w fabrycznym. Krzywizna kadłuba u góry w kierunku pierścienia jest taka sama Zdjęcia do dyskusji z publikacji p.Gołabka
  18. Del
  19. Dokładnie, mam inne zdanie na ten temat, ugruntowane moja aktualną wiedzą. I tyle.
  20. Pisałem o tym w galerii MiG-21Bis @rymulus https://modelwork.pl/topic/57646-mig-21-bis-172/#comment-1001417
  21. Piszemy o rejonie wlotu. Ano to że jeśli jak Gabor pisze jest bardziej pękaty to kadłub , bez pierścienia wlotowego ,powinien mieć inne wymiary ,być szerszy a tak nie jest. Sam kadłub , w sekcji przedniej,pomijając pierścień jest taki sam jak w M-SM.
  22. Bo nie ma , jest tylko skrócony o te 4 centymetry wlot. I to jest ta różnica. Skoro Gabor, jak pisze, porównywał oba samoloty, to zakładam że zdjął wymiary przedniej części kadłuba. Oj się czepiasz...
  23. I zaraz będzie un, ten Fokker
  24. Wojtek, to silnik od dużego embriona...
  25. Ta 19 tka jest w konwencji 23 https://www.modelforum.cz/viewtopic.php?f=1&t=155295&start=16755
×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.