em

Mariusz ,po cholere się irytujesz ? Niedługo /nie wiem ile to jest / bedzie pare produktów z Mielca . Ile swięceń i gali przy tym. Mysl pozytywnie.

Mariusz, narzekasz na Sokoła i Swidnik. To co powiedzieć o 787 a własciwie jego konstruktorach? Padaka ,goście cofneli sie /wpadli we wtórny analfabetyzm / w tworzeniu konstrukcji .Tak ,przyjęcie wzorów z przemysłu samochodowego ,,projektowanie ,, w komputerze ,przyjmowanie złych założeń pod złe programy .to codzienność konstrukcji lotniczych. Złe prowadzenie wiazek, kiepskie materiały ,korozja w nowoczesnych materiałach , nie mówiąc o programach instalowanych na samolocie i ich brakach ciągłe nakładki nowe wersje ,lepsze zastepuje dobre....Jednym słowem serwis biuletyny na potege.

Pewność w koledze okrutna . Zeby nie ciagnąc watku o bibliotekarstwie ... ma kolega informacje na temat dostepności w bibliotece np. Samolot Mig-21F-13 Opis techniczny płatowca ? Polecam się jakby sie znalazł szczęsliwie.Tak samo jak wydawnictwa o Mig-23 ,Su-7, Su-20 .

Ha ,dajecie wysoko. Panowie, przecież sprawa ,,instalacji,, R-60 na M/MF w pierwszej połowie lat 80 jest pokłosiem dozbrojenia,niewiele wcześniej, w ten system samolotów Mig-21 Bis . Te ,przyleciały od producenta bez nich . Dopiero pózniej Rosjanie,, targani wyrzutami sumienia,, zezwolili na eksport tych rakiet do Polski. Co do dostepności instrukcji ...Nie ,nie są dostepne . Jest ich mało . Bo ktoś zarządził aby ksiązki starsze lub sprzetu który ,,wyszedł,, z linii normalnie niszczyć. No i niszczono,skutecznie po 1990 roku...

Tylko że książka / wydana w Dęblinie !/ zaprezentowana przez Grzegorza nie jest instrukcją a jak jest napisane na wstepie- skryptem,to jedyne miejsce gdzie o podwieszaniu S-24 pod 21UM piszą. A włąsciwie dają piktogramy. W bibliografi tego skryptu autorzy nie powołują sie na zadna instrukcje UM a , choć do innych wersji ochoczo wymieniają takowe. I jeszcze jeden ,,kwiatek,, z tej księgi .Otóż iles stron temu chyba Young z Leszkiem pytali o R-60 na Mig-21 M/MF. Ustaliliśmy że można było podwieszać pojedyńcze wyrzutnie . I znowu zakłopotanie ,w opisie uzbrojenia dla M/MF na wewnetrznych wezłach w/g autorów można wieszać APU-60-II czyli podwójne wyrzutnie . Grzegorz,fantazja autorów ? czy można było ?

Ha, skoro przywołałeś Gordona Otóż na stronie 1 oraz 452 monografi 21 są zdjęcia belki z ,,mojej,, instrukcji .Ma nie tylko sześć zamków .ale oprofilowanie jest spiczaste ,nie takie jak w 67U. I to chyba rozwiązuje zagadke ?

Konkret ,czyli gdzie to jest napisane . W opisach i uzytkowaniu uzbrojenia wariantów szkolnych które mam po prostu pocisku S-24 nie wymienia sie jako wariantu uzbrojenia .Tak samo wyrzutnie ani PU ani APU -7 ani APU-68. Wielu czytajacych ten wątek buduje repliki 21 i zastanawia się nad uzbrojeniem które chcą podwiesic na modelu . Taki US z S-24 lub gondola z karabinem A-12 to ciekawa alternatywa, stąd tez pytania o mozliwości podwieszeń.

Przeca o to pytałem Jakiś konkret, poprosze.

Ha ,czy był jakiś dodatek do książek o uzbrojeniu mówiacy o zastosowaniu S-24 na U,US? Bo w ,,moich,, kwitach nic o tym nie ma . Jedynym rodzajem niekierowanego uzbrojenia rakietowego sa S-5 .

To sie powyjasniało. Grzegorz, czy U i US mogły przenosić S-24 ? No wiem podwiesić wyrzutnie zmienić bloczek balistyczny .Mogły czy nie ?

Czy w takiej postaci były u nas uzywane? Nie wiem ,ale popytam. Leszek, 2 tony ? Jest gdzieś to opisane ? Do pytania o kolor uszczelniacza .Tu czeski F-13 sfotografowany pod zadaszeniem ,stąd dosyc dobry stan. Panowie taki myk, ten sam egzemplarz samolotu .Widać złuszczoną szarą farbe a po spodem oryginalna khaki. I ta połozona na podkład trzyma się idealnie przez tyle lat w b.dobrym stanie.

Nie winił bym tłumacza,dostał taki materiał i to co w nim było przetłumaczył . Najprawdopodobniejszą wersją ,jaka mozemy przyjąć to , to że rzeczywiście belka MBD-2-67U jest modyfikacją belki 67. Pytanie tylko dlaczego ? czy dla samolotu start z 12 bombami 100 kg na wewnetrznych podwieszeniach plus 2 bomby 250 kg na zewnetrznych był niewykonalny ?

Moje belki pochodzą z wydawnictwa ,,Samolot Mig-21M /wersja 96A/ opis techniczny uzbrojenia rok wydania 1971. Natomiast te od babci to ,,Samolot Mig21Bis /75A/ opis techniczny uzbrojenia/ wydanie 1979 lub 1983. Po za tym na belki MBD-3 mozna założyć /w/g instrukcji/ tylko 2 bomby 250 kg Dlaczego wynalazek z pól Wietnamu ? Ano wiele wzorów sprzętu i uzbrojenia Ameryka,nskiego pozyskanego z pól Wietnamu stało sie wzorcami dla radzieckich wyrobów . Wzorem dla radzieckich belek wielozamkowych była Amerykańska belka MER /Multiple Ejector Rack/

Zrób ciemny , pózniejszy kolor to ,,giermetik,, od brazu do rózu gejowskiego ... Leszek ,a jak srodek ? Tablica czarna ,reszta szara ? to taki sam kolor jak w Limach.

Wynalazek z błot Wietnamu czyli belka MBD dla Mig-21 . Opis samej belki .

Zaden lapsus Skrót myślowy No jasne że chodziło mi o Wojska Lotnicze

Babcia i Jarek , PU-12 było stosowane na szkolnych migach .Na pewno w Debrznie . No i od razu jest pytanie. Czyżby S-24 były stosowane tylko w lotnictwie wojsk lądowych ? Debrzno, Malbork i Goleniów ?

Sory ,panowie że tylko Was zniechęcam ale wygląda mi to na Zvezde ze śladami nitovadla . Powiem więcej, segment ze kabina -ten sam. W pierwszej chwili tez pomyslałem o WES models ale to nie ta klasa . Su-15 naprawde robi wrażenie.

Widziałem odkryte skrzydła stąd przekroje i rozmiarówki . To na wypadek gdyby Damian zdecydował się na miękkie zbiorniki Przód i tył komory bombowej wraz z mechanizmem sterujacym dzwiami bombowymi.

Mam pare rysunków z opisu technicznego płatowca . Jesli właściciel wątku zechce, wrzuce ku uciesze braci modelarskiej ;)

Opis obrazka. Od góry CFT od CMK ,model to F-16B Revella plus to co na nim,to mój grzbiet wykonany w/g zdjęc i oglądactwa konkretnych samolotów. Jako przedostatni grzbiet Kinetica , i na samym dole to coś od CMK. Wnioski należą do Was. Uległem presjii...

Crustian, to odejscie swiadczy ze koledzy szukaja więcej informacji ,znaczy zgłebiają temat . A to samo w sobie jest dobre. Nie chca być zamknięci w folderowych danych producenta gdzie wszystko jest cacy , a jak nie to sie pisze ze dokładamy starań w celu doskonalenia naszego produktu...;)

Tofiku, to jest dzielenie włosa na...Nowe ,jako nowy typ samolotu z nowym wyposażeniem ? czy nowy egzemplarz,jako typ produkowany już od kilku lat ? a to są sprawy nieporównywalne

Hej , nie denerwujcie się ;) ale co znaczy zunifikowany z F-16? Tzn taki sam ? ma te same mozliwości ? To po co go kupować ? albo trzymać F-16 ?

O widzisz Robert , Cinek zareagował własciwie Jest rozwiazanie tego problemu . Jęsli chcesz Revella ,jako opcja w wersji A jest pojemnik spadochronu ,taki sam jest na naszych F- 16C A czym sie rózni podstawa statecznika wersji A/B od C/D ? Szerokościa oraz długościa . Jako szerokość podstawy trzeba przyjąć szerokość właśnie pojemnika Z resztą dasz sobie rade. Od czego fotografie.