artoor_k 0 Posted December 23, 2009 Cześć! Trochę łyso (żeby nie powiedzieć kretyńsko i głupio jak pieron) mi zaczynać nowy temat konkursowy tuż po tym jak odłożyłem pracę nad karabinem pulsacyjnym.Miałem nie zakładać ale nie mogłem się powstrzymać.Mam nadzieję że mi wybaczycie.Karabin powstanie ale nieco później i w normalnym dziale.Póki co zbuduję model najnowszego polskiego śmigłowca PZL W-77 "Cień".Model powstanie na bazie modelu śmigłowca STINGBAT firmy Testors/Italeri w skali 1:48.Oczywiście krótki opis zostanie umieszczony ale dopiero w galerii. Po tym wprowadzeniu przejdę już do modelu.Inbox pojawił się wczoraj więc tu pokazuję że nic nie ruszone: A oto pierwsze prace-śmigło: Działko: Wloty powietrza: Kadłub z przetrasowanymi liniami podziału blach: No i fajna rzeczy czyli ruchome pokrywy luku rakietowego: Śmigłowiec powstanie prawdopodobnie w malowaniu na zlot Tigermeet w roku 2040 na którym został pokazany publiczne po raz pierwszy Jedyne co zmienię w zestawie to dorobię skrzydła szczątkowe. Kamuflaż będzie szary (coś w stylu naszych F-16) z szachownicami low-vis. Quote Share this post Link to post Share on other sites
krzychu-onisk 0 Posted December 24, 2009 No i jak tu się nie przyglądać i nie kibicować? Zapowiada się bardzo ciekawy model Dobrze rozumiem, jeśli chodzi o konstrukcje, że tutaj zamiast wirnika ogonowego jest jakiś silnik odrzutowy? Fajne rozwiązanie Quote Share this post Link to post Share on other sites
artoor_k 0 Posted December 24, 2009 Nie do końca.Przez tę kratę na końcu kadłuba wyrzucany jest gaz.Zastępuje on śmigło ogonowe.Tak na marginesie to powoduje ono dużo hałasu przez pozbycie się wirnika ogonowego śmigłowiec staje się cichszy.EC-135 (np ratowniczy z Krakowa) z wirnikiem wbudowanym jest sporo cichszy od Mi-2 z klasycznym. Quote Share this post Link to post Share on other sites
Grzes 127 Posted December 24, 2009 Nie do końca.Przez tę kratę na końcu kadłuba wyrzucany jest gaz.Zastępuje on śmigło ogonowe. Ta technologia śmigłowcowa nazywa się NOTAR Quote Share this post Link to post Share on other sites
artoor_k 0 Posted December 24, 2009 Wiem,czyli w rozwinięciu "NO TAil Rotor",po polsku "bez śmigła ogonowego". EDIT: Dalszy ciąg prac czyli doklejone komory na pociski rakietowe... ...pomalowany i "wysuchopędzlowany" tył kokpitu... ...no i "Cień" w całości na sucho ze skrzydłami szczątkowymi... Quote Share this post Link to post Share on other sites
MrDyzio 0 Posted December 24, 2009 Skoro to miał być śmigłowiec w technologii stealth, to dodając mu te skrzydełka, właśnie zniwelowałeś jego niską wykrywalność Quote Share this post Link to post Share on other sites
artoor_k 0 Posted December 24, 2009 A Comanche? do pewnych misji może mieć zakładane... Quote Share this post Link to post Share on other sites
MrDyzio 0 Posted December 24, 2009 A Comanche? do pewnych misji może mieć zakładane... Do pewnych.... Kiedy stealth mu nie jest potrzebne... Równie dobrze można dodać mu wirnik ogonowy... Zobacz na F-117, F-22 - wszystko pochowane w kadłubie. Oki, dość mojego marudzenia. Zdrowych, spokojnych Świąt. Serdecznie pozdrawiam znad porannej kawy. Marcin Quote Share this post Link to post Share on other sites
artoor_k 0 Posted December 24, 2009 No to racja Co prawda bardziej mi się podoba z tymi skrzydłami ale przemyślę sprawę.Zwłaszcza że nic nie przykleiłem jeszcze. Również wesołych i spokojnych Quote Share this post Link to post Share on other sites
artoor_k 0 Posted December 25, 2009 Cześć! Liczyłem że ktoś przeprosi się z myślą że jam modelarz i kupi coś plastikowego pod choinkę.Nooo pewnie...przeliczyłem się...No ale cóż...skoro rodzinka nadal uważa że plastikowe samolociki są dla dzieci to kicham taki interes,niech mnie cmokną w Humbrola i robię swoje Ciąg dalszy prac nad "Cieniem"...zaraz,jak to napisali na opakowaniu modelu? "Dual crew cockpit is fully detailed" Oto ten zdetalowany kokpit: Quote Share this post Link to post Share on other sites
PKD4GA 0 Posted December 25, 2009 Same skrzydla moga byc jako element wytwarzajacy dodatkowa sile nosna na duzych predkosciach (co skutkuje odciazeniem wirnika glownego). Jednoczesnie skrzydla bez podwieszen nie powoduja znacznego wzrostu SPO czyli po angielsku RCS. Naturalnie taki smiglowiec moze uzywac bardziej wyrafinowanych technologii stealth w rodzaju generatorow plazmy itd. Zobacz na F-117, F-22 - wszystko pochowane w kadłubie. Dla F-22 zostaly przewidziane konfiguracje z zewnetrznymi wezlami. Pozdr. Pawel Quote Share this post Link to post Share on other sites
artoor_k 0 Posted December 25, 2009 Naturalnie taki smiglowiec moze uzywac bardziej wyrafinowanych technologii stealth w rodzaju generatorow plazmy itd. Jak to "śpiewał" Scooter-"Yeeeeaaaa always hardcore" Quote Share this post Link to post Share on other sites
Maletak 0 Posted December 25, 2009 niech mnie cmokną w Humbrola Nie wiedziałem nawet, że takie cudo zbudowali, fajny modelik. Teraz sobie pogoogluje o tym śmigłowcu . Quote Share this post Link to post Share on other sites
artoor_k 0 Posted December 25, 2009 Nie zbudowali. On nie istnieje Quote Share this post Link to post Share on other sites
Maletak 0 Posted December 25, 2009 Faktycznie, my bad, teraz dopiero doczytałem, że był tylko pomysłem i testors dorobił do niego model żeby to zobrazować . W sumie stealth w śmigłowcach to trochę chybiony pomysł. Quote Share this post Link to post Share on other sites
artoor_k 0 Posted December 25, 2009 Ze Stingbatem było tak...W momencie gdy Testors widział że F-19 czyli ich pierwszy model przypuszczalnego stealth okazał się strzałem w dziesiątkę (okazał się najczęściej kupowanym modelem w historii,przepakowało go m.in Italeri,Revell,S-mars oraz produkowany był w różnych skalach od 1:48 do 1:144 i w różnych wersjach,Monogram wykupił nawet nazwę F-19 od Testorsa i zrobił własną wersję) szybko wypuścił samolot z drugiej strony "żelaznej kurtyny" czyli Miga-37 (też nigdy go nie było).Zaczęło brakować śmigłowca stealth więc też od tazu go wyprodukowano.Jest wytworem wyobraźni,zimnej wojny i lat 80 ubiegłego wieku Quote Share this post Link to post Share on other sites
Maletak 0 Posted December 25, 2009 Dzięki za ciekawe szczegóły. Quote Share this post Link to post Share on other sites
artoor_k 0 Posted December 26, 2009 Cześć! Przysiadłem i oto efekty: Quote Share this post Link to post Share on other sites
jachud3 0 Posted December 26, 2009 Super z tym wirnikiem wygląda pzdr. Quote Share this post Link to post Share on other sites
artoor_k 0 Posted December 26, 2009 Witam ponownie! Dokleiłem podwozie i pokleiłem wózek na pociski rakietowe: Założyłem że skoro to ma być pierwsza publiczna prezentacja śmigłowca to należy pokazać ile fabryka dała dlatego przykleiłem skrzydła szczątkowe i zmontowałem wózek Nie wiem czy jeszcze coś nie pokombinuję Zaraz zaczynam szperać w pudle ze złomem Quote Share this post Link to post Share on other sites
MrDyzio 0 Posted December 26, 2009 (edited) Jednoczesnie skrzydla bez podwieszen nie powoduja znacznego wzrostu SPO czyli po angielsku RCS. Zobacz na F-117, F-22 - wszystko pochowane w kadłubie. Dla F-22 zostaly przewidziane konfiguracje z zewnetrznymi wezlami. Pozdr. Pawel Pawle niestety sam sobie przeczysz... Ostatnia linia tabeli ma opis: "NONSTEALTHY EXTERNAL COMBAT" wiec skorzystanie z tych zewnętrznych podwieszeń (nie wspominając o skrzydełkach z podwieszeniami) niweluje efekt STEALTH. Naturalnie taki smiglowiec moze uzywac bardziej wyrafinowanych technologii stealth w rodzaju generatorow plazmy itd. ... lub pilot może założyć czapkę niewidkę Ale w końcu jakby nie było to SF więc jedynym ograniczeniem jest wyobraźnia twórcy. Artur, czy nie minęły się Ci czasem linie podziału widoczne na tej fotce? Będziesz przerabiał to działko? Może lufy z igieł? pozdrawiam Edited December 26, 2009 by Guest Quote Share this post Link to post Share on other sites
artoor_k 0 Posted December 26, 2009 Minęły Zawsze mam problem z tym Ale już skorygowałem Co do działka to nie wiem.Musiałbym je stamtąd wyrwać. Quote Share this post Link to post Share on other sites
MrDyzio 0 Posted December 26, 2009 Minęły Zawsze mam problem z tym Ale już skorygowałem Co do działka to nie wiem.Musiałbym je stamtąd wyrwać. Skoro skorygowałeś to dobrze. Quote Share this post Link to post Share on other sites
Nexus 0 Posted December 26, 2009 Pawle niestety sam sobie przeczysz... Ostatnia linia tabeli ma opis: "NONSTEALTHY EXTERNAL COMBAT" wiec skorzystanie z tych zewnętrznych podwieszeń (nie wspominając o skrzydełkach z podwieszeniami) niweluje efekt STEALTH. Rolling Eyes A zapytam tak z ciekawości... w którym miejscu Paweł sam sobie przeczy? Quote Share this post Link to post Share on other sites
MrDyzio 0 Posted December 26, 2009 Gdy pisze, że dodatkowe skrzydełka nie powodują utraty efektu stealth, jednocześnie zamieszczając tabelę, o której wspomniałem wyżej. Świąteczne dla ciekawego. Quote Share this post Link to post Share on other sites
