P-47X 1:72 Revell, scratch, złom

[sokol]

Całość się bardzo fajnie prezentuje, za wyjątkiem ogona - jest tak jakby z innej bajki, może jakieś skosy na przednich krawędziach poziomych stateczników?

Co do stateczników pionowych to jakby były jakieś krzywizny zamiast trójkątów...

No i statecznik nie ma żadnego profilu... taka deska... Nawet "dwudziestypierwszy" takich płaskich stateczników nie miał.

 

Poza statecznikiem zaś jest ekstra

[jachud3]

Witam! Wróciłem wcześniej, więc mam więcej czasu dla P-47X.

Całość się bardzo fajnie prezentuje, za wyjątkiem ogona - jest tak jakby z innej bajki, może jakieś skosy na przednich krawędziach poziomych stateczników?

Co do stateczników pionowych to jakby były jakieś krzywizny zamiast trójkątów...

No i statecznik nie ma żadnego profilu... taka deska... Nawet "dwudziestypierwszy" takich płaskich stateczników nie miał.

 

Poza statecznikiem zaś jest ekstra

Dzięki za dobre słowo jednakże nie za bardzo rozumiem, o co Ci chodzi ze statecznikami poziomymi - są żywcem zerżnięte z He 162, nawet linie podziału i nity skopiowałem

Sądzisz, że trójkąty są źle dobrane?

Co do profilu, to już się tłumaczę - nie miałem odpowiedniego papieru ściernego, ale już go zakupiłem i dopiero zaczynam szlifować ogon, musi być jakaś krawędź natarcia i spływu...

 

Chętnie posłucham wszelkich sugestii

 

pozdrawiam

[artoor_k]

Wszystko pięknie ale sądzę że wyglądałoby to dużo lepiej gdybyś przeszczepił cały ogon Łosia albo zrobił od podstaw taki sam jak w tym bombowcu. Statecznik pionowy bez krzywizny kraw. natarcia średnio pasuje a te trójkąty jako stat.pionowe też jakieś takie zbyt "fiuczer" Ale to twój model...

[jachud3]

Ej no, nie ma tekstów typu "to twój model" itp. bo jakbym robił tak jak ja chcę to silnik byłby już od d..y strony więc mówić co i jak

Gdybym spiłował dolne połowy stateczników, naturalnie trochę zostawiając , to byłoby to do zaakceptowania?

 

pzdr.

[artoor_k]

Gdybym spiłował dolne połowy stateczników, naturalnie trochę zostawiając , to byłoby to do zaakceptowania?

 

Pod warunkiem że powiększysz górne połowy Żarty żartami ale serio wygląda to dziwnie.Nie odbieraj tych komentów na zasadzie że "się czepiam" bo w moich pracach to większość jest absurdalna...Po prostu takie stateczniki pionowe byłyby raczej dość nieskuteczne (oczywiście aerodynamika u mnie kuleje (tzn nie wiem o niej praktycznie nic)) ale to takie moje prywatne spostrzeżenie.Popatrz na stateczniki np u HE-162 lub u tego wspomnianego wielokrotnie Łosia.Były dość duże...

[jachud3]

Nie odbieraj tych komentów na zasadzie że "się czepiam"

Nawet mi się to nie śniło Wręcz przeciwnie, chciałbym usłyszeć jak najwięcej komentów

No u Łosia to te stateczniki wcale nie były takie duże w porównaniu do całego bombowca... kurcze, trochę mi szkoda tego ogona, bo siedziałem jakieś 4 godziny nad tym a potem kolejne 2 nad siłownikami

O! A gdyby dać takie stateczniki jak w Manchesterze/Lancasterze? (mniejsze/większe owale?)

 

pzdr.

 

 

P.S.: Mała ilustracja ostatniego zdania...

 

[artoor_k]

Góra już lepsza ale jakby był skos większy troszkę i krawędź spływu prosta to byłoby idealnie A co do stateczników to nawet nie chodzi mi o wielkość tylko o kształt i stosunek powierzchni część stała-część ruchoma. U Łosia jest tak:

http://warandgame.files.wordpress.com/2007/11/losssssss1.jpg

[jachud3]

Góra już lepsza ale jakby był skos większy troszkę i krawędź spływu prosta to byłoby idealnie A co do stateczników to nawet nie chodzi mi o wielkość tylko o kształt i stosunek powierzchni część stała-część ruchoma.

Ahaaaaa No to teraz wiem, na czym stoję Zaraz machnę nowy rysuneczek w "Pejncie" to zatwierdzisz

 

pzdr.

 

P.S.: Wersja numer dwa:

 

[artoor_k]

Góra- jest dobrze.Co do boków to myślałem o czymś takim:

 

[jachud3]

O, to też jest niezłe... tylko ten dół taki ścięty? Dobra, zobaczę, jak to będzie wyglądać, zaraz coś wystrugam, o ile mi jakieś karty telefoniczne zostały

Może nawet nie będę "podnosił" ogona, zostawię go takiego płaskiego... Jak coś zrobię to zaraz fotki zapodam

 

pzdr.

[artoor_k]

O, to też jest niezłe... tylko ten dół taki ścięty?

 

pzdr.

 

A tak jakoś mi się narysowało,oczywiście możesz to pozaokrąglać,to tylko poglądowe w każdym razie przyklejasz statecznik w 1/3 wysokości mierząc od dołu i powinno być.

[jachud3]

Ok, no to zabieram się do roboty

Dzięki za pomoc

 

pozdrawiam

[artoor_k]

Jak powiedziałeś o tym żę silnik mógłby być z tyłu to aż mi się przypomniał projekt który kiedyś chodził mi po głowie:

 

http://xbox360media.gamespy.com/xbox360/image/article/101/1010002/is-a-new-crimson-skies-on-the-cards-20090803041257045.jpg

 

chyba kupie ze dwa corsairy z Intechu i sobie strugnę w wolnej chwili

[jachud3]

AAAAAAAAAAA!!!!! Crimson Skies! To była moja pierwsza powietrzna strzelanka! :D Miło wspominam te czasy... Devastator był owszem, niezły, ale bardziej podobał mi się Hellhound i Brigand

 

pzdr.

[artoor_k]

Hellhound? Eeeee Bloodhound to było coś...to co się kradło z hangaru...Miał kopa strasznego.Jeszcze potem z boostem to już wogóle.A Curtiss Wright J2 Fury to już był potwór...podczas wyścigu się nim latało po raz pierwszy.Z najlepszym możliwym silnikiem i uzbrojeniem był nie do przebicia.Mam tę grę i przechodzę co jakiś czas

[jachud3]

to co się kradło z hangaru

Bloodhawk :P A Hellhound z nitro był dobry, tak samo Brigand, bo mieli tylnego strzelca Fury'm latałem tylko na wyścigu, potem mi się znudził... jeszcze Minx Hoplite był fajny

 

Gadka o grze sie rozkręciła, a ja tymczasem zmontowałem nowy ogon Jeszcze dziś wstawię fotki. Teraz mam dylemat - wykrzywiać ogon do góry czy nie... bo teraz taki płaski trochę dziwny się wydaje. Moja mama jest za wykrzywianiem

 

pzdr.

[artoor_k]

Fakt , Bloodhawk Hoplite'a nie cierpiałem...uzbrojenie miał marne...a Hellhound był zwrotny jak moja wanna Wstawiaj foty bo tak na sucho ( ) to się nie będziemy zastanawiać Zobaczymy co się da pogiąć...mam pewien pomysł co do gięcia

[jachud3]

Mówisz-masz:

 

 

 

Teraz ogon na modelu (na sucho rzecz jasna):

 

 

 

 

 

 

I jak?(tylko błagam, nie mówcie, że do bani, bo już nie mam kart telefonicznych )

 

pzdr.

Edytowane 7 Lutego 2010 przez Gość

[Timi]

Taki plaski chcesz zostawić??

[jachud3]

Teraz mam dylemat - wykrzywiać ogon do góry czy nie... bo teraz taki płaski trochę dziwny się wydaje.

 

pzdr.

[artoor_k]

No i jest bosko Dwie sugestie od razu bo zaraz idę po zimne mokre do sklepu

 

Sugestia nr 1:skorzystam z Twojego zdjęcia,utnij oba stateczniki tak jak zaznaczyłem na fotce i będzie otyast :

 

A druga,jeśli chodzi o gięcie,widok od przodu,styl a la Subaru Impreza ze spoilerem :

 

 

Jak odczucia?

[jachud3]

Hmmm... chyba rzeczywiście trzeba będzie uciąć stateczniki, zaraz idę po nożyczki i papier ścierny... natomiast nie jestem przekonany do ich gięcia Poza tym, zaznaczyłeś "bazę" stateczników poziomych jako 'wciśniętą' w kadłub. Zgięta do góry - ok, w całości się zgadzam, natomiast wciskać ją w cielsko to może być baaardzo trudno... wolałbym zrobić tak:

 

Oczywiście nie będą aż tak podniesione do góry ;P

 

pzdr.

[artoor_k]

Nie miałem na myśli wciskania...jakoś tak odruchowo mi się pociągnęła ta elipsa ...poza tym popieram

 

PS:

 

Jak tak patrzę na tego P-47X to nasuwa mi się pomysł wydłużenia nosa o jakieś 15 mm i zrobienia mu kółka przedniego ale to już zbyt poważne modyfikacje...aczkolwiek nie gwarantuję że kiedyś nie pokombinuję czegoś w tym guście

[jachud3]

O, no to super, że się zgadzamy Biegnę korygować stateczniki

 

Jak tak patrzę na tego P-47X to nasuwa mi się pomysł wydłużenia nosa o jakieś 15 mm i zrobienia mu kółka przedniego ale to już zbyt poważne modyfikacje...aczkolwiek nie gwarantuję że kiedyś nie pokombinuję czegoś w tym guście

To chyba nie na moje siły... gdyby silnik i reszta nie były wklejone to może, może... teraz to jeszcze bym coś zepsuł i koniec

 

pozdrawiam

[sokol]

A jakoś tak wcześniej nie zajrzałem do tego tematu.

Teraz ogon już pasuje...

 

Tylko nie zostawiaj go takiego płaskiego!

 

I będzie cacy