PKD4GA Napisano 19 Kwietnia 2007 Share Napisano 19 Kwietnia 2007 A tak na powaznie Pawle taka sytuacje mozna by rozwarzac 15 lat temu, obecnie, i przez najbizsze lata takiej sytuacja nie ma szansy sie zdarzyc. W czasie konfliktow asymetrycznych, w ktore Polska jako kraj zwiazany paktem, bedaca jednym z blizszych sojusznikow USA, oraz w UN, bardziej od tankowcow potrzeba nam transportowcow klasy C17, nowe smiglowce transportowe oraz szturmowe, ale nie tankowce - szansa zawsze istnieje i wlasnie to powoduje ze we wszystkich sztabach, wszystkich armiach opracowywuje sie rozne warianty ataku, obrony itd. Bez wchodzenia w niuanse typu z jakiego powdu Islandia napada na Anglie itd. Historia uczy ze bywa tak iz dochodza do skutku najbardziej karkolomne scenariusze konfliktow - rowniez pomiedzy czlonkami NATO. My tez mamy pare kilometrow spornych granic - wiesz gdzie dochodzilo w latach 80/90 do incydentow granicznych ? "Misje wyjazdowe" sa bardzo wazne - armia dzieki temu staje sie sprawniejsza itd. Jednak jej podstawowym zadaniem nie jest ganianie zwolennikow sunnizm i szyizm. Podstawowe zadanie to obrona naszego terytorium - i inne tego typu frazesy. Kazdy rodzaj wojsk powinien byc wyposazony optymalnie do tego zadania. Uwazam ze lotnictwo wojskowe kraju wielkosci Polski powinno posiadac tankowce - Czesi moga sobie je darowac. Pozdr. Pawel Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Moses Napisano 19 Kwietnia 2007 Share Napisano 19 Kwietnia 2007 Hehe dobra Pawle konczymy dyskusje na temat tych tankowcow gdyz jak widac zdania sa podzielone i kazdy zawsze znajduje jakies potwierdzenie swojej tezy Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Rekomendowane odpowiedzi
Dołącz do dyskusji
Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.