Mig-21 Plastyk

[bartek33365]

Witam dziś chcę pokazać wam mojego Miga. Przy modelu było sporo pracy ale to Plastyk, więc nic dziwnego. Wiem że model nie jest doskonały ale jak wiecie uczę się i jestem z niego dumny. Co do kalek to są zmienione na Techmoda, cyfra 6 jest z kalek Plastyka gdyż numer był inny i nie pasował do herbu.

Zapraszam do oglądania i oceniania. Przy następnym modelu bedę robił warsztat na którego już gorąco zapraszam.

 

[Robert Ostrowski]

Witam

 

Cieszy kolejny szybki na tym forum,ale: wykonanie przedstawia wiele do życzenia.Sam model znany i wymaga wielu zabiegów żeby upodobnić go do "21",szczególnie w oczy rzuca się tylny hamulec/w modelu to wielki glut który nijak się ma do oryginału/trzeba to coś usunąć i wykonać od podstaw bo psuje całą sylwetkę,nie poszpachlowane zagłębienie plastiku przy nadajnik kątów natarcia DUA-3,co do malowania to chyba jest błędne z fotek które mam wynika że był w takim malowaniu z Poznania a nie z Malborka:

 

[karambolis8]

Model ma swoje niedociągnięcia ale nie jest źle Pomalowany i sklejony starannie i estetycznie. Dobrze poradziłeś sobie z oponami. Ode mnie taka uwaga, że trzeba było olać poprawność merytoryczną i zostawić cały numer boczny Techmodu. Taka układanka z różnymi rozmiarami i kolorami cyfr nie wygląda zbyt ciekawie.

[babcia131]

co do malowania to chyba jest błędne z fotek które mam wynika że był w takim malowaniu z Poznania a nie z Malborka:

W Malborku też był , przed " Pyrlandią "właśnie .O odcień płatowca ni będę się kłócił

 

Uploaded with ImageShack.us

[bartek33365]

Dzięki za dobre słowa i wskazanie błedów. Ja robiłem wersje Malborską zresztą pytałem się nawet. Co do błedów postaram się naprawić jakoś w wakacje. Teraz postaram się robić warszaty przy każdych modelach.

[Robert Ostrowski]

Faktycznie, pytałeś ,sory ale jakoś z głowy mi wyleciało to pewnie przez ten upał.

[bartek33365]

Nic nie szkodzi mi też przez pogode wiele rzeczy ucieka

[Grzes]

co do malowania to chyba jest błędne z fotek które mam wynika że był w takim malowaniu z Poznania a nie z Malborka

No Robert, upomnienie dla Ciebie .

Przyjrzyj się, że fotki jakie prezentujesz są tylko z późniejszego okresu = po 1995r. (współczesna wersja szachownicy) a prezentowany model ma "stary" wzór szachownicy...

O innych rzeczach nie piszę, bo jak wspominał kolega, dopiero sie uczy.

[Robert Ostrowski]

No Robert, upomnienie dla Ciebie .

 

Przyjmuję z pokorą i dla wszystkich

 

Czekamy Bartek na warsztat kolejnego Szybkiego, polecam bisa ze Zvezdy

[bartek33365]

Teraz planuje zrobić... , a to bedzie niespodzianka co do Migów to narazie chce troszkę odpocząć gdyż przy tym było dużo roboty min. szpachlowania.

[kornik_69]

Witam

 

Odchodząc na chwilę od merytorycznych kwestii, które zostały omówione powyżej chciałbym powiedzieć parę słów i technicznym wykonaniu Twojego Miga:

 

1. Malowanie idzie Ci coraz lepiej, to prawda, jednakże jest jest sporo pracy przed Tobą. Pokrywa lakiernicza jest jeszcze zbyt gruba, a gdzie nie gdzie dają się zauważyć nierówne przejścia kolorów.

 

2. Na kalkomaniach nadal daje się zauważyć świecenie. Czy zaopatrzyłeś się już w odpowiednią chemię?

 

3. Zdjęcia, które wrzucasz na Fotosika są zbyt małe i nie dają możliwości dokładnej oceny Twej pracy.

 

Tak naprawdę pojawiły się te same niedoskonałości co w poprzednich pracach. Trzeba to wszystko nadal trenować chociażby naklejając kalkomanie na boku na jakiś niepotrzebny złom modelarski. Zmiana portalu do wrzucania zdjęć jest kwestią wyszukania odpowiedniej witryny w Google.

 

To tyle ode mnie. Mam nadzieję, że w kolejnych modelach unikniesz powtórzenia tych samych błędów. Czekam na obiecany przez Ciebie warsztat.

 

Pozdrawiam

Kornik

[bartek33365]

Z chemi kupiłem potrzebne rzeczy narazie ponieważ że się ucze to kupiłem decalfix Humbrola i jestem z niego zadowolony, a kalki były jeszcze bez lakieru. Z fotosikiem to była ostatnia galeria gdyż go zmieniam.

[kornik_69]

Z chemi kupiłem potrzebne rzeczy narazie ponieważ że się ucze to kupiłem decalfix Humbrola i jestem z niego zadowolony, a kalki były jeszcze bez lakieru.

 

Dlaczego nie dałeś lakieru pod kalki ? Bez niego nawet najlepsze płyny nic nie poradzą...

[bartek33365]

Pod były tylko na górze zapomniałem ale już jest.

[kornik_69]

Chodzi głównie o lakier pod. Skoro kalkomanie się świecą, to albo powierzchnia nie była odpowiednio nabłyszczona pod kalki, albo nie dane były płyny, albo i jedno i drugie.

[bartek33365]

Teraz jak już wziołem lakier na wierzch to się nie błyszczą.