maestro Posted April 7, 2014 Share Posted April 7, 2014 Hej! Tak jak zapowiedziałem, zaczynamy! Model nie jest nowością, inbox'ów jest wiele. Pokleiłem tylko troszkę, czasu brak. Mam nadzieję, że na widowni zasiądzie parę osób - będę miał kilka pytań w "fazie" malowania. Jadymy. Absolutnie każdy komentarz mile widziany Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
killerkk Posted April 7, 2014 Share Posted April 7, 2014 To może ja zacznę: 2 zdjęcie prrzy lufie spaw jest tam rażąca dziura. 1 zdjęcie błotniki ty je przyklejałeś czy na sucho bo chyba za mocno odstają. Powodzenia Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
maestro Posted April 7, 2014 Author Share Posted April 7, 2014 To może ja zacznę: 2 zdjęcie prrzy lufie spaw jest tam rażąca dziura. Zupełnie nie rozumiem Drugie zdjęcie to to poniżej - na nim nie ma lufy... Jeżeli miałeś na myśli zdjęcie trzecie - z tego co teraz (na zdjęciach) widzę to tam są dwie małe fuszerki - jarzmo lufy (używam tego słowa prawidłowo? google nie pomógł w odpowiedzi na to pytanie) ma ślad po łączeniu z formą którego w "rzeczywistości" nie widać - niemniej on tam jest więc zostanie usunięty. Druga sprawa to "niemrawe" połączenie elementu "za" jarzmem z resztą bryły - uciekł mi ten mały element i w czasie jego szukania klej trochę podeschł - delikatnie pobawię się z papierem, może coś zaradzę. 1 zdjęcie błotniki ty je przyklejałeś czy na sucho bo chyba za mocno odstają. Błotniki są integralną częścią "górnej części" bryły czołgu. Patrz poniżej: Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
killerkk Posted April 7, 2014 Share Posted April 7, 2014 Żle się wyraziłem chodziłomi o miejsce gdzie ma być lufa tam gdzie jest "dziurka" na lufę jast tam spaw i jest tam dziura :( Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
bazylms Posted April 7, 2014 Share Posted April 7, 2014 Ostatnio się koledzy od "72" ożywili. Walkaround - http://militarymodels.co.nz/2012/09/26/photo-walkaround-finnish-sturmgeschutz-40-stug-iii-ausf-g/. Wprawdzie wersja muzealna, alemożecośtam się przyda. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
maestro Posted April 7, 2014 Author Share Posted April 7, 2014 Dalej nie rozumiem o jaką dziurę ci chodzi. Nic takiego nie widzę. bazylms - na początku stwierdziłem, że jest mi zupełnie niepotrzebny, jednak wcześniej myślałem o dorabianiu z blaszki z puszki tej "barierki" (znów brakuje mi terminologii) która widać tutaj: http://militarymodels.co.nz/wp-content/uploads/Finnish-Stug.III-Ausf.-G-32.jpg i brakowało mi jej zdjęć. Jeszcze nie wiem czy się tego podejmę ale i tak wielkie dzięki Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
gumowy01 Posted April 8, 2014 Share Posted April 8, 2014 Ostatnio się koledzy od "72" ożywili. Ożywili się bo wiosna przyszła Co do modelu powiem jedynie że fajny model wybrałeś, praktycznie samo sklejalny. Te "barierki" o których piszesz to stelaż na dodatkowe wyposażenie, wiele pojazdów go posiadało, ot taka pomocna rzecz na froncie, mieć wszystko pod ręką. Planujesz wykonać model prosto z pudła czy planujesz jakąs waloryzacje jeżeli to drugie to proponuję wymianę lufy na metalową od RB i siatki na wloty powietrza do silnika od Voyagera, oraz wymianę liny na plecioną z Eureki, nie są to wielkie wydatki a uatrakcyjnią model. Powodzenia Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
hiwis Posted April 8, 2014 Share Posted April 8, 2014 Witam Z chęcią popatrzę na Twój warsztat. A jakąś konkretną wersję G planujesz, w jakim malowaniu ? A o jakim tajemniczym "spawie" i "dziurze" pisze killerkk ... ??? Na jarzmie działa nie ma żadnych spawów - to odlewany element. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
maestro Posted April 9, 2014 Author Share Posted April 9, 2014 Ostatnio się koledzy od "72" ożywili. Planujesz wykonać model prosto z pudła czy planujesz jakąs waloryzacje jeżeli to drugie to proponuję wymianę lufy na metalową od RB i siatki na wloty powietrza do silnika od Voyagera, oraz wymianę liny na plecioną z Eureki, nie są to wielkie wydatki a uatrakcyjnią model. Powodzenia Szczerze mówiąc nie planowałem żadnej waloryzacji, ale korci wymiana lufy... Ta tutaj jest ok? Z drugiej strony ta zestawowa nie jest taka tragiczna a te 24 złocisze chętnie wydałbym na chemię... No obaczymy. Jutro/pojutrze podejmę decyzję i podreptam do Martoli po jedno albo drugie Co do malowania to planuję wykonać mojego maluszka w wersji widocznej na dole poniższego zdjęcia: Foto[/img] Ale co do modelu: pokleiłem troszkę - zrobiłoby się więcej ale muszę się ograniczać, by nie zaniedbywać obowiązków... Efekty moich prac: Ile ja się namęczyłem przy usuwaniu śladów po wypychaczach na wydechu.... Który jak widać został całkowicie zasłonięty Zestawową lufę (jak widać) nawierciłem: Efekty poprawiania tego "nietęgiego" łączenia elementów. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
karambolis8 Posted April 9, 2014 Share Posted April 9, 2014 Lufa, którą zalinkowałeś nie jest OK, bo jest w skali 1:35. Śledzę z zainteresowaniem, ostatnio wpadł mi w oko. Bardzo dobre zdjęcia warsztatowe. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
maestro Posted April 9, 2014 Author Share Posted April 9, 2014 Lufa, którą zalinkowałeś nie jest OK, bo jest w skali 1:35. [...] Łooops. Miałem na myśli inną. Musiałem mieć wcześniej w schowku (skopiowane) adres tej którą poprzednio podlinkowałem.... No nieważne. Śledzę z zainteresowaniem, ostatnio wpadł mi w oko. Bardzo dobre zdjęcia warsztatowe. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
gumowy01 Posted April 9, 2014 Share Posted April 9, 2014 Jak chcesz zostawić zestawową lufę dobrze ją przeszlifuj bo widać ślad po łączeniu formy Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
maestro Posted April 10, 2014 Author Share Posted April 10, 2014 Zakończyłem składanie góry, lufę przeszlifowałem. Czas na gąski i koła. Ach, jak ja się nie mogę doczekać wycinania i szlifowania dziesiątek identycznych elementów! Tak BTW - wiecie do czego służyły te wyposażone w "zęby" ustrojstwa po bokach mojego StuGa? To dość irytujące - internet jest nieskończonym źródłem wiedzy, ale żeby coś odnaleźć trzeba (zazwyczaj) wiedzieć jak to się nazywa... Wykupiłem sobie hosting, żeby uniezależnić się od serwisów pokroju fotosika, ale chyba będę musiał wrócić do niego wrócić albo poszukać jakiejś alternatywy bo w ciągu tych kilku dni od kiedy otwarty jest ten warsztat zeszło prawie 20% dostępnego w moim "planie taryfowym" miesięcznego transferu Panowie, dziękuje za zainteresowanie Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
enten Posted April 10, 2014 Share Posted April 10, 2014 służyły po powieszenia osłon tzw. Schutzen Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
bazylms Posted April 10, 2014 Share Posted April 10, 2014 Nie wiem jaki masz rozmiar zdjęć, ale jak ustawisz 1024 X 7 coś to zajmują bardzo mało. Do zmiany rozmiaru używam tej stronki http://www.picresize.com Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
hiwis Posted April 11, 2014 Share Posted April 11, 2014 Na takich zbliżeniach ten stelaż na schurzeny wygląda strasznie pancernie ale w rzeczywistości nie jest tak źle jak się patrzy "nieuzbrojonym" okiem. Pomiędzy jarzmem działa - konkretnie jego pionową płytą, a pancerzem nadbudówki powinna być chyba dość spora szczelina (widoczna np. tu : http://www.onwar.com/tanks/germany/profiles/pstug3g.htm w rzucie z góry) Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
maestro Posted April 11, 2014 Author Share Posted April 11, 2014 Nie wiem jaki masz rozmiar zdjęć, ale jak ustawisz 1024 X 7 coś to zajmują bardzo mało. Do zmiany rozmiaru używam tej stronki http://www.picresize.com Rozmiar zdjęć to 960x720 - ich wielkość jest mała ale niektóre były wyświetlane już 500 razy. To wina taniego hostingu, limit transferu jest marny po prostu. Na takich zbliżeniach ten stelaż na schurzeny wygląda strasznie pancernie ale w rzeczywistości nie jest tak źle jak się patrzy "nieuzbrojonym" okiem. Pomiędzy jarzmem działa - konkretnie jego pionową płytą, a pancerzem nadbudówki powinna być chyba dość spora szczelina (widoczna np. tu : http://www.onwar.com/tanks/germany/profiles/pstug3g.htm w rzucie z góry) 1) Zaiste. Ale w rzeczywistości wygląda nieźle 2) ujjj. Masz rację :/ Coś pokminię, ale na obecną chwilę nie wiem czy jestem w stanie to poprawić. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
hiwis Posted April 11, 2014 Share Posted April 11, 2014 Jeśli nie jesteś w stanie poprawić nie kombinuj nic na siłę - szkoda ładnego StuG-a Mam jeszcze jedną wątpliwość odnośnie włazu dowódcy - czy nie powinien być bardziej "wpuszczony" w głąb tej obręczy/wieżyczki ? - chyba że Revell nie przewiduje takiej możliwości (mam ten model - nawet dwa, ale jeszcze im się tak dokładnie nie przyglądałem) Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
maestro Posted April 11, 2014 Author Share Posted April 11, 2014 Mam jeszcze jedną wątpliwość odnośnie włazu dowódcy - czy nie powinien być bardziej "wpuszczony" w głąb tej obręczy/wieżyczki ? - chyba że Revell nie przewiduje takiej możliwości (mam ten model - nawet dwa, ale jeszcze im się tak dokładnie nie przyglądałem) Ło kurde. Monografia którą posiadam sugeruje, że masz rację. Nie jestem pewien czy Revell przewidział taką możliwość, natomiast jednego jestem pewien - instrukcja wprowadza w błąd... :/ Dodatkowo dalsze rysunki w instrukcji sugerują, że powinno być jak jest. Nie mam modelu pod ręką, jak będę w domu to pomyślę jak to naprawić (i obejrzę sobie inboxy żeby ustalić czy konstrukcja części pozwoli na prawidłowy montarz - wydaję mi się, że nie bez przeróbek). Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
skala72 Posted April 12, 2014 Share Posted April 12, 2014 Tak BTW - wiecie do czego służyły te wyposażone w "zęby" ustrojstwa po bokach mojego StuGa? To dość irytujące - internet jest nieskończonym źródłem wiedzy, ale żeby coś odnaleźć trzeba (zazwyczaj) wiedzieć jak to się nazywa. Mówisz poważnie? Bo jak tak, to mnie trochę załamałeś Przecież wystarczy wpisać StuG 40 i chociaż wybrać grafikę, tam masz masę zdjęć StuGów z tymi zębami i tym czymś co na nich wieszano. Błagam, litości, ja mam już swoje lata i muszę uważać Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
maestro Posted April 12, 2014 Author Share Posted April 12, 2014 Mówisz poważnie? Bo jak tak, to mnie trochę załamałeś Przecież wystarczy wpisać StuG 40 i chociaż wybrać grafikę, tam masz masę zdjęć StuGów z tymi zębami i tym czymś co na nich wieszano. Błagam, litości, ja mam już swoje lata i muszę uważać W pierwszym odruchu chciałem kajać się i wyrazić ubolewanie nad swoim niedorozwinięciem ale po namyśle jednak zripostuje. Weźmy sobie pierwsze zdjęcie z brzegu ilustrujące problem. Widać, że zębów nie widać a całość dla mnie wygląda jakby trzymała się bezpośrednio tych trójkątnych wsporników. Niemniej masz całkowitą rację - dało się ogarnąć. Zresztą "dalsze" zdjęcia w google (choć ja widzę tylko zdjęcia modeli/animacje komputerowe które wyrocznią być nie powinny) faktycznie ukazują osłony wiszące na konstrukcji o którą pytałem. Nie wpadłem na pomysł szukania odpowiedzi na zdjęciach bo sporo już ich przeglądałem. Mea culpa. Jednak muszę wyrazić ubolewanie nad swoim niedorozwinięciem Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.