StuG 40 Ausf. G 1:72 Revell

[maestro]

Hej!

 

Tak jak zapowiedziałem, zaczynamy! Model nie jest nowością, inbox'ów jest wiele. Pokleiłem tylko troszkę, czasu brak. Mam nadzieję, że na widowni zasiądzie parę osób - będę miał kilka pytań w "fazie" malowania. Jadymy.

 

 

Absolutnie każdy komentarz mile widziany

[killerkk]

To może ja zacznę: 2 zdjęcie prrzy lufie spaw jest tam rażąca dziura. 1 zdjęcie błotniki ty je przyklejałeś czy na sucho bo chyba za mocno odstają. Powodzenia

[maestro]

To może ja zacznę: 2 zdjęcie prrzy lufie spaw jest tam rażąca dziura.

 

Zupełnie nie rozumiem Drugie zdjęcie to to poniżej - na nim nie ma lufy...

 

 

Jeżeli miałeś na myśli zdjęcie trzecie - z tego co teraz (na zdjęciach) widzę to tam są dwie małe fuszerki - jarzmo lufy (używam tego słowa prawidłowo? google nie pomógł w odpowiedzi na to pytanie) ma ślad po łączeniu z formą którego w "rzeczywistości" nie widać - niemniej on tam jest więc zostanie usunięty. Druga sprawa to "niemrawe" połączenie elementu "za" jarzmem z resztą bryły - uciekł mi ten mały element i w czasie jego szukania klej trochę podeschł - delikatnie pobawię się z papierem, może coś zaradzę.

 

1 zdjęcie błotniki ty je przyklejałeś czy na sucho bo chyba za mocno odstają.

 

Błotniki są integralną częścią "górnej części" bryły czołgu. Patrz poniżej:

 

[killerkk]

Żle się wyraziłem chodziłomi o miejsce gdzie ma być lufa tam gdzie jest "dziurka" na lufę jast tam spaw i jest tam dziura :(

[bazylms]

Ostatnio się koledzy od "72" ożywili. Walkaround - http://militarymodels.co.nz/2012/09/26/photo-walkaround-finnish-sturmgeschutz-40-stug-iii-ausf-g/. Wprawdzie wersja muzealna, alemożecośtam się przyda.

[maestro]

Dalej nie rozumiem o jaką dziurę ci chodzi. Nic takiego nie widzę.

 

bazylms - na początku stwierdziłem, że jest mi zupełnie niepotrzebny, jednak wcześniej myślałem o dorabianiu z blaszki z puszki tej "barierki" (znów brakuje mi terminologii) która widać tutaj: http://militarymodels.co.nz/wp-content/uploads/Finnish-Stug.III-Ausf.-G-32.jpg i brakowało mi jej zdjęć. Jeszcze nie wiem czy się tego podejmę ale i tak wielkie dzięki

[gumowy01]

Ostatnio się koledzy od "72" ożywili.

Ożywili się bo wiosna przyszła Co do modelu powiem jedynie że fajny model wybrałeś, praktycznie samo sklejalny. Te "barierki" o których piszesz to stelaż na dodatkowe wyposażenie, wiele pojazdów go posiadało, ot taka pomocna rzecz na froncie, mieć wszystko pod ręką. Planujesz wykonać model prosto z pudła czy planujesz jakąs waloryzacje jeżeli to drugie to proponuję wymianę lufy na metalową od RB i siatki na wloty powietrza do silnika od Voyagera, oraz wymianę liny na plecioną z Eureki, nie są to wielkie wydatki a uatrakcyjnią model. Powodzenia

[hiwis]

Witam

Z chęcią popatrzę na Twój warsztat.

A jakąś konkretną wersję G planujesz, w jakim malowaniu ?

 

A o jakim tajemniczym "spawie" i "dziurze" pisze killerkk ... ??? Na jarzmie działa nie ma żadnych spawów - to odlewany element.

[maestro]

Ostatnio się koledzy od "72" ożywili.

Planujesz wykonać model prosto z pudła czy planujesz jakąs waloryzacje jeżeli to drugie to proponuję wymianę lufy na metalową od RB i siatki na wloty powietrza do silnika od Voyagera, oraz wymianę liny na plecioną z Eureki, nie są to wielkie wydatki a uatrakcyjnią model. Powodzenia

 

Szczerze mówiąc nie planowałem żadnej waloryzacji, ale korci wymiana lufy... Ta tutaj jest ok? Z drugiej strony ta zestawowa nie jest taka tragiczna a te 24 złocisze chętnie wydałbym na chemię... No obaczymy. Jutro/pojutrze podejmę decyzję i podreptam do Martoli po jedno albo drugie

 

Co do malowania to planuję wykonać mojego maluszka w wersji widocznej na dole poniższego zdjęcia: Foto[/img]

 

Ale co do modelu: pokleiłem troszkę - zrobiłoby się więcej ale muszę się ograniczać, by nie zaniedbywać obowiązków... Efekty moich prac:

 

 

Ile ja się namęczyłem przy usuwaniu śladów po wypychaczach na wydechu.... Który jak widać został całkowicie zasłonięty

 

 

Zestawową lufę (jak widać) nawierciłem:

 

 

Efekty poprawiania tego "nietęgiego" łączenia elementów.

 

[karambolis8]

Lufa, którą zalinkowałeś nie jest OK, bo jest w skali 1:35.

 

Śledzę z zainteresowaniem, ostatnio wpadł mi w oko. Bardzo dobre zdjęcia warsztatowe.

[maestro]

Lufa, którą zalinkowałeś nie jest OK, bo jest w skali 1:35. [...]

 

Łooops. Miałem na myśli inną. Musiałem mieć wcześniej w schowku (skopiowane) adres tej którą poprzednio podlinkowałem.... No nieważne.

 

Śledzę z zainteresowaniem, ostatnio wpadł mi w oko. Bardzo dobre zdjęcia warsztatowe.

 

[gumowy01]

Jak chcesz zostawić zestawową lufę dobrze ją przeszlifuj bo widać ślad po łączeniu formy

[maestro]

Zakończyłem składanie góry, lufę przeszlifowałem. Czas na gąski i koła. Ach, jak ja się nie mogę doczekać wycinania i szlifowania dziesiątek identycznych elementów!

 

Tak BTW - wiecie do czego służyły te wyposażone w "zęby" ustrojstwa po bokach mojego StuGa? To dość irytujące - internet jest nieskończonym źródłem wiedzy, ale żeby coś odnaleźć trzeba (zazwyczaj) wiedzieć jak to się nazywa...

 

 

Wykupiłem sobie hosting, żeby uniezależnić się od serwisów pokroju fotosika, ale chyba będę musiał wrócić do niego wrócić albo poszukać jakiejś alternatywy bo w ciągu tych kilku dni od kiedy otwarty jest ten warsztat zeszło prawie 20% dostępnego w moim "planie taryfowym" miesięcznego transferu Panowie, dziękuje za zainteresowanie

[enten]

służyły po powieszenia osłon tzw. Schutzen

[bazylms]

Nie wiem jaki masz rozmiar zdjęć, ale jak ustawisz 1024 X 7 coś to zajmują bardzo mało. Do zmiany rozmiaru używam tej stronki http://www.picresize.com

[hiwis]

Na takich zbliżeniach ten stelaż na schurzeny wygląda strasznie pancernie ale w rzeczywistości nie jest tak źle jak się patrzy "nieuzbrojonym" okiem.

 

Pomiędzy jarzmem działa - konkretnie jego pionową płytą, a pancerzem nadbudówki powinna być chyba dość spora szczelina (widoczna np. tu : http://www.onwar.com/tanks/germany/profiles/pstug3g.htm w rzucie z góry)

[maestro]

Nie wiem jaki masz rozmiar zdjęć, ale jak ustawisz 1024 X 7 coś to zajmują bardzo mało. Do zmiany rozmiaru używam tej stronki http://www.picresize.com

 

Rozmiar zdjęć to 960x720 - ich wielkość jest mała ale niektóre były wyświetlane już 500 razy. To wina taniego hostingu, limit transferu jest marny po prostu.

 

Na takich zbliżeniach ten stelaż na schurzeny wygląda strasznie pancernie ale w rzeczywistości nie jest tak źle jak się patrzy "nieuzbrojonym" okiem.

 

Pomiędzy jarzmem działa - konkretnie jego pionową płytą, a pancerzem nadbudówki powinna być chyba dość spora szczelina (widoczna np. tu : http://www.onwar.com/tanks/germany/profiles/pstug3g.htm w rzucie z góry)

 

1) Zaiste. Ale w rzeczywistości wygląda nieźle

 

2) ujjj. Masz rację :/ Coś pokminię, ale na obecną chwilę nie wiem czy jestem w stanie to poprawić.

[hiwis]

Jeśli nie jesteś w stanie poprawić nie kombinuj nic na siłę - szkoda ładnego StuG-a

 

Mam jeszcze jedną wątpliwość odnośnie włazu dowódcy - czy nie powinien być bardziej "wpuszczony" w głąb tej obręczy/wieżyczki ? - chyba że Revell nie przewiduje takiej możliwości (mam ten model - nawet dwa, ale jeszcze im się tak dokładnie nie przyglądałem)

[maestro]

Mam jeszcze jedną wątpliwość odnośnie włazu dowódcy - czy nie powinien być bardziej "wpuszczony" w głąb tej obręczy/wieżyczki ? - chyba że Revell nie przewiduje takiej możliwości (mam ten model - nawet dwa, ale jeszcze im się tak dokładnie nie przyglądałem)

 

Ło kurde.

 

Monografia którą posiadam sugeruje, że masz rację. Nie jestem pewien czy Revell przewidział taką możliwość, natomiast jednego jestem pewien - instrukcja wprowadza w błąd... :/ Dodatkowo dalsze rysunki w instrukcji sugerują, że powinno być jak jest. Nie mam modelu pod ręką, jak będę w domu to pomyślę jak to naprawić (i obejrzę sobie inboxy żeby ustalić czy konstrukcja części pozwoli na prawidłowy montarz - wydaję mi się, że nie bez przeróbek).

[skala72]

Tak BTW - wiecie do czego służyły te wyposażone w "zęby" ustrojstwa po bokach mojego StuGa? To dość irytujące - internet jest nieskończonym źródłem wiedzy, ale żeby coś odnaleźć trzeba (zazwyczaj) wiedzieć jak to się nazywa.

Mówisz poważnie? Bo jak tak, to mnie trochę załamałeś Przecież wystarczy wpisać StuG 40 i chociaż wybrać grafikę, tam masz masę zdjęć StuGów z tymi zębami i tym czymś co na nich wieszano. Błagam, litości, ja mam już swoje lata i muszę uważać

[maestro]

Mówisz poważnie? Bo jak tak, to mnie trochę załamałeś Przecież wystarczy wpisać StuG 40 i chociaż wybrać grafikę, tam masz masę zdjęć StuGów z tymi zębami i tym czymś co na nich wieszano. Błagam, litości, ja mam już swoje lata i muszę uważać

 

W pierwszym odruchu chciałem kajać się i wyrazić ubolewanie nad swoim niedorozwinięciem ale po namyśle jednak zripostuje. Weźmy sobie pierwsze zdjęcie z brzegu ilustrujące problem. Widać, że zębów nie widać a całość dla mnie wygląda jakby trzymała się bezpośrednio tych trójkątnych wsporników.

 

Niemniej masz całkowitą rację - dało się ogarnąć. Zresztą "dalsze" zdjęcia w google (choć ja widzę tylko zdjęcia modeli/animacje komputerowe które wyrocznią być nie powinny) faktycznie ukazują osłony wiszące na konstrukcji o którą pytałem. Nie wpadłem na pomysł szukania odpowiedzi na zdjęciach bo sporo już ich przeglądałem. Mea culpa.

 

 

Jednak muszę wyrazić ubolewanie nad swoim niedorozwinięciem