King Tiger (Henschel) - Takom - 1:35

[marcinpiot]

Wyglada jak tabliczka czekolady wyciągnięta z mikrofali.

Pachnie inaczej ;) A smakować się nie odważyłem...

[piotr111]

Jeśli chodzi o granice między kolorami we wnętrzu KT to nie było na to żadnego schematu i z tego co się zorientowałem panowała dowolność podyktowana " DOBROBYTEM PRZEMYSŁOWYM " jaki Niemcy mieli w ostatnim roku wojny .

[marcinpiot]

Czyli nie wykluczasz jasnych ścian w przedniej części pojazdu? Bo przyznam, ze dziwi mnie rozjaśnianie jedynie przedziału bojowego, z pominięciem kierowcy i radiooperatora.

[piotr111]

Jeśli chodzi o przednią część to na wszystkich znanych mi fotach jest tak samo . Różnice są z tyłu i to wedle zasady więcej czerwieni , mniej bieli . Na tym zdjęciu widać bok wanny na całej długości czerwony , a na drugiej granica na ścianie ogniowej jest wyżej . Ja u siebie wzorowałem się na zdjęciach KT z książki Superking .

 

 

[marcinpiot]

Dzięki za foto i wyjaśnienia. W tym kontekście nie dziwi proponowane przez Takom malowanie, czyli cała burta po stronie kierowcy koloru czerwonego (oraz te uchwyty - do przenoszenia w procesie montażowym? - z przodu). Vide foto z instrukcji poniżej.

 

 

 

Skoro wyczyściłem całość, zastanawiam się, czy zaczynać od jakiegoś preshadingu dna wanny, czy po prostu zrobić jaśniejsze. Miałem wrażenie, że za ciemne mi to wyszło ostatnio. Jak sądzicie?

[Grymson]

Zasiadam do ogladania, tez mam na niego smaka...

 

Wysłane z mojego Lenovo K900_ROW przy użyciu Tapatalka

[piotr111]

Nie ma sensu wymyślać przy malowaniu podłogi ponieważ jak to widać na zdjęciach niewiele jej będzie widać .

[marcinpiot]

A od kiedy to w tym gronie jakiś argument jest?

[Dorotka]

A od kiedy to w tym gronie jakiś argument jest?

 

Od zawsze, kiedy ktoś ma kłopot z namalowaniem prostej linii, a biadoli o "efektach specjalnych"

[marcinpiot]

Żeby nie było, że nic się nie dzieje - podkładałem przednią część układu transmisyjnego (tak to się chyba nazywa).

 

 

 

 

Wolno idzie, bo dostałem (wreszcie!) klucz bo bety Gwinta i czasu na rzeźbę będzie przez chwilę mniej. Ale coś się cały czas będzie działo.

[marcinpiot]

Postanowiłem zrobić kolejne podejście do pomalowania wanny i (chyba piąte?) - ściany ogniowej. W wannie tym razem odpuściłem preshading. Drobne niedomalowania przy listwach w dnie będę wypełniał przy zamykaniu poszczególnych sekcji - niestety nie potrafiłem w niektóre miejsca dotrzeć aero. Teraz wyglada to tak - nie wiem jak według was, ale moim zdaniem jest lepiej (a przynajmniej tak wyglada gołym okiem).

 

 

 

 

[piotr111]

Jak dla mnie jest OK . Podłogi i tak zasłonią łączenie kolorów .

[marcinpiot]

Usiłowanie osiągnięcia efektu zakurzenia dolnej części wanny wyglada jak poniżej.

 

 

 

Naniesiona jest tu pędzlem mieszanka pigmentów. Mam wrażenie, że jakiś efekt złamania czystości barwy widać - ja przynajmniej się go dopatruję. Im bardziej patrzę, tym mam większe wrażenie, że jest tego za dużo i że z czasem będę to ścierać. Jak oceniacie?

[piotr111]

Jeżeli jest tak jak na górnym zdjęciu to OK . Jak będziesz uzupełniał wnętrze o kolejne elementy wszystko będzie się zmieniać . Poprawki można zrobić w każdej chwili .

[marcinpiot]

Górę zdjęcie prawie wiernie oddaje obecna kolorystykę. Technika fajna, tylko muszę uważać, żeby nie dmuchać

[marcinpiot]

Wstępnie poskładane na sucho to co mam do tej pory wygląda tak:

 

 

 

 

 

Plan na najbliższe dni, to pomalowanie detali na burtach wanny oraz wklejenie drążków skrętnych.

[marcinpiot]

Ostatnio trochę posiedziałem i stan na teraz widać ma fotach.

 

 

 

 

 

 

 

 

Ewidentnie mam problem z malowaniem drobnicy. Bez lupy nagłownej niewiele widzę, a z lupą z kolei tracę wyczucie odległości (czym jestem zaskoczony, przyznaję). Wstyd się natomiast przyznać, że jednak mimo wszystko sądziłem że będzie gorzej.

 

Następne dni: malowanie detali i domykanie przedziału bojowego oraz ogarnięcie w jaki sposób chcę pobrudzić miejsca gdzie kierowca i radiooperator trzymali nogi. Wszelkie sugestie miłe widziane.

[piotr111]

Jeżeli widok ma być przez włazy i otwór po wieży to jest OK . Jeżeli nie planujesz wyciągniętego silnika i chłodnic to możesz sobie odpuścić robienie czegokolwiek w komorze silnikowej bo nic nie będzie widać .

[marcinpiot]

Jeżeli widok ma być przez włazy i otwór po wieży to jest OK . Jeżeli nie planujesz wyciągniętego silnika i chłodnic to możesz sobie odpuścić robienie czegokolwiek w komorze silnikowej bo nic nie będzie widać .

 

Planuję nie sklejać wanny z górą kadłuba oraz tylnego pancerza (a także boków wieży z podstawą) - zobaczymy jak to będzie pasować, ale idea jest taka, żeby dało się zajrzeć do środka. Oczywiście zdaję sobie sprawę, że to co dzieje się tam na najniższym poziomie, będzie kompletnie niewidoczne (sam to zresztą teraz częściowo pozamykałem), mimo wszystko jednak chcę powalczyć. Głównie dlatego, że nie potrafię tego sensownie zrobić i gdybym odpuścił temat, traktowałbym to jako sui generis dezercję i wybranie łatwiejszej drogi. Jeśli kiedyś będę miał umiejętności, dające mi pewność jakości moich technik i umiejętności - wtedy pewnie zapomnę o takich klimatach. Teraz jednak - nie ma co i trzeba walczyć dalej.

[marcinpiot]

No dobrze, dotarłem do momentu, w którym zaczynam dokupować dodatki (a jednak!) - nie mogę patrzeć na radiostację w wydaniu pudełkowym. Jakieś to takie badziewne, a stelaż to jest jakieś nieporozumienie. Wyczaiłem dwa zestawy, które mogłyby rozwiązać mój problem:

http://www.mojehobby.pl/products/Niemieckie-czolgowe-radiostacje-Fu-2-oraz-Fu-5.html

http://www.mojehobby.pl/products/Niemiecka-radiostacja-Fu2-Fu5-2x.html

 

No i nie wiem który wybrać, bo wybieram między dżumą, a cholerą. Doświadczenia z blaszkami mam jak najgorsze (samoupokorzenie), a z żywicami nie pracowałem jeszcze nigdy. Bardziej mnie ciągnie w kierunku blaszek, ale te żywice jakieś z kolei bardziej plastyczne mi się wydają. Co sądzicie?

[michal0281]

Jak ktos ma opanowane blaszki to lepszy aber, ale dla zwyklych zjadaczy chleba o wiele latwiejszym wyborem jest ta zywica, pomysl czy warto brac sie za blaszki ktore raczej funu Tobie za wiele nie dadza?

[bazylms]

Osobiście wybrałbym żywicę. Masz praktycznie gotowy element. Ponadto nie lubię blach i jak patrzę na instrukcję montażu Abera gdzie każdy przełącznik trzeba zamontować osobno to już na sam widok mi przechodzi ochota na ten zestaw.

 

Ale to ty masz to robić i sam musisz sobie zadycować.

[marcinpiot]

Dzięki za sugestie. Przyznam, że jestem zaskoczony - sądziłem, że blaszki trzymają się tutaj mocno, a tymczasem widzę bardzo racjonalne podejście. Będę myślał jeszcze i zrobię rewizję tego, co mam w zestawie. Najbardziej przeszkadza mi tam "rozmycie" ramy, w którą wstawiony jest cały sprzęt.

 

A teraz pytanie. Mam do osadzenia kalki na dwie apteczki. Na obu muszę wyciąć środek kalki (ten osłonięty paskiem). Czy na to co mam, dawać punktowo sido i dopiero kalki, czy bezpośrednio na farbę? Bo jakoś z sido nigdy tak nie pracowałem (zawsze po całości).

 

[bazylms]

Ja bym dał sido na cały element - ten "żółty". Jak dasz punktowo to będziesz miał inne odcienie bo sido przyciemnia. Po kalkach może potraktować matem. A wash planujesz dać wewnątrz? Bo jak tak to i tak całość sido czy lakierem połysk będziesz musiał robić to sobie wtedy te kalki połóż.

[marcinpiot]

Przyznam, ze nie wiem jeszcze jak wykańczać wnętrze. Nie jestem zwolennikiem robienia modeli w wersji Władywostok-Lizbona non-stop i ten środek chciałbym bardzo delikatnie potraktować. Miałem plan brudzenia go na sucho, przynajmniej jeśli chodzi o przedział bojowy.

 

Jednakowoż wczoraj nabyłem sobie takie ustrojstwa i dość to kusi...

 

 

Boję się dawać sido do środka, bo mam kiepskie doświadczenia z kładzenia lakieru na potraktowany tylko pigmentami model. Nie wiem czy mi to wszystko się nie zdmuchnie i czy sido mi jakoś nie zareaguje z tym co mam teraz.

 

Chwilowo zastopowałem przedział bojowy (nie wiem co z radiem i malowaniem) i teraz lepię komorę silnika. Może potraktuję tył jako eksperyment? Tam faktycznie nic nie widać