B-25 J Mitchell Revell 1/72

[HubertK]

 

Muszę się w końcu jakoś zabrać za te moje Letadła ....

[Aleks Kornafel]

To jest tylko kwestią czasu ale on i tak dostanie się w moje ręce...

[spiton]

I co ,wymalujesz mu na dziobie nietoperza, albo orła????

Ja bym sie nie opanował :-)))

[HubertK]

Chyba wilka bo najciekawsze malowanie ;)

[kornik_69]

Bardzo słuszny zakup

[spiton]

Wilka nie widziałem !!

Masz jakiś rysunek??

Ach , na kalkach jest :-))

I tak uważam,że nietoperz to super godło, no i trzeba je wymalować odręcznie :-))

Pozdrawiam

[kornik_69]

Tak się przyglądam tym tubkom Super Glue i zastanawiam się czy nie lepiej było zamiast nich kupić jedną większą bańkę kleju Loctite. Jest trochę droższy,ale znacznie lepszy jakościowo.Lepiej i trwalej wiąże,a po przyklejeniu części, można nią jeszcze przez moment lawirować,lub odkleić gdy coś poszłoby nie tak, co nie jest możliwe w przypadku Super Glue czy rodzimych cyjanoakryli.

Mamy ten klej w naszej modelarni i jesteśmy z niego bardzo zadowoleni.

 

Jeśli chodzi o samego Mitchella,to służę pomocą merytoryczną podczas budowy.

 

Pozdrawiam

Kornik

[HubertK]

Tak się przyglądam tym tubkom Super Glue i zastanawiam się czy nie lepiej było zamiast nich kupić jedną większą bańkę kleju Loctite.

 

Wiem wiem, ale jak zobaczyłem na półce sklepowej zestaw: 10 tubek super glue + debonder i za cenę 1 funta (4,6zł) No to chyba nie straciłem wiele

 

Jeśli chodzi o samego Mitchella,to służę pomocą merytoryczną podczas budowy.

 

Serio? Królu złoty, z nieba mi spadłeś Twoja pomoc będzie dla mnie nieoceniona Ale na Mitchella jeszcze czas...;)

 

Wilka nie widziałem !!

Masz jakiś rysunek??

Ach , na kalkach jest :-))

I tak uważam,że nietoperz to super godło, no i trzeba je wymalować odręcznie :-))

Pozdrawiam

 

Ja tam wole odręcznie nie malować :P

 

Pozdrawiam

[łsobota]

10 tubek super glue + debonder i za cenę 1 funta (4,6zł) No to chyba nie straciłem wiele

Tyle, że ten debonder nie "działa". Przynajmniej mój egzemplarz nie potrafił rozpuścić kleju do którego jest dedykowany Ale 10 tubek SG za 1 funta to i tak się opłaca.

 

A co do modelu to świetny wybór. Sam mam takiego w szafie. Przewidywane malowanie to to z orłem.

[kornik_69]

Opłacać się opłaca,ale nie ja bym Ci jednak polecał spróbować Loctite'a jak będziesz miał okazję, tym bardziej,że pewnie na Wyspach jest tańszy niż u nas

Mitchell jest jednym z moich ulubionych samolotów, także cała przyjemność po mojej stronie. Postaram się pomóc na ile będę w stanie.

[HubertK]

A tak na początek to jakie ulepszacze byś polecał do tego modelu? Bo z Edzia to do hasegawy widzę tylko... chyba, że by pokombinować? hmm...

[łsobota]

Bo z Edzia to do hasegawy widzę tylko... chyba, że by pokombinować? hmm...

Chyba nie ma co kombinować, bo B-25 to przepak Hasegawy właśnie

[kornik_69]

Kolega ma rację, przepak i to bardzo udany. Zakup tego Eduarda, bo do Mitchella w 72-ce nie ma lepszej waloryzacji. Dopiero w 48 jest tego więcej.

Płytki są całkiem w porządku. Szczególnie płytka Interior jest warta zakupu, gdyż są tam np. oba fotele pilotów, których żaden producent nie wykonał jeszcze w sposób należyty (nawet Accurate Miniatures w 1/48). Na twoim miejscu zakupiłbym płytki Interior i Exterior. Komorę Bombową możesz sobie odpuścić. Nieco ulepsza,ale te ulepszenia nie są drastyczne i chyba nie są warte swojej ceny

 

Mam do Ciebie jedno pytanie/prośbę. Czy mógłbyś zeskanować mi lub sfotografować te strony instrukcji, na których widoczne są malowania? Zależy mi na dobrych, wyraźnych fotkach.

[HubertK]

Jasne, prześlij mi na PW swój e-mail, to ci skany podeślę.

 

A co do blaszek: super, może nawet sie pokuszę na zestaw BigED przeraża mnie myśl skręcania karabinów z blaszek ale co tam

[kornik_69]

Mnie też to skręcanie Km-ów nie bawi i to nawet w 1/48. No ale taki los modelarza waloryzującego. Jesli tylko masz na tyle funduszy,to nie zastanawiaj się i bierz Big Eda.

Najbardziej godne uwagi jest wnętrze kokpitu i detale przedziału strzeleckiego. Miód,malina...

[rasheed]

Chciałbym się podpiąć pod ten temat bo mam właśnie zamiar zamówić sobie takiego Mitchella ale razem z potrzebnymi farbami ale że instrukcjom revella nie do konca ufam to chciałbym się poradzić "kumatych".

Przede wszystkim wnętrze, kopit, komora bombowa: czy Interior Green czy Zinc Chromate a może jeszcze co innego.

Z zewnątrz to pewnie będzie Olive Drab 616/Neutral Gray 603 a więc Humbrole 155 i 126, ale jeśli sie myle to prosze mnie poprawić.

I zastanawiają mnie jeszcze końcówki stateczników pionowych. Na pudełku są białe ale np w zestawie kalkomanii innej firmy również EMERGENCY STRIP ma żółte czyli w końcu jakie? Z góry dziękuję za pomoc.

[kornik_69]

Wnętrze to:

-Dark Green (F.S. 34092 - Może być Model Master Acrylic 4729) Interior Green jest za jasny, a jeśli już to do A35 Pactry należy dodać trochę czarnego.

-Yellow Zinc Chromate (Model Master lub stary Humbrol)

-Alluminium (Najlepiej Alclad lub w drugiej kolejności metalizer Model Mastera)

 

Z tymi statecznikami, to niestety nie wiem.

[rasheed]

Mam jeszcze jedną wątpliwość. Chodzi mi o ten element zaznaczony na zdjęciu moniżej. Na wielu zdjęciach i opracowaniach ta wersja Mitchella go posiada natomiast w zestawie Revella/Hase go nie ma. Czy ktoś się orientuje dlaczego?

[kornik_69]

Niedoskonałość zestawu. Nie to aż tak strasznie ciężkie do dorobienia. Mogło być gorzej

[bossski]

Niedoskonałość zestawu. Nie to aż tak strasznie ciężkie do dorobienia. Mogło być gorzej

To faktycznie pryszcz - bo gorzej jest np. z doniczegoniepodobną wieżyczką na grzbiecie albo z za dużymi i o złym kształcie bocznymi stanowiskami strzeleckimi, zbyt wąskim kadłubem, groteskowymi osłonami silnika... pisano gdzieś o tym jeszcze na starym PWMie. Model ładny, ale nie bez poważnych wad, niestety.

[kornik_69]

Model ładny, ale nie bez poważnych wad, niestety.

 

Lepiej nie mógłbym tego ująć

[lodzianin]

Czyli wcale nie wypada lepiej w porównaniu ze starymi B- 25 z Italeri ... ??

[kornik_69]

Napewno wypada lepiej niż Italeri w 1/72 (nie mylić z Italeri w 1/48, bo 48 to jest przepak najlepszego jak do tej pory modelu Mitchella z Accurate Miniatures).

Nie można jednak tego tak swobodnie porównywać,gdyż model Italeri w 1/72 to Mitchell w wersjach B/C/D, a ten proponowany przez Revella to Mitchell w wersji J. Italerka w 72 ma tę zaletę, że można z niej wykonać maszynę z rajdu Doolittle'a lub jedną z tych używanych przez polski dywizjon 305.

[bossski]

model Italeri w 1/72 to Mitchell w wersjach B/C/D, a ten proponowany przez Revella to Mitchell w wersji J.

Był B-25H/J Italeri, ale "J" w wersji z przeszklonym nosem (przymierzałem ten nos do kadłuba Hasegawy - jest o jakieś 3 mm szerszy ) - model obecnie trudno osiągalny. Jeśli chodzi o jakość wyprasek i detale - bez porównania z Hasegawą, ale w "leżeniu w planach" jest chyba trochę lepiej. Tak czy owak, jeden i drugi wyglądają jak Mitchell

[lodzianin]

B- 25 H Italerki to była wersja " Gunship " , z baterią wkm- ów w zabudowanym nosie [ podobnie do późniejszych partii A- 20 G - te ostatnie pierwotnie miały w nosie kadłuba cztery działka M3 kalibru 20 mm. , nielubiane przez załogi za niską w porównaniu do wkm. Browning 0.50 [ 12, 7 mm. ] , szybkostrzelność .

 

OIDP , wadą B- 25 B/C Italeri były m. in. płaskie okna bocznych strzelców , które powinny być wypukłe .

 

PS. A B- 25 Airfixa ?? . To przepaki Italeri ,czy jego własny produkt ??.