wujo Posted September 8, 2008 Share Posted September 8, 2008 Mam następne pytanie o -29. Czy na tym zdjęciu: http://www.airliners.net/photo/Poland---Air/Mikoyan-Gurevich-MiG-29A-(9-12A)/1054847/M/ samolot ma 4 APU-73 i 2 APU-60? Chcę się upewnić, bo to co Academy daje w zestawie nie wygląda mi na APU-73. Wujo Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
saj4 Posted September 8, 2008 Share Posted September 8, 2008 Jest tak jak mówisz Z tym że ACADEMY daje bubel w APU-60. Trzeba go przerobić. Lub wykonać od podstaw. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
wujo Posted September 8, 2008 Author Share Posted September 8, 2008 Jest tak jak mówisz Z tym że ACADEMY daje bubel w APU-60. Trzeba go przerobić. Lub wykonać od podstaw. Dziękuję za odpowiedź. Nie wiem czy mi się będzie chciało - model jest jak dotąd dość męczący, a ja wyczynowiec nie jestem i na konkursach nie startuję . Co innego APU-73, bo na mój gust to co jest w zestawie żadną miarą pierwowzoru nie przypomina. Na razie wymyśliłem, że podwieszę zbiornik paliwa, 2xR-27 i 2xR-73. I pewnie na zewnątrz wypadałoby dodać puste APU-60? Czy to ma ręce i nogi? Wujo Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
saj4 Posted September 9, 2008 Share Posted September 9, 2008 Jak najbardziej ma ręce i nogi Ponieważ rzadko kiedy się zdejmuje z samolotu w jednostkach prowadnice do rakiet. Niewykorzystane pozostają puste. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
wujo Posted September 10, 2008 Author Share Posted September 10, 2008 Marudzę dalej Na tych zdjęciach widać, że tam gdzie jest podwieszana wewnętrzna belka sa trzy "cycki" (przepraszam za użycie fachowej terminologii ): http://www.airliners.net/photo/Poland---Air/Mikoyan-Gurevich-MiG-29G-(9-12A)/0879438/M/ http://www.airliners.net/photo/Poland---Air/Mikoyan-Gurevich-MiG-29A-(9-12A)/0878561/M/ http://www.airliners.net/photo/Poland---Air/Mikoyan-Gurevich-MiG-29G-(9-12A)/0861459/M/ Dlaczego są trzy? Czy to jest może tak, że do APU-73 są używane pierwszy i drugi, a do APU-470 pierwszy i trzeci? I pytanie dodatkowe. Czy "111" ma teraz coś wymalowane pod kabiną? http://www.airliners.net/photo/Poland---Air/Mikoyan-Gurevich-MiG-29G-(9-12A)/1382272/M/ Wujo Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
wujo Posted September 13, 2008 Author Share Posted September 13, 2008 I pytanie dodatkowe. Czy "111" ma teraz coś wymalowane pod kabiną?http://www.airliners.net/photo/Poland---Air/Mikoyan-Gurevich-MiG-29G-(9-12A)/1382272/M/ Na to sobie sam odpowiem : http://www.jetphotos.net/viewphoto.php?id=6335120 Wujo Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
saj4 Posted September 15, 2008 Share Posted September 15, 2008 WITAM !! Przepraszam że dopiero teraz, ale było troszkę pracy i nie miałem czasu zaglądać na FORUM. Od razu powiem, że na MIŃSKICH MIG-ach się nie znam, bo mam swoje bliżej w MALBORKU. Co do prowadnic to muszę się dopytać :P Ale w każdym razie są 2 rodzaje prowadnic. Pierwsza (najbliżej kadłuba) prowadnica umożliwia podwieszenie R-27 lub R-73 (może być i APU-470 i APU-73), środkowa R-73 lub R-60 (więc APU-73), a ta na końcu tylko i wyłącznie R-60 (APU-60) Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
wujo Posted September 15, 2008 Author Share Posted September 15, 2008 Co do prowadnic to muszę się dopytać :P Jakby Ci się udało to będę wdzięczny, a jak nie... to też . Żeby było jasne, pisząc o "cyckach" miałem na myśli to co zaznaczyłem na zdjęciach cyferkami: Natomiast co do belek (prowadnic? nie znam się na terminologii), to co ja widziałem na zdjęciach: - najbliżej kadłuba APU-470, APU-73 albo APU-60 - po środku APU-73 albo APU-60 - najdalej od kadłuba APU-73 albo APU-60 W szczególności trzy APU-60 są widoczne na zdjęciach malborskiego "4110": http://www.jetphotos.net/viewphoto.php?id=6056162 A APU-73 najdalej od skrzydła na zdjęciu powyżej (z cyferkami). Nie wiem natomiast czy wszystkie te konfiguracje są używalne w praktyce (czyli do odpalania pocisków), czy tylko demonstrują że na upartego podwiesić można wszystko, nawet beczkę z piwem . Wujo Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
saj4 Posted September 15, 2008 Share Posted September 15, 2008 Te "cycki" jak je nazwałeś to węzły mocowania prowadnic. W końcu i one muszą jakoś do skrzydła być przytwierdzone APU-60 nie da się montować najbliżej kadłuba. Na zdjęciu z cyferkami jest APU-60 Na 4110 Są APU-60 bo to szparka i tylko może strzelać z R-60 ze względu na to, że pozbawiona jest stacji radiolokacyjnej. Może odpalać tylko pociski naprowadzane termicznie czyli R-60 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
wujo Posted September 15, 2008 Author Share Posted September 15, 2008 Na zdjęciu z cyferkami jest APU-60 Na 4110 Są APU-60 bo to szparka i tylko może strzelać z R-60 ze względu na to, że pozbawiona jest stacji radiolokacyjnej. Może odpalać tylko pociski naprowadzane termicznie czyli R-60 Poczekaj, bo coś mi się nie zgadza. Chyba R-73 też są naprowadzane termicznie, czyli na szparkach używalne? Na "zdjęciu z cyferkami" jest moim zdaniem APU-73, ale nie będę się upierał - w sumie łatwiej poznać po końcu niż początku. Ale tu: http://www.jetphotos.net/viewphoto.php?id=489893 http://www.airliners.net/photo/Poland---Air/Mikoyan-Gurevich-MiG-29GT-(9-51)/0885432/M/ http://www.jetphotos.net/viewphoto.php?id=6346509 http://www.airliners.net/photo/Poland---Air/Mikoyan-Gurevich-MiG-29GT-(9-51)/1370350/M/ http://www.jetphotos.net/viewphoto.php?id=6343630 ? APU-60 nie da się montować najbliżej kadłuba. Czyli, że skrzydła w jednomiejscowych wersjach są trochę inne? Bo skoro na szparkach mogą być po trzy APU-60... Wujo Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
saj4 Posted September 15, 2008 Share Posted September 15, 2008 W skrzydle szparki są tylko węzły na APU-60. Proponuje poszperać w googlach na temat MiG-a Nie tylko w jezyku polskim. Polecam www.airwar.ru jest tam fajny opis i plany miga i innych samolotów. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
hellvis Posted September 15, 2008 Share Posted September 15, 2008 Czy aby napewno tylko APU 60?? W monografi z seri Polygon jest fotka rosyjskiej szparki i to co jej wisi pod skrzydłami wygląda na sześć szkolnych R 73.Nie mam 100% pewności bo zdjęcie jest w dość słabej rozdzielczości ale raczej nie są to R 60. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
saj4 Posted September 16, 2008 Share Posted September 16, 2008 Rakiety szkolne to nic innego jak pozbawione silnika i lotek pociski R-73 Dlatego to może być mylące ;) Gdzieś tutaj na tym forum jest relacja z budowy MIG-a 29 i tu są właśnie zdjęcia pocisków szkolnych viewtopic.php?t=5005&postdays=0&postorder=asc&start=60 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
hellvis Posted September 16, 2008 Share Posted September 16, 2008 Szkolne R 60 owszem nie mają lotek, ale na R 73 się one uchowały - wizualnie nie różnią się od wersji bojowej poza czarnymi pasami w tylnej części korpusu. Na zdjęciu, o którym pisałem widać pociski z lotkami i tymiż pasami, stąd moje przekonanie że to R 73. Wydaje mi się więc, że jeżeli można podwiesić pocisk szkolny to i bojowy również. Wersja UB nie ma radaru ale termonamiernik chyba zachowano, także nie widzę powodu dla którego nie mógłby przenosić obu typów pocisków. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
wujo Posted September 16, 2008 Author Share Posted September 16, 2008 W skrzydle szparki są tylko węzły na APU-60. Proponuje poszperać w googlach na temat MiG-a Nie tylko w jezyku polskim. Polecam www.airwar.ru jest tam fajny opis i plany miga i innych samolotów. Jestem przekonany, że myślisz o braku możliwości użycia R-27 na szparkach. Przeczytaj koniec pierwszego akapitu ze strony, którą podałeś: http://www.airwar.ru/enc/fighter/mig29ub.html i zobacz, że na diagramie uzbrojenia są podane tak R-73 jak R-60 (na wszystkich prowadnicach). Tak czy owak dziękuję za pomoc, Wujo Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
wujo Posted September 18, 2008 Author Share Posted September 18, 2008 Szkolne R 60 owszem nie mają lotek, ale na R 73 się one uchowały - wizualnie nie różnią się od wersji bojowej poza czarnymi pasami w tylnej części korpusu. A ja googluję i googluję, i wygooglowałem takie różności. UZR-73: http://www.fotogaleria.lietadla.com/view.php?id=6446 Szkolna wersja R-60: http://www.valka.cz/ADMIN/REDAKCE/Martin%20Smisek/R-60.JPG Tak, że najwyraźniej ze szkolnymi wersjami R-60 i R-73 różnie bywa. Na jakimś anglojęzycznym forum wyczytałem, że R-27 nie mają swojego odpowiednika UZR, a zamiast tego w prowadnicę APU-470 można wsadzić jakieś ustrojstwo, które symuluje elektronikę rakiety. Natomiast to co widać czasem na zdjęciach i co wygląda jak R-27 ale z trzema czarnymi paskami służy do treningu personelu naziemnego. Wujo Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
hellvis Posted September 18, 2008 Share Posted September 18, 2008 Faktycznie różnie. Sprawdziłem w PKL poświęconemu wschodniemu uzbrojeniu i zdjęcie pocisków ze statecznikami, których wyglądem się sugerowałem podpisane jest nie UZR-73, a" pociski szkolne R-73UT". Czym się jedne od drugich (poza posiadaniem bądz brakiem stateczników) różnią nie wiem. Może ten pasiasty R 60, którego wrzuciłeś to też jakś wersja UT. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
imt Posted September 18, 2008 Share Posted September 18, 2008 wersje ćwiczebne R-27. Fotki pochodzą z archiwum (jak znajdę to wkleję adres) Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
saj4 Posted September 19, 2008 Share Posted September 19, 2008 Co do stosowania R-73 na szparce, to z przyczyn oczywistych się nie stosuje, ponieważ jest to rakieta średniego zasięgu. A jak wszyscy wiedzą, żeby na średnim zasięgu znaleźć samolot, trzeba posiadać stację radiolokacyjną. Przenosić owszem może, ale co do praktycznego zastosowania, to się nie nadaje... Dlatego pisałem że szparki z R-73 nie widziałem, bo defakto u nas coś takiego nie lata... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
hellvis Posted September 19, 2008 Share Posted September 19, 2008 Stacji nie ma, ale przy użyciu termonamiernika może wykrywać cale na coś koło 40 km, czyli dla R73 wystarczy. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
wujo Posted September 19, 2008 Author Share Posted September 19, 2008 wersje ćwiczebne R-27. Dzięki za zdjęcia! Na ostatnim są chyba prawdziwe, nie ćwiczebne? R-27 wygląda, że ma z przodu te małe "skrzydełka" (które na pewno mają jakąś nazwę ). Przy okazji spytam o ten metalowy pojemnik pod samolotem. Zauważyłem, że na wielu zdjęciach coś takiego jest podstawione. Czy może z silników coś sobie rutynowo kapie? Co do R-73 na szparkach, czy to nie jest UZR-73? http://www.airliners.net/photo/Poland---Air/Mikoyan-Gurevich-MiG-29UB-(9-51)/0880969/M/ Wygląda na większy / grubszy od UZR-60, nie ma zaokrąglenia z tyłu i gdyby wisiał na APU-60, to powinno być widać koniec prowadnicy wystający za pociskiem (ten kawałek który się zwęża ku końcowi); tu widać tylko koniec APU-73. Wujo Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
saj4 Posted October 3, 2008 Share Posted October 3, 2008 Aby zakończyć już zupełnie dyskusję co do prowadnic uzbrojenia, przedstawiam poniżej taki oto malunek Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.