Skocz do zawartości

Mig 29 c.d.


wujo

Rekomendowane odpowiedzi

Jest tak jak mówisz Z tym że ACADEMY daje bubel w APU-60. Trzeba go przerobić. Lub wykonać od podstaw.

Dziękuję za odpowiedź. Nie wiem czy mi się będzie chciało - model jest jak dotąd dość męczący, a ja wyczynowiec nie jestem i na konkursach nie startuję . Co innego APU-73, bo na mój gust to co jest w zestawie żadną miarą pierwowzoru nie przypomina.

 

Na razie wymyśliłem, że podwieszę zbiornik paliwa, 2xR-27 i 2xR-73. I pewnie na zewnątrz wypadałoby dodać puste APU-60? Czy to ma ręce i nogi?

 

Wujo

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Marudzę dalej

 

Na tych zdjęciach widać, że tam gdzie jest podwieszana wewnętrzna belka sa trzy "cycki" (przepraszam za użycie fachowej terminologii ):

http://www.airliners.net/photo/Poland---Air/Mikoyan-Gurevich-MiG-29G-(9-12A)/0879438/M/

http://www.airliners.net/photo/Poland---Air/Mikoyan-Gurevich-MiG-29A-(9-12A)/0878561/M/

http://www.airliners.net/photo/Poland---Air/Mikoyan-Gurevich-MiG-29G-(9-12A)/0861459/M/

 

Dlaczego są trzy? Czy to jest może tak, że do APU-73 są używane pierwszy i drugi, a do APU-470 pierwszy i trzeci?

 

 

I pytanie dodatkowe. Czy "111" ma teraz coś wymalowane pod kabiną?

http://www.airliners.net/photo/Poland---Air/Mikoyan-Gurevich-MiG-29G-(9-12A)/1382272/M/

 

Wujo

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

WITAM !!

Przepraszam że dopiero teraz, ale było troszkę pracy i nie miałem czasu zaglądać na FORUM. Od razu powiem, że na MIŃSKICH MIG-ach się nie znam, bo mam swoje bliżej w MALBORKU. Co do prowadnic to muszę się dopytać :P Ale w każdym razie są 2 rodzaje prowadnic. Pierwsza (najbliżej kadłuba) prowadnica umożliwia podwieszenie R-27 lub R-73 (może być i APU-470 i APU-73), środkowa R-73 lub R-60 (więc APU-73), a ta na końcu tylko i wyłącznie R-60 (APU-60)

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Co do prowadnic to muszę się dopytać :P

Jakby Ci się udało to będę wdzięczny, a jak nie... to też .

 

Żeby było jasne, pisząc o "cyckach" miałem na myśli to co zaznaczyłem na zdjęciach cyferkami:

th_cycki_1.jpg th_cycki_3.jpg

 

Natomiast co do belek (prowadnic? nie znam się na terminologii), to co ja widziałem na zdjęciach:

- najbliżej kadłuba APU-470, APU-73 albo APU-60

- po środku APU-73 albo APU-60

- najdalej od kadłuba APU-73 albo APU-60

 

W szczególności trzy APU-60 są widoczne na zdjęciach malborskiego "4110":

http://www.jetphotos.net/viewphoto.php?id=6056162

 

A APU-73 najdalej od skrzydła na zdjęciu powyżej (z cyferkami).

 

Nie wiem natomiast czy wszystkie te konfiguracje są używalne w praktyce (czyli do odpalania pocisków), czy tylko demonstrują że na upartego podwiesić można wszystko, nawet beczkę z piwem .

 

Wujo

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Te "cycki" jak je nazwałeś to węzły mocowania prowadnic. W końcu i one muszą jakoś do skrzydła być przytwierdzone APU-60 nie da się montować najbliżej kadłuba. Na zdjęciu z cyferkami jest APU-60 Na 4110 Są APU-60 bo to szparka i tylko może strzelać z R-60 ze względu na to, że pozbawiona jest stacji radiolokacyjnej. Może odpalać tylko pociski naprowadzane termicznie czyli R-60

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Na zdjęciu z cyferkami jest APU-60 Na 4110 Są APU-60 bo to szparka i tylko może strzelać z R-60 ze względu na to, że pozbawiona jest stacji radiolokacyjnej. Może odpalać tylko pociski naprowadzane termicznie czyli R-60

Poczekaj, bo coś mi się nie zgadza. Chyba R-73 też są naprowadzane termicznie, czyli na szparkach używalne? Na "zdjęciu z cyferkami" jest moim zdaniem APU-73, ale nie będę się upierał - w sumie łatwiej poznać po końcu niż początku.

 

Ale tu:

http://www.jetphotos.net/viewphoto.php?id=489893

http://www.airliners.net/photo/Poland---Air/Mikoyan-Gurevich-MiG-29GT-(9-51)/0885432/M/

http://www.jetphotos.net/viewphoto.php?id=6346509

http://www.airliners.net/photo/Poland---Air/Mikoyan-Gurevich-MiG-29GT-(9-51)/1370350/M/

http://www.jetphotos.net/viewphoto.php?id=6343630

?

 

 

APU-60 nie da się montować najbliżej kadłuba.

Czyli, że skrzydła w jednomiejscowych wersjach są trochę inne? Bo skoro na szparkach mogą być po trzy APU-60...

 

 

Wujo

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Czy aby napewno tylko APU 60?? W monografi z seri Polygon jest fotka rosyjskiej szparki i to co jej wisi pod skrzydłami wygląda na sześć szkolnych R 73.Nie mam 100% pewności bo zdjęcie jest w dość słabej rozdzielczości ale raczej nie są to R 60.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Rakiety szkolne to nic innego jak pozbawione silnika i lotek pociski R-73 Dlatego to może być mylące ;) Gdzieś tutaj na tym forum jest relacja z budowy MIG-a 29 i tu są właśnie zdjęcia pocisków szkolnych viewtopic.php?t=5005&postdays=0&postorder=asc&start=60

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Szkolne R 60 owszem nie mają lotek, ale na R 73 się one uchowały - wizualnie nie różnią się od wersji bojowej poza czarnymi pasami w tylnej części korpusu. Na zdjęciu, o którym pisałem widać pociski z lotkami i tymiż pasami, stąd moje przekonanie że to R 73. Wydaje mi się więc, że jeżeli można podwiesić pocisk szkolny to i bojowy również. Wersja UB nie ma radaru ale termonamiernik chyba zachowano, także nie widzę powodu dla którego nie mógłby przenosić obu typów pocisków.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

W skrzydle szparki są tylko węzły na APU-60. Proponuje poszperać w googlach na temat MiG-a Nie tylko w jezyku polskim. Polecam www.airwar.ru jest tam fajny opis i plany miga i innych samolotów.

Jestem przekonany, że myślisz o braku możliwości użycia R-27 na szparkach. Przeczytaj koniec pierwszego akapitu ze strony, którą podałeś:

http://www.airwar.ru/enc/fighter/mig29ub.html

i zobacz, że na diagramie uzbrojenia są podane tak R-73 jak R-60 (na wszystkich prowadnicach).

 

Tak czy owak dziękuję za pomoc,

 

Wujo

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Szkolne R 60 owszem nie mają lotek, ale na R 73 się one uchowały - wizualnie nie różnią się od wersji bojowej poza czarnymi pasami w tylnej części korpusu.

A ja googluję i googluję, i wygooglowałem takie różności.

 

UZR-73:

http://www.fotogaleria.lietadla.com/view.php?id=6446

 

Szkolna wersja R-60:

http://www.valka.cz/ADMIN/REDAKCE/Martin%20Smisek/R-60.JPG

 

Tak, że najwyraźniej ze szkolnymi wersjami R-60 i R-73 różnie bywa.

 

Na jakimś anglojęzycznym forum wyczytałem, że R-27 nie mają swojego odpowiednika UZR, a zamiast tego w prowadnicę APU-470 można wsadzić jakieś ustrojstwo, które symuluje elektronikę rakiety. Natomiast to co widać czasem na zdjęciach i co wygląda jak R-27 ale z trzema czarnymi paskami służy do treningu personelu naziemnego.

 

Wujo

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Faktycznie różnie. Sprawdziłem w PKL poświęconemu wschodniemu uzbrojeniu i zdjęcie pocisków ze statecznikami, których wyglądem się sugerowałem podpisane jest nie UZR-73, a" pociski szkolne R-73UT". Czym się jedne od drugich (poza posiadaniem bądz brakiem stateczników) różnią nie wiem. Może ten pasiasty R 60, którego wrzuciłeś to też jakś wersja UT.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Co do stosowania R-73 na szparce, to z przyczyn oczywistych się nie stosuje, ponieważ jest to rakieta średniego zasięgu. A jak wszyscy wiedzą, żeby na średnim zasięgu znaleźć samolot, trzeba posiadać stację radiolokacyjną. Przenosić owszem może, ale co do praktycznego zastosowania, to się nie nadaje... Dlatego pisałem że szparki z R-73 nie widziałem, bo defakto u nas coś takiego nie lata...

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

wersje ćwiczebne R-27.

Dzięki za zdjęcia! Na ostatnim są chyba prawdziwe, nie ćwiczebne? R-27 wygląda, że ma z przodu te małe "skrzydełka" (które na pewno mają jakąś nazwę ).

 

Przy okazji spytam o ten metalowy pojemnik pod samolotem. Zauważyłem, że na wielu zdjęciach coś takiego jest podstawione. Czy może z silników coś sobie rutynowo kapie?

 

Co do R-73 na szparkach, czy to nie jest UZR-73?

http://www.airliners.net/photo/Poland---Air/Mikoyan-Gurevich-MiG-29UB-(9-51)/0880969/M/

Wygląda na większy / grubszy od UZR-60, nie ma zaokrąglenia z tyłu i gdyby wisiał na APU-60, to powinno być widać koniec prowadnicy wystający za pociskiem (ten kawałek który się zwęża ku końcowi); tu widać tylko koniec APU-73.

 

 

Wujo

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

  • 2 weeks later...

Dołącz do dyskusji

Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.

Gość
Dodaj odpowiedź do tematu...

×   Wklejono zawartość z formatowaniem.   Usuń formatowanie

  Dozwolonych jest tylko 75 emoji.

×   Odnośnik został automatycznie osadzony.   Przywróć wyświetlanie jako odnośnik

×   Przywrócono poprzednią zawartość.   Wyczyść edytor

×   Nie możesz bezpośrednio wkleić grafiki. Dodaj lub załącz grafiki z adresu URL.

×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.