Mig-29 Italeri 1/72 1 ELT Warszawa (nowe zdjęcia)

[Boros]

Czesc to jest mój pierwszy model po wielu latach przerwy jego budowa trwała dosc długo bo prawie 5 miesięcy. Starałem się odtworzyc Mig-29 o nr 105 już w nowym malowaniu. Jeśli chodzi o sam model to ma on kilka mankamentów o których sam wiem jak np brak kilku częsci ( to wina małego 1,5 rocznego terrorysty który grasuje w domu) nie wiedziałem jak mam się zabrac do naprawy wlotu powietrza do silników wiec zostawiłem tak jak było w ramce.Jeśli chodzi o wash itd to jestem fanem czystych modeli wiec raczej brudzenia nie będzie. Proszę o opinie i rady na co zwracac uwagę i co poprawic przy następnym modelu.

 

Edytowane 10 Października 2008 przez Gość

[Boros]

Przepraszam za jakośc zdjęc ale nic więcej nie zdziałam tym aparatem który mam.

[adrgie]

Chętnie skomentowałbym twoje dzieło ale niestety z tych zdjęć niewiele można wyciągnąć. Nie ujmuje to na pewno twojej pracy ale lepsza jakość zdjęć przełoży się na więcej komentarzy. Pozdro

[Leszek.Sz.]

Fakt, niewiele widać a szkoda bo to mój ulubiony samolocik.

Pozdr

[Boros]

Jutro postaram sie zrobi kilka nowych zdjec. mam nadzieje ze admin nie będzie zły.

[krzychu-onisk]

obyyy... poproś kogoś kto potrafi robić fotki i wykorzysta możliwości aparatu, a właśnie co to za aparat masz???

[Ostach]

Pożycz od kogos jakąś cyfrówkę i porób fotki w lepszym świetle i nie pod światło. Lepiej wyszły zdjęcia spodu i tam wygląda że jest ok. Co do washa to to nie tylko jest brudzenie. Możesz przecież zapuścić tylko linie podziału blach co dużo zmieni w modelu.

 

 

lepsza jakość zdjęć przełoży się na więcej komentarzy.

Nie widzę zależności. Ja mam w mojej galerii Bf-109 chyba dobre zdjęcia a komentarzy 6 czyli tyle ile w tej galerii tutaj.

 

 

pozdrawiam

[Javorek_7411]

Mogłeś go lekko pobrudzić, ale ogólnie

 

Teraz 105 ma syrenke bez napisu 1plm i odwróconą w prawo

[Lucas HS]

Jedyne co z fotek wywnioskowałem to brak szyn na pylonach, i brak washa. Przydał by się. Poza tym świetny model!

[Nexus]

Boros, wystarczyłaby zwykła lampka stołowa, by poprawić oświetlenie. Wyraźnie widać, że siada autofokus z powodu małej ilości światła. Tutaj nie ma znaczenia, czy to zwykła pstrykałka, czy lustrzanka za $10000. Ostrość to ostrość A chętnie obejrzę tego Miga...

[Ostach]

Noooo teraz widzę szerzej Tak jak koledzy pisali, wash by się przydał. Bardzo fajny. Ale płyty we wlotach chyba źle wklejone...

 

pozdrawiam

[brabazon]

MiG taki sobie, sklejony ładnie, ale bez fajerwerków. Ramy kabiny pomalowane za słabo i prześwituje.

Panowie, nie wiecie czyjego to MiGa pakował Mastercraft w pudła? Był qypukły i miał możliwość zrobienia wersji UB i A.Spotkał się z Was ktoś z tym modelem?

[TomaszDudek]

Z tego co sie dopatrzyłem modelik malowany niestety pedzlem owiewka w miejscu łączenia jakas taka postrzepiona a poza tym model nawet niezły.

[adrgie]

Teraz o wiele więcej widać no i koledzy mają racje co do kilku rzeczy takich jak owiewka czy wash. Trochę go przypudruj i powinno zrobić robotę. Jeszcze jedno czy to światło takie czy model aż tak się błyszczy

[krzychu-onisk]

1. czarny na dziobie, nie równy

2. jasnoszary na owiewce prześwituje strasznie, połóż jeszcze warstwe

3. te koła, ten zielony jakoś mi nie pasi, tak jest w realu?

4. świeci się, ale może to wina oświetlenia

 

ale idziesz w dobrym kierunku, jest dobrze

[mirage3]

1. czarny na dziobie, nie równy

2. jasnoszary na owiewce prześwituje strasznie, połóż jeszcze warstwe

3. te koła, ten zielony jakoś mi nie pasi, tak jest w realu?

4. świeci się, ale może to wina oświetlenia

 

ale idziesz w dobrym kierunku, jest dobrze

 

Łaskawie mógłbyś poszukać sobie zdjęć tego miga zanim zrobisz z siebie ..... ??

[LEOPARD1974]

mirage3,on w ten model wlozyl duzo pracy,nikt nie jest mistrzem od razu,ciekaw jestem jak wygladaly Twoje pierwsze modele.Forum jest przeznaczone do wymiany doswiadczen,oceniamy swoje dokonania,a nie do komentarzy w Twoim stylu.

[krzychu-onisk]

wait! mówie co jest nie tak, koła fakt są zielone, nie sprawdzałem dlatego się zapytalem, zwracam honor

czy ja mu mówie: "zmień se hobby",

a chyba punkty 1, 2, dotyczą tego co jest źle, bądź do poprawy, ładnie go wykonałjak na to, że miał dłuuugą przerwe w modelowaniu. experci znaleźli by wiele więcej błędów i by go pewno zjechali, nie rozumiem o co Ci chodzi panie. mirage3

i chyba moje ostatnie zdanie o czymś świedczy, przypomne jakbyś nie zauważył: "ale idziesz w dobrym kierunku, jest dobrze"

[Lucas HS]

Czarny nie jest krzywo. Tak ma być. Mówi tu "jako-taki" znawca. Napewno bardziej niż Ty. Z całym szacunkiem. Nie wypowiadaj sie np na temat koloru felg skoro NIGDY ICH NIE WIDZIAŁEŚ.

[hellvis]

a chyba punkty 1, 2, dotyczą tego co jest źle, bądź do poprawy

W kwesti punktu drugiego to proponuje jednak zastosować sie do rady miraga3 i obejrzeć zdjęcia.

[krzychu-onisk]

http://picasaweb.google.com/Boros5555/Zzz#5255475603294615282

http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/4/4f/060610-SKP-MIG-29-01-1280x.jpg

o to mi chodzi...

 

i aż dziw że ten czarny ma być taki nie symetryczny... jak patrzyłem po fotkach to jest równy...

[Toyo]

Link długi, ale znalezienie go było odwrotnie proporcjonalne do jego długości.

 

Generalnie rzecz ujmując wszyscy macie rację, ale krzychu-onisk robi w nowym malowaniu, a tam czarny jest jak na zdjęciach.

Nie ma co porównywać różnych egzemplarzy MiG-29, gdyż na każdym jest nieco inne malowanie (mowa tu o dwóch linkach do zdjęć, na jednym z nich jest "77" w mińskim malowaniu - mój ulubiony samolot).

[mirage3]

Nie krytykuje wykonawcy modelu ! Sam model wygląda bardzo przyzwoicie jak na taką przerwę. Migi-29 w tym nowym kamo są

 

błyszczące (tu chyba też różnie )

przed kabiną mają właśnie taką carną "plamę"

felgi kół są właśnie takie zielone

 

A osłonę kabiny można podmalować zawsze

 

Lucas HS robi właśnie Miga-29 tyle, że UB ale napewno trochę zdjęć widział i może pomóc. Na forum też są fotki tych "nowych migów-29".

[Boros]

Co do czarnej plamy to jest ona w tym miejscu i to jest fakt może nie jest w 100% odwzorowana prawidłowo ale starałem się jak mogłem i myślę ze przypomina to samo co na prawdziwym Migu. Co do malowania to nie wiem dla czego dajesz link do samolotu z innym numerem taktycznym jak każdy z nich ma inny rozkład plam kamo. Co do ramy faktycznie jest prześwit i tez mi się to nie podoba ale raczej już nie będę tego zmieniał natomiast zastanawiam się nad tymi liniami i tu pytanie model był już malowany sido to nie stanowi problemu? I jeszcze pytanie jak to prawidłowo zrobic i czym.

Jak na moje oko to chyba sie tak bardzo nie błyszczy wiec myślę ze to wina lampy. W każdym razie mi się podoba, dziękuje za ocenę mojej pracy i oczywiście rady które mam nadzieje sprawią ze następny model będzie jeszcze lepszy.

[Toyo]

napewno trochę zdjęć widział i może pomóc

 

Też widziałem kilka zdjęć MiG-a, a nawet parę razy siedziałem w kokpicie

 

http://www.1elt.minskmaz.pl/zdjecia/pkw3/duze/s9.jpg

 

To nie przypadek ;)

 

PS: Przepraszam, ale w poprzednim poście pomyliłem nick autora, oczywiście jest nim Boros.