Jendrass1

Pdf możesz sobie druknąć bez problemu, a dobry, np. kredowy papier dostaniesz w każdym papierniczym. Ja mam w takiej formie starą monografię 7TP.

Monografię można spokojnie ściągnąć z sieci chłopaki !

To przykre, że nie wiedzą. Stopy metali to temat pierwszych lekcji chemii na poziomie gimnazjum... A zespół wykonany z mosiądzu w niewojskowym pojeździe wygląda inaczej, kolorystycznie ? to jakiś inny mosiądz ? A to gąsienice też były z mosiądzu ? Rollingstones nie masz mnie za co przepraszać, jeśli ktoś nie wie, to wystarczy używając śladowych ilości mózgu użyć ilustrowanej encyklopedii - hasło "mosiądz" lub wpisać w google.com "mosiądz", "brass" lub "yellow metal" i kliknąć "grafika".

Skala ale po co to zdjęcie ... ? wszyscy wiedzą jaki kolor ma mosiądz.

Powiem szczerze, że argument przodu w wersji PF 621 przemawia do mnie raczej w kwestii szerokości (max 2m) niż długości. Zgadzam się z Tobą Jarkku, że maska na 202 jest za długa w porównaniu do tej z z PF. Muszę jeszcze uderzyć "do źródła". Póki co moje wymiary: długość ok 480-485 cm ( z racji niewidocznego tyłu gdzie mógbyć hak itp) szerokość nie przekraczająca 200cm wysokośc 175-180 cm

Ale żeś zadał pytanie na siłę teraz ...

Hmmm w domu będę za miesiąc ... Jarku i Cieciwo czy możecie podać zatem Waszym zdaniem najbardziej wiarygodne dane odnośnie tego ciągnika ? Póki co w miarę pewna jest wysokość - ok 175-180cm. Czekam na wasze dane długość-szerokość. Wtedy postaram się narysować nową wersję.

Jak na mnie to to jest zwyczajna plama po wapnie/farbie/albo jakieś chemii a nie żaden kamuflaż.

Czyli uważasz, że ciągnik mogący ciągnąć 5000kg + 1800 kg na pace ( w tym jaszcz amunicyjny do 75kt), był mniejszy niż PZInż 222 dla drużyny piechoty ?

Gdzie ?

żadne japońskie kamo, są dwa kolory, a nie 3. Jarekk ma rację - pewnie zieleń z brązowymi plamami.

PZInż 222 był mniejszy (na pewno węższy) i miał 480 cm długości, wiec w moim odczuciu ten powinien mieć tyle samo lub nawet koło 500.

Wiem Jarku mam tą książkę na kolanach, wziąłem ją ze sobą. To Cieciwa taki jest "tajniak".

No to się teraz zacznie o kolorach ... ;)

no powiedz powiedz, ja zagrałem w 202, Jarekk robi PF 621 z 75mm, a Ty ?

Jeśli to jest to zdjęcie, o którym mówiłeś to żadna tajemnica :P Patrzę i liczę.

Będzie tam coś na rodzaj jaszcza, chyba, że w prototypie jeszcze tego nie montowano tu jest spore pole do popisu. Cieciwa Twoje słowa budzą we mnie niepokój, sugerujesz, że 202 i 222 miały w zasadzie tą samą długość ok 480cm ? Nie chce mi się wierzyć.

Nadany Ci przez Kaśkę tytuł nobilituje, nie wycieraj nim sobie usty ! ;)

A skąd Ty takie mądre rzeczy wiesz ?

Może to głupio zabrzmi ale czasem, żałuje że nie mam jakiegoś wujka albo chociaż dalekiego krewniaka w Rosji w FSB. Tyle ciekawych rzeczy leży tam po archiwach i co najważniejsze, pewnie plesnieje. Rodzimy zbieracze to wielki przekrój ludzi, sam miałem styczność z kilkoma i póki co pomagają mi choć nie zawsze udzielają odpowiedzi na zadawane im pytania. Szkoda tylko, że nasze państwo tak mało się tym wszystkim interesuje, a politycy nic, tylko grają sobie wzajemnie na nosach. Jacy politycy, taka pamieć historyczna. A u kogo widziałeś te fotki ?

Pawle, służę radą, dociekliwością i konferencjami naukowymi na gg. Widzę, że nieźle ruszyłeś z kopyta, jesteś chyba moim największym modelarskim motywatorem póki co DZIA ! Czekam na dlasze pracę, zaglądam często.

Jeśli znajdziesz coś ponad to co jest powszechnie znane stawiam piwo ! Tak, jestem świadomy. Dobra, dobra kto tu zaskakuje, kończ tą 7kę i zaczynaj z nowym FT 17! Jak paliwa nalejesz to nie ruszy, ale postaram się. Raczej w Filmotece Narodowej, CAW albo czymś takim. Wszystkie, jeśli w ogóle istnieją to są tak samo niedostępne. Czekam na efekty. Chociaż przybliżone i poparte wiarygodnymi obliczeniami wyniki - wymiary wozu.

Mam ze sobą warsztat, ale nie mogę się zebrać, za skończenie wieży od 7TP plot, muszę trochę odpocząć od tego wozu. Nieco podłubałem przy figurkach ale to nie to, zabrałem się więc za zbieranie informacji o kolejnym (i ostatnim) wozie, który planuję do dioramy pt "Rajd testowy wiosna 1941". Jest to model ciągnika produkcji Państwowych Zakładów Inżynierii oznaczony nr 202, większy brat wykonanego już przeze mnie PZInż 222. Jutro postaram się wrzucić trochę info o samym wozie, na razie tyle: http://www.odkrywca-online.com/pokaz_watek.php?id=142267 http://dws.org.pl/viewtopic.php?f=72&t=2764 oraz dla dociekliwych i cierpliwych http://dws.org.pl/viewtopic.php?f=56&t=122317 Ponieważ znane są 4 zdjęcia oraz jeden błędny szkic wozu (wszystko na podanej stronie odkrywcy) sporządziłem własny rysunek. Roboczo, od ręki: Na rysunku widnieje zły wymiar dotyczący długości, bliższy prawdy byłby ok 520cm, licząc od przedniego zderzaka do czubka tylnego haka, który pewnie tam był Potraktujmy to jako rysunek poglądowy 1.0, poprawniejszy postaram się zrobić w miarę rozwoju dyskusji, która mam nadzieję ożyje. Zapraszam foto odkrywca, marny rysunek mój

www.1944.waw.pl nie widziałem, ale www.1939.com.pl nie pożałujesz

Tak masz rację, od ponad tygodnia nic nie zrobiłem.